Печалька… Чубайс заявил о провале программы цифровой экономики в России. Причина: Россия неспособна работать в направлении достижения сразу нескольких стратегических целей
Глава Роснано Анатолий Чубайс на площадке московского международного форума инновационного развития «Открытые инновации. Источники цифрового прорыва», выступил с резкой критикой в адрес России. По словам Анатолия Борисовича, наша страна с треском провалила планы построения цифровой экономики.
При этом он указал на причину, не позволившую России стать цифровым монстром мирового масштаба. Дело, по его словам, в геополитических приоритетах: «от Крыма до Госдепа, от Скрипалей до… я не знаю чего», — заявил глава Роснано.
Можно было сделать в десять раз больше. Более того: если быть до конца откровенными, то те задачи, которые страна перед собой ставила 10 лет назад, полностью провалены. Посмотрите стратегию инновационного развития на десятые-двадцатые годы, и вы увидите, что все ее показатели не то что далеки от достижения, мы по некоторым из них поехали не вверх, а вниз,
— возмущенно заявил Чубайс.
Главной причиной фиаско, по мнению бизнесмена и чиновника, является то, что страна наша неспособна работать в направлении достижения сразу нескольких стратегических целей.
Много целей нельзя,
— убежден Чубайс. При этом он указал на причину, не позволившую России стать цифровым монстром мирового масштаба. Дело, по его словам, в геополитических приоритетах: «от Крыма до Госдепа, от Скрипалей до… я не знаю чего», — заявил глава Роснано.
Конкретно за внедрение в экономику наукоемких производств, за развитие нанотехнологий в нашей стране - в значительной степени должна была отвечать корпорация Роснано. Для этого ее, собственно, и создавали.
В 2013 году в интервью «Ленте.ру» Чубайс заявлял, что видит свою первоочередную задачу в коммерческом использовании нанотехнологий.
Американская наноинициатива в значительной степени сфокусирована на науке. Главный акцент российской программы — не наука, а бизнес. Наша задача заключается в том, чтобы создать действительно современную промышленность. Некоторые академики не любят нас за это, и в этом смысле в России наноинициатива действительно чаще подвергается критике,
С деньгами у Анатолия Борисовича отношения особые. Это мы поняли еще по временам приватизации. Но руководимой им структуре это не сильно помогло. Российская корпорация нанотехнологий была основана еще в 2007-м, Чубайс возглавил ее в 2011-м. До его назначения структура была глубоко убыточным предприятием. И после его прихода на должность удивительным образом ничего не изменилось.
В 2011 году компания принесла государству убыток в 2,99 миллиарда рублей. При этом сам Анатолий Борисович заработал 260 миллионов , а семеро его коллег по правлению, большую часть из которых Чубайс перетащил из РАО ЕЭС, стали богаче еще на 492 миллиона. Что поделать: эффективные менеджеры дешево не стоят.
А почему же Анатолий Борисович не поспособствовал построению в России цифрового общества? Оказывается, он пытался и даже презентовал в 2011 году многообещающий гаджет — отечественный планшет Plastic Logic 100, который, по его словам, должен был заменить школьникам все учебники. Некоторые СМИ тогда даже начали фантазировать на тему коммерческого чутья Чубайса и перспектив отечественного образования в новом формате.
Впрочем, вскоре выяснилось, что Plastic Logic 100 разработан английской фирмой Plastic Logic, а отечественной разработкой его называют лишь потому, что Роснано за государственные деньги купила пакет акций этой компании.
Да и Бог бы с ним, если хотя бы сами планшеты делались в России, давая людям рабочие места, развивая наукоемкое производство. Но Plastic Logic 100 выпускались в Германии. Ничего инновационного в девайсе не нашлось, по факту оказалось, что это — самая обычная читалка, к тому же среднего качества.
Внедрить планшет в образование тоже не удалось. Стоимость устройства составляла 12 тысяч рублей, и для большинства семей, где есть школьники, он оказался неоправданно дорогой игрушкой.
Чубайс никогда ни на что не был способен. Еще с 90-х каждое его интервью заключалось в обьяснении почему он не смог сделать что — либо.
А после веерного отключения вообще от страха обосрался. Хотя цена вопроса была 150тыс тогдашных рублей. Для замены чагинского трансформатора. Зарплата топ менеджера компании за месяц. Но ведь это было не эффективно…
По всей логике правительство после такого выступленя должно вышвырнуть Чубайса взашей. Потому что как выше написано: Конкретно за внедрение в экономику наукоемких производств, за развитие нанотехнологий в нашей стране — в значительной степени должна была отвечать корпорация Роснано. Для этого ее, собственно, и создавали.
Но я что — то сомеваюсь. Зачем путинская власть держит столь матерого прохиндея и ворюгу?
Что бы создать цифровую экономику, нужно хотя бы для начала связью обеспечить деревни. Мы в 21 веке живем в стране, где люди ничего не знают даже о мобильниках, так как они не нужны, а Интернета нету.
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чубайс никогда ни на что не был способен. quoted1
на что способен Чубайс… таки как долгожитель в кремлевских коридорах… он чутко улавливает… — когда нужна перемена… в смысле… — «король впал в маразм… да здравствует новый король…»…не забывайте… кто объяснял Ельцину… что он «сильно устал…» .)