>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это белый нал. Ты же его через кассу проводишь.
>>>>> Какую кассу? Я наличкой допустим получаю. Безо всяких касс. Платящий мне человек тоже получает от других наличкой. Тут мне много таких угрожало. Никто толком пояснить не может в чем проблема — то? >>>> И какой по счету покупатель тебя сдаст? Кому теперь нужен товар или услуга без чека? >>> Представь нужен. И чек им не нужен. И никому никого сдавать не выгодно. Да и доказательств не будет. quoted3
>>Сдадут. Обязательно сдадут — конуренты. Ты ж нечестно игру ведешь. quoted2
>У меня их нет. А цепочка заинтересована в анонимности. Сам знаешь почему. quoted1
Нет значит будут — ведь твоя ниша свободна для легального бизнеса раз ты сам нелегал.
>>> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это белый нал. Ты же его через кассу проводишь. >>>>>> Какую кассу? Я наличкой допустим получаю. Безо всяких касс. Платящий мне человек тоже получает от других наличкой. Тут мне много таких угрожало. Никто толком пояснить не может в чем проблема — то?
>>>>> И какой по счету покупатель тебя сдаст? Кому теперь нужен товар или услуга без чека? >>>> Представь нужен. И чек им не нужен. И никому никого сдавать не выгодно. Да и доказательств не будет. >>> Сдадут. Обязательно сдадут — конуренты. Ты ж нечестно игру ведешь. quoted3
>>У меня их нет. А цепочка заинтересована в анонимности. Сам знаешь почему. quoted2
>Нет значит будут — ведь твоя ниша свободна для легального бизнеса раз ты сам нелегал. quoted1
Тут специфика своя. Ладно. Проехали. Напугать меня ты так и не смог. Все туфта прогонная.
Я так понял у государства таки нет возможностей вклинится в наш бизнес. И это меня радует.
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Это белый нал. Ты же его через кассу проводишь. >>>>>>> Какую кассу? Я наличкой допустим получаю. Безо всяких касс. Платящий мне человек тоже получает от других наличкой. Тут мне много таких угрожало. Никто толком пояснить не может в чем проблема — то? >>>>>> И какой по счету покупатель тебя сдаст? Кому теперь нужен товар или услуга без чека?
>>>>> Представь нужен. И чек им не нужен. И никому никого сдавать не выгодно. Да и доказательств не будет. >>>> Сдадут. Обязательно сдадут — конуренты. Ты ж нечестно игру ведешь. >>> У меня их нет. А цепочка заинтересована в анонимности. Сам знаешь почему. quoted3
>>Нет значит будут — ведь твоя ниша свободна для легального бизнеса раз ты сам нелегал. quoted2
>
> Тут специфика своя. Ладно. Проехали. Напугать меня ты так и не смог. Все туфта прогонная. > > Я так понял у государства таки нет возможностей вклинится в наш бизнес. И это меня радует. quoted1
Я? Я тебя предупредить хотел что попадешь на крутые бабки если продолжишь уклоняться от налогов. а может и посадят показательно. А так — тебе жить…. сам смотри.
Если есть рабочие места с достойной оплатой где человек может себя реализовать — он пойдет туда, а не будет на дому помогать балбесам выучится в школе или делать знакомым завивки и перманент. В большинстве люди самозанятые не богатые - если бы бизнес приносит хороший доход можно не изобретать велосипед, а привлечь человека по статье за нелегальный бизнес ( незаконное предпринимательство). А это борьба с людьми которые своими способностями умудряются жить не взирая на беспомощность властей.
Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если есть рабочие места с достойной оплатой где человек может себя реализовать — он пойдет туда, quoted1
А самозанятые это не рабочее место с достойной оплатой? Не? И плюсом к этой оплате, свободный график и отсутствие начальника над тобой. Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение:
>Нет, но и не бедные, и занимающиеся тем, что приносит удовольствие. А это само по себе дорогого стоит. quoted1
Не согласен. У кого достойная оплата -тот обычно и котнракты заключает и значит платит налоги и не попадает под понятие -самозанятый, тех людей что хотят обложить штрафами — кто на дому стрижет, детей обучает, помогает репетиторством, огороды копает — не космические зароботки при том, что они своим кошельком отвечают за свое здоровье -заболел никаких больничных, техника которой приходится делать свою работу -того же сисадмина не пнешь -ты сам и сисадмин и доктор собственный и начальник. Если на работе можно иногда затеряться пока о тебе не вспомнят и зарплата капает, то тут только то что ты своим трудом можешь заработать. Плюсы конечно есть — не толкаться утром с работягами в транспорте -но тоже не всегда. Фотографы талантливые чтобы себя прокормить ведь испытывают сильнейшую конкуренцию. Думаю каждый из самозанятых согласился бы ходить на работу при адекватных зарплатах в сфере той деятельности которой они занимаются. Да, более талантливые и работоспособные могут больше получать чем остальные. Хотят выбить возможность без налога посидеть кому то соседям с детьми, вскопать бабушке огород, заказать себе клевый сайт или собрать у мастера эксклюзивный велосипед или выковать нож. Чушь затеяли. При том что даже в избирательной компании Путина деньги часто выдавали в конвертах без всяких налогов.
Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение:
> Раз мы сами импотенты — значит пострадают пусть те, кто может прокормиться своими силами, талантом и способностями quoted1
Поэтому самозанятым просто надо работать без оформления, если работа не требует помещения, репетиторам, нянечкам, производителям иных услуг и никто их никогда не найдёт ибо как вы правильно заметили -импотенты, только шумные.
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, дворником то всегда можно устроится, другое дело что это позор государству что образованные люди идут двор мести. quoted2
>Увы, ставки дворников окончательно и бесповоротно оккупированы таджиками. > Матери наших умственно-отсталых инвалидов всячески пытаются устроить своих детей дворниками и уборщицами, но тщетно. А ведь их дети не продают наркоту и не насилуют никого. Но… Путин заключил договор с Таджикистаном на ежегодный ввоз таджиков, то есть на постепенную оккупацию. quoted1
Берите выше, у нас в городе таджики подминают под себя рынок одежды, крупные сети магазинов по торговле одёжой принадлежат таджикам.
Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение:
> Думаю каждый из самозанятых согласился бы ходить на работу при адекватных зарплатах в сфере той деятельности которой они занимаются. quoted1
Даже за 100к не пойду. Кто поработал фрилансером на офисное рабство вряд ли согласится. Я без особого напряжения могу работать по 12 часов в день.
Помню времена когда дорога туда — обратно занимала 3ч. Это ад. С разбегу в вагон метро — по другому не войдешь. В давке 1ч20мин, и 20 пешком. 10минут опоздания — и ты на кукане у начальника. Приходишь — работать уже не хочется. Даже за 100к.
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю каждый из самозанятых согласился бы ходить на работу при адекватных зарплатах в сфере той деятельности которой они занимаются. quoted2
>Даже за 100к не пойду. Кто поработал фрилансером на офисное рабство вряд ли согласится. Я без особого напряжения могу работать по 12 часов в день. > > Помню времена когда дорога туда — обратно занимала 3ч. Это ад. С разбегу в вагон метро — по другому не войдешь. В давке 1ч20мин, и 20 пешком. 10минут опоздания — и ты на кукане у начальника. Приходишь — работать уже не хочется. Даже за 100к. quoted1
За 100к пойдут многие. Начальник начальнику рознь и три часа добираться конечно далековато. У фриланса свои минусы и он не попадает под категорию самозанятости если у тебя есть работа по контракту. С крупной фирмой заключаешь контракт — это всегда белый нал, налоги отчислены, государство довольно, ты получил сколько хотел. Кто зарабатывает больше 100к по любому имеет такие контракты не раз в год. Фрилансер болеет за свой счет, обеспечивает себя сам техникой и инструментами для производства, отвечает сам за востребованность и конкуренцию на рынке, обязан все время держать ухо востро, может легче быть посланым и обманутым недобросовестным заказчиком. Что классно во фрилансе -свободно планируешь свое время когда работать или не работать.
Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение:
> С крупной фирмой заключаешь контракт — это всегда белый нал, налоги отчислены, государство довольно, ты получил сколько хотел. Кто зарабатывает больше 100к по любому имеет такие контракты не раз в год. quoted1
Так по разному бывает. И нал и крупные фирмы с белой зп.
Дмитрий Трофимов 48232 (48232) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что классно во фрилансе -свободно планируешь свое время когда работать или не работать. quoted1