Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотелось бы закончить пост своей любимой фразой. > > "Ну шо кастрюлеголовые? Доскакались"? quoted1
https://cdn.politforums.net/imageproxy/639x/http... Сразу видно, что Украина поведется да еще и порадуется. Вам для чего оружие болезные? Что бы стрелять. И стрелять будут ваши ребята. И по ним будут стрелять адекватно ибо у Штатов перевеса нет. Что для них, что для нас это полигон и гибнут с обоих сторон украинцы. Мало того, дарить много оружия Штатам не интересно, так что ремешки подтянем и радуемся дальше.
А это разве не стрелять называется. Мне даже лень копаться, что на вас за першингом полетит. Просто будет основной виток гонки вооружений на вашем фронте. Оружие точнее и убойнее. Жертв больше, а воз и ныне там. Одно разорение для Украины. Хотя кое кто приподнимется на войне конечно.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А это разве не стрелять называется. Мне даже лень копаться, что на вас за першингом полетит quoted2
> > Это называется «обороняться» >
> Да ниче не прилетит. > > Разве шо Вова мульт новый покажет всему миру quoted1
В чем дело ?.. Давайте попробуем. Вы, как мелочь, начинайте с Донбасса, амеры пусть в Сирии нас задирут. А там проверим кто в штаны навалит. Уж кому бы понтоваться, тока не украинцу с побитой физиономией.
>>> СПУТник (СПУТник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> про ответные удары говорят при угрозах >>>>> кто вам угрожал? >>>> Давайте договоримся что дураков среди нас нет. Если НАТО не против России, то против кого? >>>>
>>> >>> >>> Думаю, эта картинка исчерпывающе показывает — кто хочет войны quoted3
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СПУТник (СПУТник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> про ответные удары говорят при угрозах
>>>>>> кто вам угрожал? >>>>> Давайте договоримся что дураков среди нас нет. Если НАТО не против России, то против кого? >>>>> quoted3
>а какое отношение миролюбие или нет, имеет отношение к количеству баз? > это че, в россии какую то новую формулу вывели? quoted1
Давно уже. Чем больше баз — тем миролюбивей страна. Чем круче военный бюджет — тем спокойней соседям. Чем бешенней собака — тем веселей прохожему. И т.д.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> СПУТник (СПУТник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> про ответные удары говорят при угрозах
>>>>>>> кто вам угрожал? >>>>>> Давайте договоримся что дураков среди нас нет. Если НАТО не против России, то против кого? >>>>>> quoted3
>>>>> Думаю, эта картинка исчерпывающе показывает — кто хочет войны
>>>> африка? ео как ее базами то окружили… >>> Конечно Африка. Не миролюбивые же США. quoted3
>>а какое отношение миролюбие или нет, имеет отношение к количеству баз? >> это че, в россии какую то новую формулу вывели? quoted2
>Давно уже. Чем больше баз — тем миролюбивей страна. Чем круче военный бюджет — тем спокойней соседям. Чем бешенней собака — тем веселей прохожему. И т.д. quoted1
примитивно, товарищ, у тебя маленькая сова и огромный глобус.
Не в этом дело. Все равно оружие работает. И наивно думать, что ему нет альтернативы. Мне просто искать не интересно, я вообще оружия не перевариваю, особенно не стрелковое, навоевался в свое время. И называется вся эта муть гонкой вооружения. У вас война на уровне семидесятых идет. Если вам приятнее современный уровень, то можете ему порадоваться.
⍟ Никанет (abcd1111), не трогай Донбасс. Вы .утырки.его загнали в яму. Поэтому лучше молчи. пока я тебе лапы не вывернула наизнанку. Я достаточно корректно объяснила?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.