РФ обогнала Латинскую Америку по уровню неравенства
10:21 21.10.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия близка к тому, чтобы впервые в современной истории стать мировым лидером по неравенству благосостояния.
>>Разрыв между богатыми и бедными растет во всем мире. Это не только российская беда.
>В цивилизованных странаx государство старается сгладить неравенство с помощью прогрессивного подоходного налога. > Например, в Израиле коэффициент Gini до налога составляет 0.48 > После прогрессивного подоходного налога он снижается до 0.37
Согласен… Введение прогрессивного налога необходимо, однако и это может не дать явного положительного эффекта. Вопрос на самом деле очень прост — дивиденды получают те, кто вкладывается, а если вам вложить нечего, то жить приходится на ЗП.
10:22 21.10.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия близка к тому, чтобы впервые в современной истории стать мировым лидером по неравенству благосостояния.
>> >> Разрыв между богатыми и бедными растет во всем мире. Это не только российская беда.
>Поэтому эту проблему не надо поднимать, ведь это супер, когда доходы бол-ва падают, а рос миллиардеры становятся всё богаче. Чё там дальше капитализм везде так, коррупция непобедима. За сколько сосёшь путлерец?
Поэтому не надо рвать опу на британский флаг в попытках доказать виноватость кого-то… Виновата система — капитализм. Читайте Маркса, мон шер…
10:53 21.10.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Таких «конкретных докладов» пруд пруди и флуд флуди…. > Автор — некий швейцарский банк Credit Suisse… Афигеть просто.
Очень может быть. Только он существовал уже тогда, когда в России, лавки менял только появились Так что вы с вашим валенковыми рассуждениями, будьте поосторожней, смеяться будут
10:58 21.10.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таких «конкретных докладов» пруд пруди и флуд флуди…. >> Автор — некий швейцарский банк Credit Suisse… Афигеть просто.
> > Очень может быть. Только он существовал уже тогда, когда в России, лавки менял только появились Так что вы с вашим валенковыми рассуждениями, будьте поосторожней, смеяться будут
Да рассуждения-то весьма просты… Попробуйте, может и у вас получится… Зачем банку тратиться на исследование разрыва между бедными и богатыми, а затем публиковать свое исследование?
11:00 21.10.2018
Я жду момента, когда до людей дойдёт, что в России правительство чуждое народу.
11:03 21.10.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Я жду момента, когда до людей дойдёт, что в России правительство чуждое народу.
Ни когда.
11:04 21.10.2018
Если большинство не отстаивает свои интересы законными методами, то имеет то что заслуживает.
11:05 21.10.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Если большинство не отстаивает свои интересы законными методами, то имеет то что заслуживает.
Правильно — законными.
11:05 21.10.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Я жду момента, когда до людей дойдёт, что в России правительство чуждое народу.
А было когда-нибудь у русских правительство не чуждое народу? И не будет. Потому что — каждый народ заслуживает тех кто ими правит.
11:06 21.10.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я жду момента, когда до людей дойдёт, что в России правительство чуждое народу.
>А было когда-нибудь у русских правительство не чуждое народу? > И не будет. Потому что — каждый народ заслуживает тех кто ими правит.
Нуууууу……. Шаблон и не более.
11:06 21.10.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если большинство не отстаивает свои интересы законными методами, то имеет то что заслуживает.
>Правильно — законными.
Наш народ верит, что можно раз в 6 лет сходить на выборы, поставить галочку за симпатичную мордашку и все чинуши будут думать о его (народном) благополучии, а не о своем, своих детей, своем бизнесе.
11:09 21.10.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если большинство не отстаивает свои интересы законными методами, то имеет то что заслуживает.
>>Правильно — законными.
>Наш народ верит, что можно раз в 6 лет сходить на выборы, поставить галочку за симпатичную мордашку и все чинуши будут думать о его (народном) благополучии, а не о своем, своих детей, своем бизнесе.
Не совсем так… Жалоб рассматривается уйма, в том числе и бессмысленных. Причем по закону ни одна инстанция не имеет право проигнорировать обращение гражданина. И представьте себе, это работает.
11:10 21.10.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я жду момента, когда до людей дойдёт, что в России правительство чуждое народу.
>>А было когда-нибудь у русских правительство не чуждое народу? >> И не будет. Потому что — каждый народ заслуживает тех кто ими правит.
>Нуууууу……. Шаблон и не более.
Истина, проверенная годами. Если мои работяги не ропщут за условия труда, зарплату, молча остаются на переработку за те же деньги, то мне тупо некогда думать о них. У меня есть другие проблемы, я лучше о рыбалке подумаю или о Таиланде. А вот когда они заявляют, что им что-то не нравиться и они подыскивают другого работодателя, я забываю о рыбалке и Тае, потому что на них держится мой бизнес и мое благополучие. В чинушах такие же люди. Или святые с облаков спустились?
11:11 21.10.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Да рассуждения-то весьма просты… Попробуйте, может и у вас получится… > Зачем банку тратиться на исследование разрыва между бедными и богатыми, а затем публиковать свое исследование?
Почитайте Ф.Котлера.Надеюсь поймёте. Целевая аудитория и потребитель продукта, насколько есть смысл входить в сегмент? Географический, национальный, имущественный и т. д.и т. п. Но если по русски, то какого хрена вкладываться в страну, где хорошо живёт 1% населения, а остальные делают тибет
11:13 21.10.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Не совсем так… Жалоб рассматривается уйма, в том числе и бессмысленных. Причем по закону ни одна инстанция не имеет право проигнорировать обращение гражданина. И представьте себе, это работает.
Согласен. Работает. Теперь бы народу научиться жаловаться не на дворника, который вчера листву плохо вымел, а на министра, который неправильно систему образования или ЖКХ, или СК ведет. А лучше конкретные предложения по работе власти давать, требовать изменения законов каких то.
Так что вы с вашим валенковыми рассуждениями, будьте поосторожней, смеяться будут 
Шаблон и не более.
