Почему Кокорина не судят за разжигание межнациональной розни?
Консерватор2017
54 994 11:21 19.10.2018
Кокорин ударил Вадима Пака из-за его азиатской внешности и со словами, подпадающими под разжигание межнациональной розни. Или это нормально для русских? Расизм — это нормально для России? А тогда какие претензии к бандеровцам?
P.S В соответствии со статьей 282 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства квалифицируются как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности...
> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кокорин ударил Вадима Пака из-за его азиатской внешности и со словами, подпадающими под разжигание межнациональной розни.
>
>> Или это нормально для русских? >> Расизм — это нормально для России?
>> А тогда какие претензии к бандеровцам?
> > Ну подай на него заяву за разжигание > Тогда будут судить
Моя хата с краю. Но все равно неприятно. Сколько ни обсасывают этот инцидент по СМИ и ни разу я не услышал про наказание за расистские высказывания. Видимо для россиян это нормально. А чо такого?
14:30 19.10.2018
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кокорин ударил Вадима Пака из-за его азиатской внешности и со словами, подпадающими под разжигание межнациональной розни.
>Разжигания не было, он же не призывал бить всех китайцев, а стукнул только одного, конкретного «китайца». Именно за это ему дело и шьют.
Он оскорблял его по признакам расы. Это подпадает под ст. 282 УК — разжигание межнациональной розни.
15:10 19.10.2018
Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на :
> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кокорин ударил Вадима Пака из-за его азиатской внешности и со словами, подпадающими под разжигание межнациональной розни.
>>Разжигания не было, он же не призывал бить всех китайцев, а стукнул только одного, конкретного «китайца». Именно за это ему дело и шьют.
> > Он оскорблял его по признакам расы. > Это подпадает под ст. 282 УК — разжигание межнациональной розни.
а как он его оскорбил конкретно?
15:36 19.10.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кокорин ударил Вадима Пака из-за его азиатской внешности и со словами, подпадающими под разжигание межнациональной розни.
>>> Разжигания не было, он же не призывал бить всех китайцев, а стукнул только одного, конкретного «китайца». Именно за это ему дело и шьют.
>> >> Он оскорблял его по признакам расы. >> Это подпадает под ст. 282 УК — разжигание межнациональной розни.
>а как он его оскорбил конкретно?
Адвокат Пака утверждал, что футболисты «издевались» над чиновником «по национальному признаку».
15:39 19.10.2018
Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на :
> Кокорин ударил Вадима Пака из-за его азиатской внешности и со словами, подпадающими под разжигание межнациональной розни.
«Езжай в свой Китай» — это еще не разжигание. Увидел лицо восточной внешности, которое делает ему замечание, возможно, не в самой учтивой форме, и ответил так. Сначала они вовсе спели какую-то корейскую песню, намекая, что Пак похож на героя этого ролика, но это опять-таки не разжигание. А вот за удар стулом он понесет ответственность, как за побои.
>>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кокорин ударил Вадима Пака из-за его азиатской внешности и со словами, подпадающими под разжигание межнациональной розни. >>>> Разжигания не было, он же не призывал бить всех китайцев, а стукнул только одного, конкретного «китайца». Именно за это ему дело и шьют.
>>> >>> Он оскорблял его по признакам расы.
>>> Это подпадает под ст. 282 УК — разжигание межнациональной розни.
>>а как он его оскорбил конкретно?
> > Адвокат Пака утверждал, что футболисты «издевались» над чиновником «по национальному признаку». >
в данной вами ссылке такого и близко нет
16:30 19.10.2018
Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на :
> Кокорин ударил Вадима Пака из-за его азиатской внешности и со словами, подпадающими под разжигание межнациональной розни. > Или это нормально для русских? > Расизм — это нормально для России?
Никто не будет реагировать, кто через СССР прошёл, наступила эмоциональная адаптация, привычные все.
> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кокорин ударил Вадима Пака из-за его азиатской внешности и со словами, подпадающими под разжигание межнациональной розни.
>"Езжай в свой Китай" — это еще не разжигание.
> Увидел лицо восточной внешности, которое делает ему замечание, возможно, не в самой учтивой форме, и ответил так. > Сначала они вовсе спели какую-то корейскую песню, намекая, что Пак похож на героя этого ролика, но это опять-таки не разжигание. > А вот за удар стулом он понесет ответственность, как за побои.
«За соседним столом начались издевательства на расовой почве. Пели песню корейского исполнителя. Потребовал прекратить издевательства. Подошли двое — нанесли удары. Побои мне нанесены из национальной ненависти. Издевались по национальному признаку, после чего стали наносить удары. В нападавших мною были опознаны игроки Александр Кокорин и Павел Мамаев», — сказал Пак.
Это уже подпадает под статью 282.
17:09 19.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кокорин ударил Вадима Пака из-за его азиатской внешности и со словами, подпадающими под разжигание межнациональной розни. >> Или это нормально для русских? >> Расизм — это нормально для России?
>Никто не будет реагировать, кто через СССР прошёл, наступила эмоциональная адаптация, привычные все.
Я тоже родился и вырос в СССР. И что? Можно оскорблять по национальному признаку?
