> Ответ: Путин занимался лишь внешней политикой, защищая интересы олигархии за рубежом. Внутренняя политика была спущена на самотек и ей занималась только олигархия, разворовывая народ. quoted1
>
а как он ею занимался… по принципу подворотни — «если предстоит драка… нужно бить первым»…таки если это внешняя политика… бросьте в меня камень…)))
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причем тут вообще Пучков? > Какие такие надзорные каникулы? Причем они тут вообще? quoted1
а еще тут есть, кто не видит связи между надзорными каникулами и пожаром в Зимней вишне? Кстати, когда Пучков ими апеллировал, то президент сделал ему замечание, типа они не отменяют требования безопасности
>> Ответ: Путин занимался лишь внешней политикой, защищая интересы олигархии за рубежом. Внутренняя политика была спущена на самотек и ей занималась только олигархия, разворовывая народ. >> quoted2
> > а как он ею занимался… по принципу подворотни — «если предстоит драка… нужно бить первым»…таки если это внешняя политика… бросьте в меня камень…))) quoted1
Во всём мире успехами внешней политики считают мир, интеграцию и конструктивных диалог, и только для Путина считается успехом конфронтацию, изоляцию и агрессивную риторику.
> > со всеми поссорился, а новых союзников не нашел > quoted1
А как с ним дружить можно? Даже вспомнил о Скрипалях и тех завалить решил. Будешь дружить, где-нибудь ошибешься и все… прощай счастливая жизнь и вот тебе новичок!
> Хороший вопрос — почему какая-то фигня случается везде, но только в России в фигне виноват Путин? > Ответ: > 1. Потому что он правит уже без малого двадцать лет, и сваливать на то, что «Не всё сразу» и «тяжкое наследие» не приходится. Всё что не сделано и недоделано — его косяк. > > 2. Народ дал Путину всё полномочия, включая право ставить на все посты своих верных соратников-единомышленников. Путину, в отличие от трампов-олландов, уже двадцать лет не ставит палки в колёса ни Дума, ни Совфед, ни власти на местах. Все законы, что приняты или не приняты — его рук дело. >
> 3. СМИ бесконечно убеждают, что нынешний през — самый талантливый, самый сильный, самый успешный и безошибочный. На фоне столь явной лести явно необходимо указать и на косяки. Хотя бы и из любви к истине. > > 4. путин сам не против, чтобы его воспринимали не как чиновника, а как некоего метафизического лидера. Иначе не карабкался бы на место «Византийских императоров» и не устраивал бы бесконечные цирковые пиар-акции. Ну, а раз царь — то не сетуй, что народ предъявляет любой косяк, включая плохую погоду. quoted1
Правильный твой манифест коммунистической партии. Надо на скрижали отлить.
> Путин просто сейчас с Песковым на охоты и рыбалки ездит. Страной росгвардия управляет. > quoted1
Не росгвардия, а Медведев. А вот США кто управляет, когда Трамп в гольф играет?
Хотя… В США, даже когда Трамп находится в Белом Доме, никто в мире не знает кто командует. Американцы же САМИ хвастают, что у них президент страной НЕ управляет. Американский народ тоже страной НЕ управляет.
А кто? «Неизвестные отцы»? Кто?
Вот кто решил тюрьму в Гуантанамо оставить? Американский народ был за закрытие. Тогдашний президент Барак Обама тоже был за закрытие. А тюрьму оставили. Кто это решил???
Девки всегда молодые немолодые это бабульки, а не девки, а Вова Путин короче в начале срока Путина в политике ещё были люди которые могли смело говорить о провальном курсе России, а сейчас Россия по уши окунулась в дерьмо, а лжепатриоты твердят что во всех бедах России виноват Трамп.
> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот кто решил тюрьму в Гуантанамо оставить? Американский народ был за закрытие. quoted2
>У нас если провести опрос, то народ скажет «открыть лагеря ГУЛАГ». quoted1
А я не против ГУЛАГА. Ни советского, ни нынешнего американского. Там всё-таки можно общаться с другими людьми, что-то делать. Потому что альтернатива лагерю — тюрьма. Где человек сидит ОДИН. Целыми днями. В течении несколько лет.
Не. Лично мне это понравилось бы больше, но большинству людей нужно общение с другими людьми.
Но это мои личные проблемы.
> Так что не верю тому, что американский народ против Гуантанамо. quoted1
Так в Гуантанамо именно ТЮРЬМА, а не лагерь. И там пытки. И, самое главное для американцев, там НЕТ американских законов. А это для американцев, с их манией величия, «кошмар, кошмар, кошмар…»