Керченский стрелок. Удастся ли Кремлю пристроить Рослякова к Украине?
20:47 18.10.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> За кого этот стрелок убил много людей? За кого готова ты убить хотя бы одного человека? Понимаешь разницу? >
откуда я знаю. за кого убил стрелок?.. я вабще не верю. что он кого-то убивал это про стрелка. про себя. а почему вдруг готова?.. я живу сумеречной зоне. может уже
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Согласна? >
нет.
21:05 18.10.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> Но показывают ее вам
Туше,! Нокаут!!!
21:06 18.10.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> прослезилась
Не плачь, милая. Они еще нарожают.
21:35 18.10.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> откуда я знаю. за кого убил стрелок?
А чего он хотел добиться?
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласна? >>
>нет.
В этом тоже разница между тобой и стрелком. Он не выставлял никаких требований. Но действовал с своей целью.
00:34 19.10.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас дебилов то меньше, показывать некому. Аудитория не та. >>
>прослезилась
+1
«Меньше»
07:33 19.10.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> А чего он хотел добиться? >
Добиться?.. Интересный вопрос Судя по видео в оружейном магазине этот пацан не просто не доедал. он голодал.А голод такая штука. когда человек способен на всё не слишком заботясь о каких-о -добиться-.Даже есть себе подобных. Кстати.как удивительно. что моментально появилось видео с магазина. И ни одного с места событий. Только фотки. его с ружьем и его трупа
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> В этом тоже разница между тобой и стрелком. Он не выставлял никаких требований. Но действовал с своей целью. >
Я даже боюсь себе представить эту цель. Но скорей всего .это манифест. из области психиатрии
07:55 19.10.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Судя по видео в оружейном магазине этот пацан не просто не доедал. он голодал. А голод такая штука. когда человек способен на всё
На оруже деньги есть, на еду не осталось.
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Кстати.как удивительно. что моментально появилось видео с магазина. И ни одного с места событий. Только оотки. его с ружьем и его труп
Сложно снимать человека, который убивает всех вокруг.
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Я даже боюсь себе представить эту цель. > Но скорей всего .это манифест. из области психиатрии
Диагноз — крымнашизм новороссийский.
08:55 19.10.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> На оруже деньги есть, на еду не осталось.
то есть по твоему. он приходил домой. брал суп. приготовленный мамой и шел продавать его?
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Сложно снимать человека, который убивает всех вокруг.
стационарные камеры замерли от такой дерзости???
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Диагноз — крымнашизм новороссийский
намного глубже. поверь мне
09:38 19.10.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> то есть по твоему. > он приходил домой. брал суп. приготовленный мамой и шел продавать его
Это по-твоему так. Какой суп, если ты писала, что он голодный был?
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> стационарные камеры замерли от такой дерзости???
Следствие ведут.
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> намного глубже. поверь мне
Сначала про суп мамин расскажи, как было
10:05 19.10.2018
=== === Н-да, как возбудились то свидомые, какую дымовую завесу строят, прям сами на себя указывают. Даже если и были сомнения, то теперь полностью уверенность -- подсуетились «понадоусе». Слишком уж вы накатом пошли, переборщили .Минус огромный вашим кураторам.
11:02 19.10.2018
kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на :
> === > === Н-да, как возбудились то свидомые, какую дымовую завесу строят, прям сами на себя указывают. Даже если и были сомнения, то теперь полностью уверенность -- подсуетились «понадоусе». Слишком уж вы накатом пошли, переборщили. Минус огромный вашим кураторам.
с единственной поправкой. что первые три ветки были от Россиян. А не возбудились только белорусы. не считая Жутьки. да и та без соболезнований
11:08 19.10.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ===
>> === Н-да, как возбудились то свидомые, какую дымовую завесу строят, прям сами на себя указывают. Даже если и были сомнения, то теперь полностью уверенность -- подсуетились «понадоусе». Слишком уж вы накатом пошли, переборщили. Минус огромный вашим кураторам.
>с единственной поправкой. что первые три ветки были от Россиян. > А не возбудились только белорусы. не считая Жутьки. > да и та без соболезнований
=== === Вашей радости по поводу случившегося соболезнования выражать что ли?
11:10 19.10.2018
Предварительно о трагедии в Керчи Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> Чем окончится история?
Сегодня в Керчи произошла трагедия. Взрыв и стрельба в колледже. По текущей информации 18 погибших, более 50 раненых.
Первыми, конечно, отреагировали укронацисты, в очередной раз продемонстрировав всему миру свою извращённую радость от чужих страданий и смерти. Убогие, вы нас этим не удивили — за пять лет мы уже привыкли к тому, что вы конченые уроды, готовые смеяться над мёртвыми женщинами и детьми.
Дохлая Бабченко пробредила (причём на «Эхе Москвы», доказывая этим лишний раз, что это не российский информационный ресурс, а рупор вражеской русофобской пропаганды) что-то про «Сейчас начнётся КТО в Крыму, потому что русский мир не может без терроризма». И это кудахчет существо, живущее на Украине, где стрельба из гранатомётов, перестрелки и взрывы гранат в «мирных» городах давно стали обыденностью.
А вы знаете, почему на Украине нет рамок в метро и других местах (кстати, они во всей Европе есть и в США в том числе, это не особенность России)? Потому что украинским властям плевать на безопасность своих граждан. Порошенко ставит рамки только на мероприятиях, где присутствует сам Порошенко. Даже если это детский утренник.
Вы, дебилы, лучше молитесь своему святому Иуде, чтобы в этом деле не обнаружилось украинского следа, потому что тогда КТО начнётся в Киеве.
Ну вот, эмоции закончились, можно приступать к анализу произошедшего. Тут я часто вступаю в конфликт с редакторами изданий. Потому что они хотят публикацию статьи побыстрее, «по горячему», а я не люблю торопиться, предпочитая подождать, пока скопится побольше информации и отсеются вбросы и слухи.
В первые часы после трагедии появились вбросы (преимущественно из украинских пабликов, что не удивительно), что там чуть ли не десятки автоматчиков в масках захватили колледж. Потом оказалось, что стрелок был один, и вооружён был охотничьим ружьём.
Подчёркиваю, всё что ниже — это предварительная информация, которая нуждается в дополнительной проверке.
Итак, по предварительной информации стрелку было 18 лет, это был студент этого колледжа. Около полудня в керченском политехническом колледже раздался мощный взрыв (до 500 грамм тротилового эквивалента). На первом этаже сработало самодельное взрывное устройство с металлической начинкой. Перед этим он устроил в здании стрельбу, пытаясь убить всех, кто попадался ему на глаза (хотя есть косвенные свидетельства, что за двумя преподавателями он охотился целенаправленно).
И хотя сначала СК квалифицировало произошедшее как теракт, но оперативно изменило формулировку на «умышленное убийство». Потому что по совокупности имеющейся информации это похоже на «колумбайн».
То есть на стрельбу в школе по американскому образцу. Термин «колумбайн» как раз отсылает к одному из первых подобных случаев, когда два американских подростка пришли в колледж «Колумбайн» с оружием и устроили там кровавую бойню. После чего застрелились в библиотеке.
В данном случае стрелок также застрелился в библиотеке, что очень похоже на тупое подражание (и даже позу постарался принять похожую).
Так что это не «русский мир пришёл в Крым», а как раз наоборот — проникновение вырожденческой западной субкультуры привело к трагедии. «Американский мир» показал своё истинное лицо.
Но в этом деле, безусловно, остаётся ещё очень много вопросов. 1. Как 18-летний получил разрешение на оружие? Кто его ему выдал? Кто проводил экспертизу на вменяемость и так далее? 2. Откуда малолетний дебил узнал, как делать осколочную бомбу? 3. Откуда малолетний дебил взял взрывчатку? 4. Каким образом был осуществлён подрыв взрывчатки? Часовой механизм? Дистанционное управление? Бикфордов шнур? И много других.
Которые ведут к главному вопросу — а не вели ли (и не использовали ли) мальчика с нестабильной психикой какие-то нехорошие дяди?
Ведь я неоднократно обращал внимание российских правоохранителей на то, что в соцсетях есть очень странные группы и паблики, которые (по аналогии с «Синим китом») популяризируют таких уродов, как стрелки из «Колумбайна», восхваляют их преступления и фактически пытаются создать некую субкультуру «мстящих обиженок». Кто стоит за этими группами? Кто отбирает и ведёт этих подростков? Чьи уши торчат за подобными трагедиями?
Но каждый раз, когда мы ставим вопрос об ужесточении регулирования интернета, либеральные «правозащитники» начинают орать о притеснении свободы. Свободы чего? Свободы пропагандировать убийства и теракты? Кстати, они же дружно кудахчут в защиту «режиссёра» Сенцова, который тоже планировал теракты в Крыму. Откуда такая внезапная любовь к террористам?
Впрочем, СК и ФСБ уже изъяли домашний компьютер стрелка, и теперь будут тщательно изучать его переписку в соцсетях и мессенжерах, а также прочую сетевую активность. Так что, вполне возможно, следствие скоро выйдет и на заказчиков-манипуляторов. И, повторюсь, молитесь, свидомые, чтобы ваше СБУ оказалось не при чём…
Опубликовано
11:12 19.10.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Рязанский сахар какой канал показывал?
Центральный. Было типа шоу тогда, где жителей опрашивали в студии, и официальных лиц каких-то тоже. Жители настаивали, что это не было учение. Может, где сохранилось выложенное в Интернет. Давно было, но я помню.
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Скорее всего, сейчас идёт прощупывание общественного мнения. Если выяснится что население склонно признать его бендеровцем, он будет объявлен скрытым криптобендеровцем, тщательно прятавшим свои истинные взгляды.
>>>
>>уже написали. он часто мотался в Харьков. >> там его натаскали.обучили.зазомбировали и купили ружжо
Даже если и были сомнения, то теперь полностью уверенность -- подсуетились «понадоусе». Слишком уж вы накатом пошли, переборщили .Минус огромный вашим кураторам.