> Союзник ценен ПРЕДАННОСТЬЮ. > Вот поэтому у России только два союзника. Собственные Армия и Флот. > Или какое то время держаться обособленно
Твои рассуждения попахивают средневековьем. Сегодня нельзя отстранится от всего мира. Ты посмотри, как он быстро развивается, и во многом, это происходит по тому, что существуют международные корпорации. Разве ты не видишь, что сегодня, границы, становятся всё более условными.
22:20 17.10.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Единственный суд в котором россияне могут найти правду и ответ на свои заявления.
Это то, где судятся педики и Навальный? И прочие пусси с райот?
22:24 17.10.2018
Tatar967 (30758) писал (а) в ответ на :
> Мы вступили в эту организацию, согласились с уставом (с условиями) значить надо платить.
На основании какого пункта Устава нас лишили права голоса в ПАСЕ?
И по сути, то, что мы туда когда-то вступили, во все структуры СЕ, не означает, что это было и есть в наших интересах. И позитивного для нас в этом участии, думается мне, ровным счетом нет ничего.
Или вы считаете, что есть?
22:26 17.10.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Если Россия хочет каким-то образом влить на мировую политику
Мировая экономика — это где?
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> посмотри, как он быстро развивается, и во многом, это происходит по тому, что существуют международные корпорации.
Быстрее всего он развивается именно там, где их не существует.
22:33 17.10.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Если Россия хочет каким-то образом влить на мировую политику, то сегодня у неё есть только один рычаг, это голос в СБ.
и много она этим рычагом навлияла? ООН давно превратился в ничего не решающий дряблый орган. Никого уже не сдерживающий. захотели югославию разбомбить — разбомбили, захотели саддама убить — хватила пузырька с белым порошком, захотели Крым забрать — забрали. ООН разве что Тутси от Пхуту может защитить. Да и то не сразу.
22:41 17.10.2018
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> И по сути, то, что мы туда когда-то вступили, во все структуры СЕ, не означает, что это было и есть в наших интересах. И позитивного для нас в этом участии, думается мне, ровным счетом нет ничего. Или вы считаете, что есть?
Ей Богу, я таких как ты, не понимаю? Ну давай порвём отношения со всеми странами, что мы выиграем? Пребывание России на любых площадках, это возможность доносит до мира свою позицию. Вот смотри, раньше был совет Россия-НАТО, мы его похерили, сейчас обвиняем друг друга в применение хлора в Сирии. Раньше, могли встретится два генерала, и всё обсудить, а сегодня ничего нет, кроме взаимных обвинений.
22:44 17.10.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Твои рассуждения попахивают средневековьем. Сегодня нельзя отстранится от всего мира. Ты посмотри, как он быстро развивается, и во многом, это происходит по тому, что существуют международные корпорации. Разве ты не видишь, что сегодня, границы, становятся всё более условными.
ну ты опять ВЕСЬМИРОМ считаешь эти оборзевшие 10% населения. В том же БРИКСЕ народу больше, чем в твоем весьмире. Мы не отстраняемся, мы стараемся иметь равноправные и взаимовыгодные отношения.
А эти твои корпорации заточены на то, что бы грабить слабых. Но это ж не нормально. И этому должно быть противодействие. и пусть пока БРИКС бедней, но он не стоит на месте. Придет время и с ним придется считаться.
22:45 17.10.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> и много она этим рычагом навлияла?
Намного больше, чем если бы у России его не было бы. Представь, мы замкнулись, а мир продолжает жить и развиваться, принимать какие-то решения, но всё это делается без нас.
22:49 17.10.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> но всё это делается без нас.
Ну почему ж без нас? Все действительно реальные решения принимаются в рамках ДВУХ-сторонних договоров. ну или трех-четырех.
А декларации с высокой трибуны ничего не стоят. Сколько было резолюций осуждающих агрессию израиля? И чо?
22:52 17.10.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Ей Богу, я таких как ты, не понимаю? Ну давай порвём отношения со всеми странами, что мы выиграем?
Не со всеми, а с враждебными. Если им интересно с нами общатся, это заставит их сменить риторику. Если мы им неинтересны, значит для нас сотрудничество заведомо невыгодно, так как нам придется отдать ьольше, чем мв сможем получить. А значит нужно искать других партнеров для диалога. И таких немало. Существенно больше, чем пресловутый весьмир.
22:54 17.10.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Мы не отстраняемся, мы стараемся иметь равноправные и взаимовыгодные отношения.
Мы привыкли всем навязывать своё мнения, и ни как не можем смириться с тем, что сегодня мы не имеем того влияния, и той силы, которая была у государства раньше. Во ты пишешь БРИКС но это организация существует только на бумаге (в отличие от ЕС). А все новейшие технологии ТАМ, на Западе, а это все страны, которые ищут, что бы где-то взять (а не дать).
22:58 17.10.2018
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> А значит нужно искать других партнеров для диалога. И таких немало. Существенно больше, чем пресловутый весьмир.
Наши партнёры сегодня, могут быть Сомали и Нигерия. Пойми, всегда, страны смотрят на сильного и богатого, и так уж сложилось сегодня, что это не мы, а США! А по тому, нечего выпендриваться, а находить своё место, в этом не простом мире. имхо.
22:59 17.10.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А декларации с высокой трибуны ничего не стоят. Сколько было резолюций осуждающих агрессию израиля? И чо?
Если с высоких трибун, будет слышен разумный голос, то к нему будут прислушиваться. А вот если нас там просто не будет…
23:05 17.10.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Мы привыкли всем навязывать своё мнения, и ни как не можем смириться с тем, что сегодня мы не имеем того влияния, и той силы, которая была у государства раньше.
Было дело, я не спорю. Но отказавшись от комунячьей идеологии мы уже 25 лет никому ничего не навязываем. Нам бы свое защитить.
> Во ты пишешь БРИКС, но это организация существует только на бумаге (в отличие от ЕС).
Пусть пока на бумаге. Но факт, что самые многочисленные страны объединились, уже дает надежду, что господству 10% идет пиндец.
> А все новейшие технологии ТАМ, на Западе, а это все страны, которые ищут, что бы где-то взять (а не дать).
Ну какие технологии, которых у нас нет? Производство ширпотреба и бебиков-игрушек? Эти технологии ничего стратегического не решают. Без них можно прожить и их можно купить.
23:05 17.10.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Если с высоких трибун, будет слышен разумный голос, то к нему будут прислушиваться.
Разве ты не видишь, что сегодня, границы, становятся всё более условными. 
А вот если нас там просто не будет… 
