>> Кроме как в СовБезе, тут не получится лишить или выгнать Россию)))Это все понимают, поэтому и Крым и Сирия, а дальше возможно и другое, не повлияют на СовБез)))) quoted2
>
> Согласен с тем, что структуру ООН практически невозможно поменять, а вывести из Совета Безопасности Россию (по сегодняшнему уставу) нельзя. > Но вот, мы же нашли лазейку в нашей Конституции, когда выбрали в Президенты Путина на 3 и 4 срок, возможно появится вариант, избрать его пожизненно. > Так почему ты думаешь, что не смогут придумать какой-то вариант, расширения состава СБ, а потом модернизации? quoted1
Так дело не в расширении)))) Дело в том, что хоть 25 членов в СовБезе будет постоянных, Россию невозможно вытурить из ние, от слова ВООБЩЕ. Это будет равносильно объявить России войну)))) Подскажи кто из основных игроков в безопасности захочет воевать с Россией??)))
> Определяет, не спорю. Пока. Мне это не нравится. А ты предлагаешь присоединиться к шестеркам? quoted1
Ты говоришь так, что это шестёрки. А я говорю, приобрести сильных союзников. Разве Германия не проводит самостоятельной политики? Но она в русле общей концепции западных стран. Ты можешь назвать её шестёркой?
1."крымских мостов" и «чемпионатов» А по твоему это важнее пенсий и детских домов И 2. причем тут оппозиция (хорошо ты стрелку перевел).Платили медведпуты, а виноваты оппозмция. Спроси у них почему они перевели эти деньги (наши деньги) Я глубоко уверен если бы оппозиция подняла этот вопрос, о переводе взносов, ты бы кучу ответов нашел про то, что так надо
> Я глубоко уверен если бы оппозиция подняла этот вопрос quoted1
Я глубоко уверен, что оппозиция не подняла бы этот вопрос. И она-таки не подняла. Как в Арабией: тут можно лалалаять — а тут надо прикинуться ветошью и и не отсвечивать. И в чём же причина такого парадокса?