Вот у Катейки спросите как она считает. Загружает рабочие часы в 1С Бухгалтерию и нажимает кнопку-распечатать фсе. Вот и вся ее математика. Ну еще и при договоре с субподрядчиком проценты в головке своей обрабатывает — сколько это примерно будет 10 процентов от 10000 рублей?
Греф обещал что к 2024 году уволит 40000 бухгалтеров, программистов и других работников из Сбербанка. Зачем ему свои программисты, если он фирмы по программированию за рубежом покупает?
>Вот скажи. Зачем тебе математика? Косинусы считать и синусы? А может интегралы? Или посчитать правильно 2 косяка травки при покупке? quoted1
Лично для меня, это хобби. Во время учёбы она у меня всегда хромала, лень было думать. Пробило к пятидесяти годам, как шторы поднялись. Сейчас иногда поправляю наших конструкторов иногда, для упрощения расчётов. Основные расчёты делают конечно машины, но они лишь исполняют то, что в них вкладывают математики.
>> Ваш Греф возможно и дурак. Я с ним не знаком. Но судя по занимаемому положению он все же
>> далеко нее дурак. Хотя возможно ваше положение лучше и Вы можете считать его дураком и неудачником. >> И ещё одно, но -- любой человек имеет право на свое мнение, а Чехов писал, что если хочешь прослыть волнодумцем не бойся говорить глупости.
> > Для меня его положение ничего не значит. Не страдаю манией с придыханием относится к синекурным должностям. Могу точно утверждать, на его месте не оказался бы никогда, потому что не умею работать на дядю, только на себя. > quoted1
Я не берусь обсуждать личность Грефа, поскольку не имею о его личности ни малейшего представления. Но из жизненного опыта могу казать что он видимо далеко не дурак, скорее наоборот, и видимо умеет работать. Занять должность можно разными способами, но удерживаться, а должности 10 лет это говорит о том что человек умеет работать
> Что же за «прослыть», и «говорить глупости», то это не для публичного человека. Прослыть глупцом, это круто. Особенно в стране, которая себя сделала математикой. quoted1
Это не самое неоднозначное публичное высказывание Грефа. Например его высказывание
русский стиль менеджмента абсолютно неэффективен, но результативен
.
России долго-долго запрягают, потом быстро едут. Мы живем в управленческом хаосе весьма длительные периоды времени. Потом, когда проблема на нас уже наваливается, мы мобилизуем все мыслимые и немыслимые ресурсы и бросаемся проблему решать. В такой ситуации уже никто не считает ни деньги, ни людские жизни — никакие ресурсы. Всё бросается в топку результата, и в конце концов проблема героически решается. Мы не умеем работать в системе, нам нужен подвиг. Но подвиг каждый день совершать нельзя, нужна мобилизация к подвигу. Поэтому мы совершили подвиг — и потом естественно нужен релакс. Лучше всех на эту тему сказал Соловьев, великий русский историк. У нас есть три циклические фазы, которые всегда приводят Россию к одной и той же беде. Сначала мы падаем ниже некуда, потом мы мобилизуемся и поднимаемся с колен даже тогда, когда никто от нас этого уже не ожидает, происходит быстрый рост, появляется полное ощущение собственного достоинства и гордыни, у нас вырастают крылья, нам кажется, мы летим, но на самом деле мы начинаем падать камнем вниз. И потом все заново. Вся русская история укладывается в этот триединый цикл.
Вообще он много чего говорил. И как я понимаю он считает себя абсолютно свободным в праве на высказывания. Иногда так называемые оппозиционеры, по сравнению с ним просто отдыхают.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лично для меня, это хобби. Во время учёбы она у меня всегда хромала, лень было думать. Пробило к пятидесяти годам, как шторы поднялись. Сейчас иногда поправляю наших конструкторов иногда, для упрощения расчётов. Основные расчёты делают конечно машины, но они лишь исполняют то, что в них вкладывают математики. > quoted1
Реально если, то Греф прав. Многие из нас математикой своей пользуются на примитивном уровне и достаточно редко. В основном все рассчитывают машины. Мы же пользуемся в основном +,-,*./…Нам этого вполне хватает жить в современном мире. Поэтому и ведут разработки искусственного интеллекта, что бы вообще ничем не заморачиваться.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Занять должность можно разными способами, но удерживаться, а должности 10 лет это говорит о том что человек умеет работать quoted1
Да бросьте. Мир полон загадок и парадоксов. Встречаю своего одноклассника, который отличался полной невосприимчивостью к обучению. Оказалось, что он занимает высокую должность в компании по телекоммуникациям. Причём компашка с мировым именем. Я так был ошарашен, что ляпнул, как тебе удалось, Серёга, ты же дурак! Он заржал, благо необидчивый, говорит, это и для меня загадка уже десять лет.
Математик ты у нас великий. Я восхищен тобой и жалею твоего мужа….но я другое совсем. Я мог бы создать с тобой ИПэшку какую нибудь мощную. Ты математик великий, я считать умею… у нас с тобой будущее есть!
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я так был ошарашен, что ляпнул, как тебе удалось, Серёга, ты же дурак! Он заржал, благо необидчивый, говорит, это и для меня загадка уже десять лет. > quoted1
Какая это загадка? Занимать высокие места у нас-не значит разбираться в этом. Для этого есть замы, инженера. Дело высокого начальника-это договариваться и искать деньги.