Кто верит, что «цифровое будущее» нам поможет и всё сделает?
19:43 18.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> свой первый комп, я купил в начале 90-х годов, стоил он тогда около 2 тыс баксов. > сейчас у меня их несколько, все они гораздо лучше чем тот стоят тоже дешевле.
И я купил в тех же годах на Annex, IBM 386. За косарь. С монитором, мышкой, клавиатурой м принтером. У негра, который мне в придачу хотел впрудить LSD. Не особо заморачивался происхождением этой техники, ибо цена была сладкой. Одна мышка стоила тогда 60 баксов. Интернет по телефону, можно было разорится. Тогда эта техника нахрен не нужна была массовому покупателю, это был рабочий инструмент офиса. А когда стал развиваться интернет, игрушки по сети и прочее, вот тогда началось массовое производство для потребителей и цены пошли вниз. Хотя и сегодня хороший аппарат стоит так же дорого. Практически ничего не поменялось. Хочешь дёшево, собери сам из частей и укради виндоуз. А ноут можно по инету купить и за сто гринов, вполне нормальный. Только очень хорошо помню, для чего мне нужен был комп. Сегодня, комп как бы по возможностям в сотни раз мощнее, но работу он делает ту же. Скажем в те годы он помогал мне заработать доп сотню в день, и те же функции он выполнит и сегодня, та же сотня в день. Только мир перевернул не комп, а инет. Цифровая же технология позволила вам бороться с ею же порождёнными вирусами и теперь вашу жизнь сопровождает реклама в тысячекратном объёме. Вот и весь прогресс.
19:49 18.10.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> > То есть возразить нечего? А хочется? Бывает… Сочувствую.
>> особенно он хорош в этой теме про цифровое будущее…
> > Именно в этой теме. > > У нашей страны есть шанс на «цифровое будущее». И специалисты есть. Военные достижения это подтверждают. > > Хватило бы политической воли… >
> А у США шансов НЕТ. Потому, что ни в военном деле, ни в космонавтике у американцев нет ничего, кроме «распила бюджета». И в создании «цифрового будущего» ничего, кроме «распила» НЕ будет. Хотя специалисты есть. > > Я именно об этом писал.
поэтому у тебя и качественный бред. ибо как раз в цифровых технологиях американцы лидеры в мире, а вот россия в хвосте развития этих технологий. что дала российская оборонка для развития цифровых технологий в россии? ничего, она сама использует западные наработки и комплектующие, в лучшем случае копируя, в худшем даже это не умеют. вся космическая отрасль в россии, это использование старых наработок еще из ссср, с небольшой модернизацией с использованием уже западных технологий.
19:51 18.10.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> свой первый комп, я купил в начале 90-х годов, стоил он тогда около 2 тыс баксов. >> сейчас у меня их несколько, все они гораздо лучше чем тот стоят тоже дешевле.
> > И я купил в тех же годах на Annex, IBM 386. За косарь. С монитором, мышкой, клавиатурой м принтером. У негра, который мне в придачу хотел впрудить LSD. Не особо заморачивался происхождением этой техники, ибо цена была сладкой. Одна мышка стоила тогда 60 баксов. Интернет по телефону, можно было разорится. Тогда эта техника нахрен не нужна была массовому покупателю, это был рабочий инструмент офиса. А когда стал развиваться интернет, игрушки по сети и прочее, вот тогда началось массовое производство для потребителей и цены пошли вниз. Хотя и сегодня хороший аппарат стоит так же дорого. Практически ничего не поменялось. Хочешь дёшево, собери сам из частей и укради виндоуз. А ноут можно по инету купить и за сто гринов, вполне нормальный. Только очень хорошо помню, для чего мне нужен был комп. Сегодня, комп как бы по возможностям в сотни раз мощнее, но работу он делает ту же. Скажем в те годы он помогал мне заработать доп сотню в день, и те же функции он выполнит и сегодня, та же сотня в день. Только мир перевернул не комп, а инет. Цифровая же технология позволила вам бороться с ею же порождёнными вирусами и теперь вашу жизнь сопровождает реклама в тысячекратном объёме. Вот и весь прогресс.
счас 90 процентов мощности забирает дизасемблирование и обработка графики, тогда мсдос да нортон и графика весма условная… на решение задач таже мощность…
19:54 18.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> счас 90 процентов мощности забирает дизасемблирование и обработка графики, тогда мсдос да нортон и графика весма условная… на решение задач таже мощность…
>
Вот и я о том же….весёлые картинки блин….и весь прогресс.
19:54 18.10.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> свой первый комп, я купил в начале 90-х годов, стоил он тогда около 2 тыс баксов. >> сейчас у меня их несколько, все они гораздо лучше чем тот стоят тоже дешевле.
> > И я купил в тех же годах на Annex, IBM 386. За косарь. С монитором, мышкой, клавиатурой м принтером. У негра, который мне в придачу хотел впрудить LSD. Не особо заморачивался происхождением этой техники, ибо цена была сладкой. Одна мышка стоила тогда 60 баксов. Интернет по телефону, можно было разорится. Тогда эта техника нахрен не нужна была массовому покупателю, это был рабочий инструмент офиса. А когда стал развиваться интернет, игрушки по сети и прочее, вот тогда началось массовое производство для потребителей и цены пошли вниз. Хотя и сегодня хороший аппарат стоит так же дорого. Практически ничего не поменялось. Хочешь дёшево, собери сам из частей и укради виндоуз. А ноут можно по инету купить и за сто гринов, вполне нормальный. Только очень хорошо помню, для чего мне нужен был комп. Сегодня, комп как бы по возможностям в сотни раз мощнее, но работу он делает ту же. Скажем в те годы он помогал мне заработать доп сотню в день, и те же функции он выполнит и сегодня, та же сотня в день. Только мир перевернул не комп, а инет. Цифровая же технология позволила вам бороться с ею же порождёнными вирусами и теперь вашу жизнь сопровождает реклама в тысячекратном объёме. Вот и весь прогресс.
интернет по телефону, да было такое… можно было тогда и бесплатно, но чуть медленней. а стоил он тогда 10 баксов в месяц, чуть быстрее… и это было так почти все 90-е годы, уже потом стали использовать кабель и скорость интернета стала расти, как и плата за него. инет без компа невозможен же… насчет того, что была нужна или нет массовому потребителю… наверное да, я же не был одинок когда покупал комп… их много покупали и не только для бизнеса. да и школьникам он тогда надо был. то есть уже с начала 90-х практически компы были у большинства американцев.
20:02 18.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> наверное да, я же не был одинок когда покупал комп…
Там был очень короткий период времени, спокойно и вдруг бум. До этого игровые приставки верх держали. А потом до такого, что воровали эти компы все банды, и чёрные и латинос.
Блин, за 10 долларав не помню, мне казалось что я отдавал всю сотню. Хотя не помню уже.
20:10 18.10.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>> наверное да, я же не был одинок когда покупал комп…
>
> Там был очень короткий период времени, спокойно и вдруг бум. До этого игровые приставки верх держали. А потом до такого, что воровали эти компы все банды, и чёрные и латинос. > > Блин, за 10 долларав не помню, мне казалось что я отдавал всю сотню. Хотя не помню уже.
были и игровые приставки. у меня тоже, для детей и купил, хотя и сам с ними играл, у нас целые соревновнования были. а с компами все было прозаичней, они просто нужны были и все. я учился печатать вслепую по учебнику, моей дочери, у них в школе этому учили, ну, а я сам, к слову учебник был хороший, научился достаточно быстро… а школьникам надо было работать дома и на компах, то есть это уже была необходимость, купить его.
19:00 19.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> А РЕАЛЬНЫЕ новые технологии есть? > господи….несмеши народ… для самоля надо намного МЕНЬШЕ горючего чем для ракеты поопределению…
Чтобы в длину пролететь столько-же? Да — меньше. Но чтобы превысить космическую скорость, я думаю надо горючего больше. Просто, чтобы взлететь высоко, надо ДОЛГО лететь горизонтально. Постепенно поднимаясь вверх. И горючего сгорит больше.
Если не согласны, то объясните — почему никто до сих пор не сделал космический самолёт? Чтобы взлететь с аэродрома и улететь в космос.
> шатлы и бураны использовали аэродинамическое торможение, нахрена им горючие для этого? вы бредите…
И взрывались. Чуть задел, при взлёте, за что-нибудь, и всё — при посадке сгорел.
А если без «аэродинамического торможения», то не нужно никаких ОПАСНЫХ плиток, просто, как обыкновенный самолёт, притормозили, спокойно спланировали и приземлились.
Не. Ну сколько можно сбрасывать людей из космоса в консервных банках? Ладно, раньше можно было, но сейчас, в XXI веке, когда уже больше полвека прошло, продолжать использовать метод «консервной банки»…
21:22 19.10.2018
Постулат писал:
> Да что вы…. либералы — это православные коммунисты и православные гэбисты. А я ни то, ни другое.
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Проверьтесь у кардиолога/невролога
>> это уже к твоей памяти, хотя конечно уже давно не пацан. >> а лечится мне не надо, пока здоров… и тебе того же желаю.
>>> Можете не лечиться, но не желайте людям зла
>про возраст никогда не писал… у тебя, повторю, с памятью плохо, да и не на пенсии я, еще надо работать и работать. > а у врача был не так давно, сказал, что все в норме, даже очень в норме…
Не у меня вы были…
21:33 19.10.2018
Свободомыслящий писал
> В этом и суть прогресса и вот этого нового общества. > Всё будет автоматизированно, но письмо написанное не по шаблону будет цениться, книга в хорошем переплете, как и спорткар без автоматики. Всем этим будут заниматься «кустари», а ширпотреб будут производить корпорации, с плохим качеством (спецом заложенные поломки)
Cуть прогресса вашего не в том, что всё будет автоматизировано, а в том, что все средства держать лично вас в полном контроле и на поводке будут автоматизированы
К примеру, хлебушек и морковку роботы выращивать не будут, потому что от этого у них произойдёт заворот ЦП, либо хлебушек превратится в бурьян А вот убедить вас, что надо есть пырей вместо хлебушка — это цифровая электроника сможет. Чего далеко ходить — меня уже угощали «настоящим сливочным маслом», на котором написяно: «СПРЕД» (химгалиматья+маргарин). И это без всяких чипов. И я как врач не смог убедить их, что это есть не рекомендуется, потому что потом обязательно попадут ко мне на работу
21:34 19.10.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Постулат писал:
>> Да что вы…. либералы — это православные коммунисты и православные гэбисты. А я ни то, ни другое.
>Стало быть, ни рыба, ни мясо
Стало быть вы то и другое? Это ж катастрофа.
22:06 19.10.2018
Про «мягкий» тоталитаризм будущего. Свои успехи они считают явным признаком своей избранности
22:09 19.10.2018
Постулат писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат писал:
>> Да что вы…. либералы — это православные коммунисты и православные гэбисты. А я ни то, ни другое.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стало быть, ни рыба, ни мясо > Стало быть вы то и другое? Это ж катастрофа.
Из какого фонаря «стало быть»?
Впрочем, можете считать меня тунцом Их называют «морской говядиной»
