Тех, кого любят и уважают, тех в тюрьму не сажают. Тех, кого любят и уважают, тем прощают всякие грехи. А вот тех, кого ненавидят и презирают, держат в чёрном теле и наказывают за каждую мелочь.
Любишь ли ты свой пипл? Уважаешь ли интересы каждого гражданина?
Неужели ты реально веришь, что бульдозеры и тройки сделают свободными, богатыми и счастливыми условных дядю Ваню и тётю Маню?
Согласен, тяжёлый конструктив лучше не озвучивать.
Но с другой стороны, если сделают революцию, если воскреснет совок, сталинизм <nobr>и т. п.</nobr> плюшки, то от всего этого взвоют не только такие типа меня, но и все те, кто выступал за всё это.
Все желатели жёсткости — фраерки непуганые. А вот как только кто-то из них окажется на тубаретке в допре, живо завопит о гуманизме.
Я давненько уже просёк, что все фанаты сталинизма хотят его возвращения не для себя, а для других. А вот для себя-то как раз они и хотят прав, свобод, неприкосновенности и прочих либеральных соплей.
А что, «политолог Лилия Шевцова» — наша власть? Кто и когда её выбирал?
> Диагноз неутешительный и, видимо, окончательный: мы работаем только на свои интересы; quoted1
А какая власть в мире работает на ЧУЖИЕ интересы? Власть в США? Ради чьих интересов была разрушена Ливия? Ради чьих интересов был создан ИГИЛ? Ради интересов тех людей, которым они горло перерезали? Ради чьих интересов Афганистан стал главным производителем наркотиков в мире? Ради интересов наркоманов? Я имею в виду после того, как американцы ввели туда войска…
Не. Германия, Франция, Англия и прочие польши и венгрии работают на интересы США… И то в последнее время начали возмущаться.
Так мы, начиная с начала 90-х, брали пример с США. Но нам далеко до США. У нас ВСЕ взятки — преступление. А в США назвали их «лоббизмом» и стали брать с них налог. И всё! «Заплати налоги и можешь спать спокойно"(с) — лозунг всех преступников в США. В том числе — взфточников.
Вот что делает в первую очередь американский кандидат в президенты? Правильно! Ездит по Штатам и ищет — кто даст денег «на предвыборную программу».
А за что ему дают деньги? За то, чтобы он сделал то, что нужно тем, кто дал ему денег. Причём не брезгует даже одним долларом от нищих американцев. Другое дело что делать что-то он будет только для тех, кто дал ему миллионы.
> Да, мы становимся жалки и смешны — но нам плевать на то, как мы выглядим, и мы никуда и никогда не уйдем! quoted1
Жалкие и смешные те, кто УХОДИТ.
> 2018 год стал временем самообнажения российской системы власти на всех уровнях. Мы увидели ее без макияжа. quoted1
И в чём это выразилось? Я вот хотел бы увидеть нашу власть «без макияжа». Покажите! Только не трёп «независимых» журналистов, а реальные факты.
> Новые «примочки» и смена стилистов уже не помогут. Гадливое зрелище не исчезнет… quoted1
Ну в США — может быть. Для большей половины страны Трамп — да, «гадливое зрелище».
А у нас к Путину плохо относятся несколько процентов населения. Ну которые заражены вирусом «СВОЮ страну любить нельзя, можно только США». Но их всего несколько процентов.
> Нам еще предстоит осознать последствия этого самообнажения для дальнейшего хода событий. quoted1
А зачем осозновать? Всё равно эти несколько процентов ничего сделать не смогут.
> Но и теперь многое стало окончательно ясно. quoted1
Так расскажите, что Вам стало ясно.
Только учтите — я не считаю «нашей властью» ПОЛИТОЛОГА. Для меня наша власть — Президент.
> Fackel. > > Тех, кого любят и уважают, тех в тюрьму не сажают. > Тех, кого любят и уважают, тем прощают всякие грехи. > А вот тех, кого ненавидят и презирают, держат в чёрном теле и наказывают за каждую мелочь. > > Любишь ли ты свой пипл?
> Уважаешь ли интересы каждого гражданина? > > Неужели ты реально веришь, что бульдозеры и тройки сделают свободными, богатыми и счастливыми условных дядю Ваню и тётю Маню? quoted1
Пипл, я? Терпеть не могу. Люди — говно. Но это не значит, что их надо держать в черном теле, издеваться и вообще вымарывать, в том числе сюрром. И врать им с три короба.
Что люди — говно, это положение инфернально, вне страны и времени, философски. К деятельности имеет отношение непрямое.
> Light. > > Согласен, тяжёлый конструктив лучше не озвучивать. >
> Но с другой стороны, если сделают революцию, если воскреснет совок, сталинизм <nobr>и т. п.</nobr> плюшки, то от всего этого взвоют не только такие типа меня, но и все те, кто выступал за всё это. > > Все желатели жёсткости — фраерки непуганые. А вот как только кто-то из них окажется на тубаретке в допре, живо завопит о гуманизме. quoted1
Это все визги штампованные. Ты сделанный по этому мнению как сотни других, что пустобрехством занимаются как марионетки.
Все желатели и делатели жесткости — люди серьезные. Можешь хотя бы по их концам посмотреть, в смысле кончинам. Никто не вопил и твои табуретки не лизал. Примеров из истории - полна жопа, хотя ты и можешь половину не знать. Но многое должен хотя бы вспомнить.
Потому твои словеса — не от головы-думания, и не от опыта исторического, а от того, что тебе евреи наложили в голову. Думаю, в 1990-х преимущественно.
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
> они ничего не предлагают, а только скулят и ругают. quoted1
Тебе правду пишут, а ты — «скулят» Кто должен тебе предлагать? Даже Путин твой этого не делает. Обещает тебе, и не выполняет. Поэтому — макарошки с кефиром и нытьё, как запад тебе навредил и ничего не предложил.
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
> Автор текста и ей подобные болтуны лично мне отвратительны тем, что они косплеят Капитана Очевидность. quoted1
Очень сильно не любишь правду.
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
> А до тех пор, пока они ничего не предлагают quoted1
Не будь гость в своей стране. Ты никому не нужен у себя дома. И Путину тоже не нужен.
Путин не король = поэтому подданных у него нет … есть подданные Государства России = и ты про них темы создаешь. и при этом запрещаешь мне тут писать = американской демократии нахлебался ??