Сталин не брал мзду и он не был и пидерастом? зачем ему РПЦ и религии если он наверное знал што религии созданы для #####ов и мошенников весь НИИ секретный был расстрелян в двадцатые годы и на им место набрали #####астов как и теперь в наше время вы не все книги читали там написано про проблемы с мировым правительством #####астов которые давили на Сталина и какие у них были договора знают только они
> Не смотря на обилие исторических ссылок и цитирование первоисточников, приведенная статья на 90% ложь. Сей опус был написан более 18 лет назад и не единожды был опровергнут как богословами, так и историками. > Но вот что удивительно, к этой статье возвращаются вновь и вновь. Под разными предлогами. Сейчас в качестве аргумента за раскол русской православной церкви. Но её использовали и в других целях, ведь в чем её «сила»? Она уничижает величие как самой РПЦ, так и её верховное руководство. > А не хотите почитать о том, как только авторитетом РПЦ МП и России был сохранен Константинопольский патриархат? Или как РПЦ спасла западно-украинскую православную церковь?
> Кто бы не был руководителем в России, православие в ней неистребимо. Советский период тому убедительное подтверждение. А что такое Константинопольский патриархат? 5 миллионов прихожан в 20 странах — они прихватывают под своё крыло все что плохо лежит в православном мире. > И последнее: > Члены Священного Синода РПЦ признали невозможным дальнейшее пребывание в евхаристическом общении с Константинопольским Патриархатом. quoted1
Ложь в чем? 1. Сталин не сгноил в лагерях миллионы людей, в том числе и священников? 2. Сталин не разрушал церкви? 3. Не по приказу Сталина была создана РПЦ МП в 1943 году, куда он назначил НКВДистов? 4. Уничтоживши все православные церкви в Украине, Белоруси, Молдове, Грузии и др. Сталин не поставил НКВДистов в рясах из московского патриархата?
> Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не смотря на обилие исторических ссылок и цитирование первоисточников, приведенная статья на 90% ложь. Сей опус был написан более 18 лет назад и не единожды был опровергнут как богословами, так и историками. >> Но вот что удивительно, к этой статье возвращаются вновь и вновь. Под разными предлогами. Сейчас в качестве аргумента за раскол русской православной церкви. Но её использовали и в других целях, ведь в чем её «сила»? Она уничижает величие как самой РПЦ, так и её верховное руководство. >> А не хотите почитать о том, как только авторитетом РПЦ МП и России был сохранен Константинопольский патриархат? Или как РПЦ спасла западно-украинскую православную церковь? quoted2
>
>> Кто бы не был руководителем в России, православие в ней неистребимо. Советский период тому убедительное подтверждение. А что такое Константинопольский патриархат? 5 миллионов прихожан в 20 странах — они прихватывают под своё крыло все что плохо лежит в православном мире. >> И последнее: >> Члены Священного Синода РПЦ признали невозможным дальнейшее пребывание в евхаристическом общении с Константинопольским Патриархатом. quoted2
>Ложь в чем? > 1. Сталин не сгноил в лагерях миллионы людей, в том числе и священников?
> 2. Сталин не разрушал церкви? > 3. Не по приказу Сталина была создана РПЦ МП в 1943 году, куда он назначил НКВДистов? > 4. Уничтоживши все православные церкви в Украине, Белоруси, Молдове, Грузии и др. Сталин не поставил НКВДистов в рясах из московского патриархата? quoted1
А что, Константинопольский патриархат не султан турецкий создал? Назначив туда своего бюрократа
anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
> 3. Не по приказу Сталина была создана РПЦ МП в 1943 году, куда он назначил НКВДистов? > 4. Уничтоживши все православные церкви в Украине, Белоруси, Молдове, Грузии и др. Сталин не поставил НКВДистов в рясах из московского патриархата? quoted1
Можно подумать, чиновники госдепа и мордатый олигарх -кондитер не участвуют в создании проамериканской церкви на Украине и не вмешиваются самым наглым образом в канонические религиозные дела…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3. Не по приказу Сталина была создана РПЦ МП в 1943 году, куда он назначил НКВДистов? >> 4. Уничтоживши все православные церкви в Украине, Белоруси, Молдове, Грузии и др. Сталин не поставил НКВДистов в рясах из московского патриархата? quoted2
>Можно подумать, чиновники госдепа и мордатый олигарх -кондитер не участвуют в создании проамериканской церкви на Украине и не вмешиваются самым наглым образом в канонические религиозные дела… quoted1
Со своей церковью мы сами разберемся, но КГБшной гундяевщины у нас точно не будет !
anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 3. Не по приказу Сталина была создана РПЦ МП в 1943 году, куда он назначил НКВДистов? >>> 4. Уничтоживши все православные церкви в Украине, Белоруси, Молдове, Грузии и др. Сталин не поставил НКВДистов в рясах из московского патриархата? quoted3
>>Можно подумать, чиновники госдепа и мордатый олигарх -кондитер не участвуют в создании проамериканской церкви на Украине и не вмешиваются самым наглым образом в канонические религиозные дела… quoted2
>Со своей церковью мы сами разберемся, но КГБшной гундяевщины у нас точно не будет ! quoted1
Да тут даже гундяев отдыхает тихо под лавкой
До какой степени цинизма религиозный лидер проповедующий заповеди божьи должен дойти, чтобы добиваться у поставок смертельного оружия и объявить людей (по территориальному признаку) злом
А это как понимать от служителя господа. ратующего за равноправие и добрую волю … От филарета
.Объединительный всеукраинский церковный собор, который будет проведен вь рамках решения Священного Синода и Константинопольского патриархата имеет цель равноправного объеденения всех православных церквей Украины. ВНИМАНИЕ ….в результате УКП КП присоеденит всех к себе. нихрена равноправное ПРИСОЕДЕНЕНИЕ
Или
Мы проведем всеукраинский церковный собор куда обязаны явиться все иерархи УПЦ МП….ВНИМАНИЕ .сколько будет представителей от УПЦ МП мы не знаем так как по решению Священного Синода и Константинопольского патриархата явка на всекукаринский церковный собор добровольная …обязанны явиться добровольно
> В 1943 страна пожелавшая жить по новому и церковь желавшая жить по старому — совершили нравственный подвиг во имя освобождения Родины и пошли навстречу друг-другу quoted1
Чиновнику, занятому борьбой, связанной с уничтожением «врагов» народа (буржуев, империалистов, неонацистов, экстремистов и прочих бандеровцев), христианская религия любви к ближнему никак не может быть в помощь душе самого этого чиновника. Наоборот, душе чиновника, его совести, эта христианская заповедь любви к ближнему может быть лишь помехой.
Но для сплочения народа вокруг чиновника, занятого борьбой со всякого рода оппозицией, называемой экстремистской в виде злого и коварного змея, нужен чей-то геройский и освященный религией образ.
Таким подходящим религиозным образом и стал образ СВЯТОГО Георгия.
«Убийство змея (дракона) является одним из самых известных посмертных чудес святого Георгия. По легенде, змей опустошал землю одного языческого царя в Бейруте. Как гласит предание, когда выпал жребий отдать на растерзание чудовищу царскую дочь, явился Георгий на коне и пронзил змея копьем, избавив царевну от смерти. Явление святого способствовало обращению местных жителей в христианство» http://moscowwalks.ru/2012/12/06/gerb-moskvi/
Получается, что образ Святого Георгия очень подходит для борцов с плохими людьми (дьяволами, бандеровцами или разного рода экстремистами).