PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> А когда у кого ракеты не падали, мосты не рушились, люди мерли? Пример в студию!) quoted1
В Швейцарии не падали, не рушились и люди не мрут как мухи. В СССР не припомню крупных разрушений мостов, ракеты падали, но не «каждый день» и люди массово без войны и голода не исчезали. Алё, студия?
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А когда у кого ракеты не падали, мосты не рушились, люди мерли? Пример в студию!) quoted2
> > В Швейцарии не падали, не рушились и люди не мрут как мухи. В СССР не припомню крупных разрушений мостов, ракеты падали, но не «каждый день» и люди массово без войны и голода не исчезали. Алё, студия? quoted1
Швейцария много ракет запускает? И люди конечно там бессмертные, и три моста, что они имеют тоже крепко стоят, хотя не факт, потому что кроме пешеходов гужевого транспорта на них никого не пускают. Я фигею с вас… примерчик нашли)) Давайте еще про какую деревню.
> Три пишем, два на ум пошло… > > > > > Поясните, кто нестандартно соображает. Как считать, чего думать ?.. > ============================ > Вот картинка за число предприятий России 90-х годов. > > > > Складываем в кучку… Чуть боле 25 тысяч предприятий. > > А теперь современная Россия (только юр. лица). > > > > > Где — > Микропредприятие < 15 человек > Малое предприятие 16 — 100 человек > Среднее предприятие 101 — 250 человек > > В списке нет крупных предприятий со штатом свыше 500 человек. Но есть ссылка на 200 крупнейших предприятий России, где самый маленький штат в несколько тыщ человек. > http://www.forbes.ru/forbes/issue/2015-10/30052... > > Складываем в кучку. > Микропредприятия — за скобки, ибо нам ли мелочиться ?.. Плюсует малые, средние и крупные. Получаем… > 263 тысячи всяко-разных «по размеру» предприятий.
> 25000 и 263000. > Мне не очень понятно -- а чего тада разрушил Путин ?.. > Или я как-то не так считаю?.. Арифмометр есть у кого в кустах ?.. Подскажите. quoted1
Ну подскажу. у меня их 4 сейчас. умерло подо мной, как буцефлов — наверное штук 20… не то ты считаешь. предприниматель — это человек, а не предприятие. Не знаю, стало ли нас больше или меньше… говорят 5% в среднем способны к предпринимательству. думаю это — более менее постоянно.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А когда у кого ракеты не падали, мосты не рушились, люди мерли? Пример в студию!) quoted3
>>
>> В Швейцарии не падали, не рушились и люди не мрут как мухи. В СССР не припомню крупных разрушений мостов, ракеты падали, но не «каждый день» и люди массово без войны и голода не исчезали. Алё, студия? quoted2
> > Швейцария много ракет запускает? И люди конечно там бессмертные, и три моста, что они имеют тоже крепко стоят, хотя не факт, потому что кроме пешеходов гужевого транспорта на них никого не пускают. Я фигею с вас… примерчик нашли)) > Давайте еще про какую деревню. quoted1
Это с таких как вы можно офигеть. В Швейцарии 1500 мостов, 1600 путепроводов и более 2000 подземных переходов. Швейцария страна долгожителей. Из вашей деревни такого не видать?
Что значит пусть ?.. Государственная регистрация. Значит без всякого вашего"пусть" они уже есть.
> Но меня радует ваш прогресс-теперь речь идёт о том «а что разрушил Путин», нет и речи больше о каком то невиданном росте-собссно цифры вами и указаны-14 лет нефтедолларовых чудо цен, настоящегно золотого дождя и ….У России был шанс, но увы… quoted1
Не стучите копытцами, товарищ, я и сам понял, что вам крыть нечем.
И об этот тоже. Что за беда, что они закрылись ?.. Важно, что они были.
> к тому же, ответ неверный, их и до кризиса и после него было, есть и будет миллионы. quoted1
Пусть будут, я не против. Главное, принять за факт, что экономика жива и условия есть.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рабочие места, налоги, продукцию, услуги и пр. quoted2
>те что не ведут деятельности? или те, у которых в штате 1 человек — ген. директор? или те, кто занимаются перепродажей елочных игрушек с черной кассой? или может те, что занимаются транзитом, переворотом НДС? откуда такие космические выводы? > вы же ничего не знаете об этих юр. лицах кроме того, что их «многа» quoted1
Товарищ, давайте так. Я показал вам цифры. Чтоб не припираться за «пустышки», я готов уступить вам 50%. Хватит? А то вы щас договоритесь, что в России совсем нет реально работающих предприятий.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>что у вас там у вас все складывается? у вас как будто график жесткий «создать тему (20 мин), сделать вывод и завершить дискуссию (2 часа)», куда вы все какие-то огульные выводы делать рветесь? quoted1
А о чем говорить ?.. Цифры я показал, вопрос задал. А то, что вы тянете сову на глобус в потугах заявить какие-то допуски, пусть на вашей совести и останется.
> товарищ, вам сколько лет? вы не знаете, что такое белая зарплата и серая? не знаете, что у отмывочных компаний фиктивный наем не пойми кого — образ жизни? quoted1
Это как-то отменяет факта, что предприятие есть, люди работают и получают зарплату ?..
> в них может работать куча людей и получать как мизерные (лишь бы не ноль) так и средние и даже неплохие по некоторым меркам зарплаты. quoted1
Тот же самый вопрос. Мы не за налоги говорим, а за занятость. Налоговые махинации, серые-белые зарплаты — это вторично. Первично, что люди имеют рабочие места, с коих и зарабатывают себе на жизнь. А если так, то такое предприятие есть и его даже можно пощупать руками.
> далеко не все, кто жрет, что-то реально делают и тем более производят, и наоборот. > советские НИИ, коих был легион, тому самый яркий пример quoted1
Есть стартовый пост. Там ни слова за эффективность и качество предприятий. Можете проверить.
> кстати, эта фраза говорит о том, что вы, извините, не хочу обидеть ни в коем случае, даже близко не представляете, как и чем живет эта сфера сегодня. quoted1
Как же мне представлять, если я живу в этой «сфере» ?..
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть другой полезный показатель. ВВП по секторам экономики. quoted2
>ну еще есть температура воздуха, только она тоже не имеет никакого отношения к сравнению в этой теме. quoted1
Напротив. Еще как имеет и очень даже хороший показатель.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по 32,4%, с промышленностью у нас не всё так плохо, как кажется quoted2
>да вообще замечательно, особенно если не думать, 32% от какого числа, quoted1
А важно ли это ?.. Цифра — показатель, что промышленность в России есть, и судя по процентам к ВВП, в очень даже не плохих масштабах. Что пусть и косвенно, но подтверждает мою правоту. Что и следовало доказать.
>> Три пишем, два на ум пошло… >> >> >> >> >> Поясните, кто нестандартно соображает. Как считать, чего думать ?.. >> ============================ >> Вот картинка за число предприятий России 90-х годов. >> >> >> >> Складываем в кучку… Чуть боле 25 тысяч предприятий. >> >> А теперь современная Россия (только юр. лица). >> >> >> >> >> Где — >> Микропредприятие < 15 человек >> Малое предприятие 16 — 100 человек >> Среднее предприятие 101 — 250 человек >> >> В списке нет крупных предприятий со штатом свыше 500 человек. Но есть ссылка на 200 крупнейших предприятий России, где самый маленький штат в несколько тыщ человек. >> http://www.forbes.ru/forbes/issue/2015-10/30052... >>
>> Складываем в кучку. >> Микропредприятия — за скобки, ибо нам ли мелочиться ?.. Плюсует малые, средние и крупные. Получаем…
>> 263 тысячи всяко-разных «по размеру» предприятий. quoted2
>
>> 25000 и 263000. >> Мне не очень понятно -- а чего тада разрушил Путин ?.. >> Или я как-то не так считаю?.. Арифмометр есть у кого в кустах ?.. Подскажите. quoted2
>Ну подскажу. у меня их 4 сейчас. умерло подо мной, как буцефлов — наверное штук 20… не то ты считаешь. предприниматель — это человек, а не предприятие. quoted1
Там были циферки за количество работающих на предприятии. Вторая картинка.
> Не знаю, стало ли нас больше или меньше… говорят 5% в среднем способны к предпринимательству. думаю это — более менее постоянно. quoted1
И такое может быть. Но если все жулики, то кто платит налог на прибыль, НДС, налог на имущество организаций, акцизы, земельный налог, единый социальный налог, налог на пользование недрами, налог на воспроизводство минерально-сырьевой базы, налог на дополнительный доход от добычи углеводородов и пр. пошлины ?..
правильно, не важно, ездили машины когда-нибудь или нет, важно что они были! Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Главное, принять за факт, что экономика жива и условия есть. quoted1
я не вижу связи между созданием записи в реестре за 10 тысяч рублей и пачку бумаги с экономикой но вам главное за факт чего нибудь принять, а что - это уже дело десятое, правильно? главное что факт есть, если его принять! Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Товарищ, давайте так. Я показал вам цифры quoted1
вы хрень показали, возьмите статистику по промышленным предприятиям, вы же их хотели сравнить. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
это говорит человек, который сравнивает промышленность в 90й и количество юрлиц в другой год? самому не смешно? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это как-то отменяет факта, что предприятие есть, люди работают и получают зарплату? quoted1
какое «предприятие»? ещё раз вам напоминаю, вы начали про промышленность тему. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы не за налоги говорим, а за занятость. quoted1
о, уже и не про налоги, а помнится вы пост назад про налоги пели, которые эти организации дескать дают а что занятость? бумажные рабочие места или места, не требующие никакой квалификации, вас в восторг тоже приводят, лишь бы их «многа» было? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там ни слова за эффективность и качество предприятий quoted1
да? а кто там про товары и услуги говорил, у кого таблица про промышленные предприятия? это вполне точная характеристика. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Первично, что люди имеют рабочие места, с коих и зарабатывают себе на жизнь. quoted1
дворники тоже имеют рабочие места и зарабатывают себе на жизнь, но оттого что их будет много, польза какая-то экономике будет? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как же мне представлять, если я живу в этой «сфере» quoted1
это в какой же? в чем вы живете? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
действительно, 200 миллиардов, 3 триллиона, важно ли? главно что есть 30 процентов, а чего там, какие они, кому какое дело. слушайте, а давайте просто промышленность нарисуем, а? или надувные предприятия сделаем, главное же что они были, а какие - какая разница Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что пусть и косвенно, но подтверждает мою правоту. quoted1
в чем? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но если все жулики, то кто платит налог на прибыль, НДС, налог на имущество организаций, акцизы, земельный налог, единый социальный налог, налог на пользование недрами, налог на воспроизводство минерально-сырьевой базы, налог на дополнительный доход от добычи углеводородов и пр. пошлины ?.. quoted1
Дык, никто. Весь бюджет России — меньше бюджета Нью-Йорка.