> В автопроме в 2013 году были заняты 243 тысячи человек (с учётом смежных производств — под миллион человек).
> > Авиапром. > Объединённая авиастроительная корпорация и Оборонпром. 214 предприятий и организаций, в том числе 103 — промышленные, 102 -- НИИ и ОКБ. quoted1
Заняты, но результатов производства не видно невооружённым глазом.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В автопроме в 2013 году были заняты 243 тысячи человек (с учётом смежных производств — под миллион человек). quoted2
>
>>
>> Авиапром. >> Объединённая авиастроительная корпорация и Оборонпром. 214 предприятий и организаций, в том числе 103 — промышленные, 102 -- НИИ и ОКБ. quoted2
> > Заняты, но результатов производства не видно невооружённым глазом. quoted1
Действительно ?..
Авиапром.
Военные показывать ?..
Так же и с автопромом. Кто хочет — увидит. И грузовики, и автобусы, и легковушки.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я сделал расклад по цифрам — в каком месте я ошибся? quoted1
Да видимо в обоих-это всё юрлица-существующие на бумаге, сколько из них в реальности-никто не знает.
Ну да пусть всё будет реальным
Но меня радует ваш прогресс-теперь речь идёт о том «а что разрушил Путин», нет и речи больше о каком то невиданном росте-собссно цифры вами и указаны-14 лет нефтедолларовых чудо цен, настоящегно золотого дождя и ….У России был шанс, но увы…
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так же и с автопромом. Кто хочет — увидит. И грузовики, и автобусы, и легковушки. quoted1
Легковушек в 2017 году продано 1млн 500 тыс, на 500 тыс больше чем в 2000 году (после дефолта,при нефти 8 долларов).14 лет золотых нефтедолларовых цен и --.на 500 тыс больше. вот показатель «успеха»))
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Три пишем, два на ум пошло…
>>>> Поясните, кто нестандартно соображает. Как считать, чего думать ?.. >>> Считай так: в совке предприятие — незыблемо, в РФ — эфемерно, за исключением системообразующих. quoted3
>>Не, так не годится. Мы, товарищ, на сделку с совестью не пойдем — чё имеем, то и считать будем. quoted2
> > Тогда дели на три, в лучшем случае это и поимеешь (ежели повезёт). Ракеты падают, мосты рушатся, люди мрут. Всё «хорошо». quoted1
А когда у кого ракеты не падали, мосты не рушились, люди мерли? Пример в студию!)
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Или я как-то не так считаю?.. Арифмометр есть у кого в кустах ?.. Подскажите quoted3
>>ну вы взяли данные 90-го года по «предприятиям промышленности» и современные данные просто по «предприятиям», где «предприятия» — все зарегистрированные юр.лица. >> >> это все равно что взять количество тракторов в одном году и сравнить их с количеством всех машин любых предназначений в другом. quoted2
>Ну каждое предприятие чего-то делает. Значит налоги, рабочие места и т. д. Если так, какая разница чего мы считаем — трактора или велосипеды ?.. quoted1
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или я как-то не так считаю?.. Арифмометр есть у кого в кустах ?.. Подскажите quoted2
>ну вы взяли данные 90-го года по «предприятиям промышленности» и современные данные просто по «предприятиям», где «предприятия» — все зарегистрированные юр.лица. > > это все равно что взять количество тракторов в одном году и сравнить их с количеством всех машин любых предназначений в другом. quoted1
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Пустышками" стали по причине кризиса. Сегодня стали, завтра возродились. quoted1
да не важно почему, мы же не об этом к тому же, ответ неверный, их и до кризиса и после него было, есть и будет миллионы, с кризисом связь только в ограниченном количестве случаев. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рабочие места, налоги, продукцию, услуги и пр. quoted1
те что не ведут деятельности? или те, у которых в штате 1 человек — ген. директор? или те, кто занимаются перепродажей елочных игрушек с черной кассой и 2 людьми в штате и 10 левыми? или может те, что занимаются транзитом, переворотом НДС? откуда такие космические выводы? вы же ничего не знаете об этих юр. лицах кроме того, что их "многа", при этом вы с чего-то решили, что "многа" = хорошо Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
что у вас там у вас все складывается? у вас как будто график жесткий "создать тему (20 мин), сделать вывод и завершить дискуссию (2 часа)", куда вы все какие-то огульные выводы делать рветесь? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А жрать чего, если на «пустышке» работаешь ?.. Не катит, товарищ. quoted1
товарищ, у вас с логикой какая-то беда. жрать и что-то реально производить - абсолютно не связанные друг с другом вещи. далеко не все, кто жрет, что-то реально делают и тем более производят, и наоборот. советские НИИ, коих был легион, тому самый яркий пример вы не в курсе, что существуют неисчислимое множество юр.лиц посредников или прокладок, как их называют в народе. они работаю обычно в скромный убыток, чтобы налогов особо не платить — они ничего не производят, они пропускают через себя денежный поток в интересах определенных лиц, больше ничего — в них по стране работает приличное количество людей и получает как мизерные, так и средние и даже неплохие по некоторым меркам зарплаты. таких компаний - миллион, причем буквально, они сами ни для чего не нужны, для оказания услуг они привлекают субисполнителей, для производства работ - субподрядчиков, иногда вообще с конкретными целями налоговой оптимизации. таких компаний от мала до велика - они есть даже у таких организаций, как Лукойл, чтобы вы понимали. это только один тип ничего конкретно не производящей (ни товаров, ни услуг) организации, просто один пример из сотен. абсолютное меньшинство юр. лиц - это осуществляющие реальную деятельность и работающие "в белую" (хотя бы по большей части "в белую") организации, который как раз платят налоги, дают рабочие места, вбрасывают на рынок товары и услуги. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Товарищ, это юр. лица, тут сильно не «поуходишь» quoted1
кстати, эта фраза говорит о том, что вы, извините, не хочу обидеть ни в коем случае, даже близко не представляете, как и чем живет эта сфера сегодня. вы наверное ужаснетесь, если узнаете, что существует целый рынок т.н. "проектных" компаний - пустых, с левыми директорами и левыми сотрудниками даже иногда, не буду вам рассказывать, для чего они нужны, это разрушит вашу картину мира в итоге что мы имеем - больше половины, 5 миллионов юр. лиц просто мертвые, 4 миллиона живых, но "живые" означает "не мертвые", то есть те, где есть хоть какие-то признаки жизни, хоть тысяча рублей оборот. из 4 миллионов условно живых большая часть тех, примеры которых я уже приводил - прокладки, проектные, отмывочные и так далее и только малая часть - делающие какой-то реальный бизнес, и вот среди них есть сколько-то промышленных предприятий. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть другой полезный показатель. ВВП по секторам экономики. quoted1
ну еще есть температура воздуха, только она тоже не имеет никакого отношения к сравнению в этой теме. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Судя по 32,4%, с промышленностью у нас не всё так плохо, как кажется quoted1
да вообще замечательно, особенно если не думать, 32% от какого числа, просто 32 процента, скромно и со вкусом, в таком случае у нас даже лучше, чем у американцев - там всего лишь 22%
>> «Научно-производственная рекламно-коммерческая фирма Маркетинг +» в штате 2 человека — покупают в Китае вагон стелек для тапочек за 0,5 $ штука и сдают в Москве на оптовом рынке за 2 $ штука — вот на эти 1,5% и живут!
>> >> Гордость национальной промышленности — эффективные менеджеры по версии журнала Форбс! quoted2
> > батенька вы года попутали так сейчас даже оседлые московские вьетнамцы не работают quoted1
Списано с натуры 2 месяца назад — единственное отличие что даже зарегистрированной организации нет! (нет печати, кассовых аппаратов, отчетности итп) правда есть собственное производство — стельки в тапочки вкладываются в депрессивном регионе за 3 копейки — так как в Китае это делать слишком дорого! — там ручной труд дороже в разы.
Модная нынче международная схема построенная на дисбалансе страны — когда выгода копеечных конверточных зарплат в депрессивных регионах — с лихвой окупает лишние перевозки сырья и готовой продукции! Поверьте, не только стельки в тапочки так вкладывают. Ради таких схем губернаторы народ в чёрном теле держат.
Есть Москва — есть твой искусственно задепрессивненный регион — устраивай плотину на перетоке и получай бесплатную энергию! (Осталось только место губернатора прикупить).