>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> только потому хозяином что не правильно выбрана стратегия развития >>>>
>>>> Так, почему же мы продолжаем держать у власти тех, кто неправильно выбирает стратегии?
>>> >>> А по-твоему, создать нужную стратегию это как в туалет сходить?
>>
>> Ну если не могут создать, может, дать возможность другим?
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> только потому хозяином что не правильно выбрана стратегия развития >>>>> >>>>> Так, почему же мы продолжаем держать у власти тех, кто неправильно выбирает стратегии? >>>>
>>>> А по-твоему, создать нужную стратегию это как в туалет сходить? >>>
>>> Ну если не могут создать, может, дать возможность другим?
>>
>> Кому.!? >> Тут через одного стратег…
> > А без разницы. Любой другой лучше Кудрина!!!
«Главная задача политика -оправдаться»…
22:43 14.10.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> "Главная задача политика -оправдаться"…
Не все такие умные. Многим нужно либо все, либо ничего. Такие и строят политику. Но мне все вместе взятые не интересны, пока не появится тот, кто не возьмет курс на поднятие жизненного уровня своих граждан.
22:43 14.10.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Кому.!?
А когда Вовик копыта откинет, очередной «кто если не он» будет назначен? Или можно закрывать лавочку? Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Капитализм -особый путь?!
>
Знакомьтесь -слева губернатор Тульской области, посерёдке-глава МЧС. Когда за охрану своего тельца отдают на кормление целые области и министерства личным охранникам, это весьма отдалённое отношение к капитализму, а больше к феодализму))
>А когда Вовик копыта откинет, очередной «кто если не он» будет назначен? Или можно закрывать лавочку? > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм -особый путь?! >>
> > >
> > > Знакомьтесь -слева губернатор Тульской области, посерёдке-глава МЧС. Когда за охрану своего тельца отдают на кормление целые области и министерства личным охранникам, это весьма отдалённое отношение к капитализму, а больше к феодализму))
Зря так думаешь, это и есть классика капитализма, вся остальная социалка разумеется уступки социализму.
22:46 14.10.2018
Только магазины почему-то полны и от машин личных не протолкнуться во дворах и дорогах… Что-то такого не припоминается после Великой Отечественной.
22:46 14.10.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Зря так думаешь, это и есть классика капитализма, в
Ну конечно Представляю Справа губернатор Аризоны, слева глава Береговой Охраны США
22:47 14.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Только магазины почему-то полны и от машин личных не протолкнуться во дворах и дорогах… > Что-то такого не припоминается после Великой Отечественной.
С коммунистов слизал? Я то же самое в семидесятых читал в газете Правда
22:49 14.10.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> С коммунистов слизал? Я то же самое в семидесятых читал в газете Правда
От машин личных не протолкнутся
22:49 14.10.2018
22:49 14.10.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только магазины почему-то полны и от машин личных не протолкнуться во дворах и дорогах… >> Что-то такого не припоминается после Великой Отечественной.
>С коммунистов слизал? Я то же самое в семидесятых читал в газете Правда
Чего ты читал в семидесятых, когда ничего подобного тогда не наблюдалось… ни машин битком, ни магазинов битком….
22:54 14.10.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С коммунистов слизал? Я то же самое в семидесятых читал в газете Правда
>От машин личных не протолкнутся > >
Потому что дороги общественные, а машины частные. Ты посмотри на подъезды к гаражам. Каждая машина за пол лимона, а подъезды к моей деревне и то лучше. Не найдешь ты преимуществ капитализма, если на коне не сидишь, а уж детям своим гарантий счастливого будущего точно дать не сумеешь.
22:54 14.10.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
>>
>> А по-твоему, создать нужную стратегию это как в туалет сходить?
> > Ну если не могут создать, может, дать возможность другим?
Да нет никаких других. Разве что если персонажи фильма «Чужой» из другой галактики прилетят. Так и то не к добру будет….
Гони в шею депутатов обеих палат, расформировывай правительство, меняй президента и комсостав всех силовых блоков-общество может создать только тоже самое. В лучшем, разумеется, случае.
Отсюда выходим на два единственно возможных варианта. Первый, долгий и трудный-создание другого общества.
Или можно закрывать лавочку? 
