>может и глупость = но мне кажется что это и есть причина пенсионной реформы. quoted1
Любопытно как могли исчезнуть деньги при солидарной системе пенсионного обеспечения. Посчитайте самиедемесечные страховые выплаты и ежемесячная пенсия. Подоходный налог в 2017 году составил 3,3 триллиона рублей, это 13% от заработной платы. Страховые отчисления в ПФ 22% от ЗП составят 5,56триллиона. А выплатить при средней пенсии в 2017 году в 13,5 тысяч 42,3 миллиона пенсионерам надо было 6,85 триллионов рублей за год. Арифметика проста, зачем что-то выдумывать
> Да меня не волнует кто доживет, а кто нет. Меня волнуют нецелевые расходы и дефицит Пенсионного фонда. Аргументов того, что дефицит вызван нецелевыми расходами ты не привел, и численных оценок тоже не сделал. quoted1
и эта тема = версия = как одна из причин пенсионной реформы,
Многие оценки реформы носят догматический или эмоциональный характер, имеется колоссальный дефицит материалов с расчетами. Интересна статья журнала «Эксперт», статьи Максима Миронова, анализ Е.Д.Заболотского, работа С.А.Власова. Все происходящее говорит о проблемах российской экономической науки, которая не способна защитить интересы общества.
Нынешняя реформа является ВТОРОЙ по значимости после реформ 90-х мерой по продолжению геноцида против русского населения. Реформы 90-х уничтожили рабочие места, а пенсионная реформа уничтожает социальное обеспечение старших слоев населения. Так как рабочих мест нет, и в нынешней экономике кормиться будет ничем, старшее поколение, обреченное на безработицу и оставшееся без пенсии, будет вымирать. Реформа реально направлена на улучшение соотношения работающие/неработающие, но не за счет роста числа занятых, а за счет уменьшения числа пенсионеров и сокращение среднего возраста жизни. Реформа даст обратный эффект вместо роста доходов их сокращение, вместо роста числа занятых рост безработицы, вместо роста срока жизни его сокращение. При нынешней модели экономики делать пенсионную реформу невозможно: сначала надо выйти из сырьевой модели.
>>может и глупость = но мне кажется что это и есть причина пенсионной реформы. quoted2
> > Любопытно как могли исчезнуть деньги при солидарной системе пенсионного обеспечения. Посчитайте самиедемесечные страховые выплаты и ежемесячная пенсия. Подоходный налог в 2017 году составил 3,3 триллиона рублей, это 13% от заработной платы. Страховые отчисления в ПФ 22% от ЗП составят 5,56триллиона. А выплатить при средней пенсии в 2017 году в 13,5 тысяч 42,3 миллиона пенсионерам надо было 6,85 триллионов рублей за год. > Арифметика проста, зачем что-то выдумывать quoted1
Из России по воровским схемам за 18 лет правления вывезено около 2 тлн.$. Ищите пенсионные у дружков Путина.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Обычная очередная глупость депутата.
>>> может и глупость = но мне кажется что это и есть причина пенсионной реформы. quoted3
>>
>> Любопытно как могли исчезнуть деньги при солидарной системе пенсионного обеспечения. Посчитайте самиедемесечные страховые выплаты и ежемесячная пенсия. Подоходный налог в 2017 году составил 3,3 триллиона рублей, это 13% от заработной платы. Страховые отчисления в ПФ 22% от ЗП составят 5,56триллиона. А выплатить при средней пенсии в 2017 году в 13,5 тысяч 42,3 миллиона пенсионерам надо было 6,85 триллионов рублей за год. >> Арифметика проста, зачем что-то выдумывать quoted2
> > Из России по воровским схемам за 18 лет правления вывезено около 2 тлн.$. Ищите пенсионные у дружков Путина. quoted1
Ещё раз, ничего не надо выдумывать — просто считайте. Это несложно. Даже думать, по-прежнему, не надо и искать ничего не придется.
>> может и глупость = но мне кажется что это и есть причина пенсионной реформы.
> > Любопытно как могли исчезнуть деньги при солидарной системе пенсионного обеспечения. Посчитайте самиедемесечные страховые выплаты и ежемесячная пенсия. Подоходный налог в 2017 году составил 3,3 триллиона рублей, это 13% от заработной платы. Страховые отчисления в ПФ 22% от ЗП составят 5,56триллиона. А выплатить при средней пенсии в 2017 году в 13,5 тысяч 42,3 миллиона пенсионерам надо было 6,85 триллионов рублей за год. > Арифметика проста, зачем что-то выдумывать quoted1
ну хорошо = может и не украли.
цитирую Путина Мы, как минимум, ближайшие 7−10 лет сможем продолжать индексировать пенсии в установленные сроки, — заявил Путин.
и объясните почему пенсионная реформа принимается так поспешно, заткнули все сми кто заикался на эту тему, задушили протесты, диалога с обществом никакого нет, причины, которые нам преподносят, мягко говоря не выдерживают никакой критики … если бы у власти были 7−10 лет = как говорит Путин = они бы даже не дергались есть план развития России до 2020 года = но он разрабатывался аж в 2006 -2008 годах и состоит из стратегических целей.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да меня не волнует кто доживет, а кто нет. Меня волнуют нецелевые расходы и дефицит Пенсионного фонда. Аргументов того, что дефицит вызван нецелевыми расходами ты не привел, и численных оценок тоже не сделал. quoted2
> Многие оценки реформы носят догматический или эмоциональный характер, имеется колоссальный дефицит материалов с расчетами. Интересна статья журнала «Эксперт», статьи Максима Миронова, анализ Е.Д.Заболотского, работа С.А.Власова. Все происходящее говорит о проблемах российской экономической науки, которая не способна защитить интересы общества. > > http://rusrand.ru/analytics/pensionnaya-reforma... quoted1
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Катейко (Катейко), > > Нынешняя реформа является ВТОРОЙ по значимости после реформ 90-х мерой по продолжению геноцида против русского населения. Реформы 90-х уничтожили рабочие места, а пенсионная реформа уничтожает социальное обеспечение старших слоев населения. Так как рабочих мест нет, и в нынешней экономике кормиться будет ничем, старшее поколение, обреченное на безработицу и оставшееся без пенсии, будет вымирать. Реформа реально направлена на улучшение соотношения работающие/неработающие, но не за счет роста числа занятых, а за счет уменьшения числа пенсионеров и сокращение среднего возраста жизни. Реформа даст обратный эффект вместо роста доходов их сокращение, вместо роста числа занятых рост безработицы, вместо роста срока жизни его сокращение. При нынешней модели экономики делать пенсионную реформу невозможно: сначала надо выйти из сырьевой модели. quoted1
Я и так знаю, что реформа направлена на сокращение количества пенсионеров, потому что денег на них в пенсионном фонде не хватает. И о том, что возраст рано или поздно повысят, я еще во время учебы в универе знала. Открыл Америку.))) Ну, а так в стране 10 млн. гастарбайтеров, вот и рабочие места.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> может и глупость = но мне кажется что это и есть причина пенсионной реформы. quoted2
>
>> >> Любопытно как могли исчезнуть деньги при солидарной системе пенсионного обеспечения. Посчитайте самиедемесечные страховые выплаты и ежемесячная пенсия. Подоходный налог в 2017 году составил 3,3 триллиона рублей, это 13% от заработной платы. Страховые отчисления в ПФ 22% от ЗП составят 5,56триллиона. А выплатить при средней пенсии в 2017 году в 13,5 тысяч 42,3 миллиона пенсионерам надо было 6,85 триллионов рублей за год. >> Арифметика проста, зачем что-то выдумывать quoted2
>ну хорошо = может и не украли. > > цитирую Путина > Мы, как минимум, ближайшие 7−10 лет сможем продолжать индексировать пенсии в установленные сроки, — заявил Путин. >
> и объясните почему пенсионная реформа принимается так поспешно, заткнули все сми кто заикался на эту тему, задушили протесты, диалога с обществом никакого нет, причины, которые нам преподносят, мягко говоря не выдерживают никакой критики … > если бы у власти были 7−10 лет = как говорит Путин = они бы даже не дергались > есть план развития России до 2020 года = но он разрабатывался аж в 2006 -2008 годах и состоит из стратегических целей. quoted1
Во всех рассуждениях мелькает дата 2022 г. Видимо, перед Путиным стоит задача дотянуть до этого года любыми способами без революций и переворотов. Реально ли это? Кто ему ставит такие задачи? Вот — это главный вопрос!!!
> Я и так знаю, что реформа направлена на сокращение количества пенсионеров, потому что денег на них в пенсионном фонде не хватает. И о том, что возраст рано или поздно повысят, я еще во время учебы в универе знала. Открыл Америку.))) > Ну, а так в стране 10 млн. гастарбайтеров, вот и рабочие места. quoted1
может проблема в этом
В руках примерно 0,1% населения России сосредоточено более 60% совокупного состояния России. В среднем по миру эта пропорция иная: в руках долларовых миллионеров находится около 30% от $ 192 трлн общемирового богатства, говорится в ежегодном исследовании Knight Frank о распределении благосостояния в мире The Wealth Report 2017.
или в этом
При численности населения 146 млн руб. получается, что у нас занято всего 37% населения (!). Президент сказал только часть правды, про большое число пенсионеров и не сказал про то, что ЗП в конверте у нас получает 33 млн. чел. (или 44,8% от занятых), а работают в тени 13,4 млн. Нетрудно оценить, что ПФР не добирает ежегодно около 1−2 трлн. руб., т. е. основную часть пенсионного дефицита (!)