>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> он и летает «теоритически»…. quoted3
>>>>> вы слово «теоретически» грамотно писать научитесь, потом хихикайте. (это совет от чистого большого сердца. не люблю, когда люди пытаются выглядеть идиотами) >>>>>
>>>>> а драгон уже летает фактически
>>>> сколько лет он «фактически» летает? 8? >>> Драгон не летает, как и федерация! Летает то что Королев еще запустил в 1955 году quoted3
>>как это драгон не летает, летает и уже давно, к слову это единственный грузовой кораблъ с посадкой на земле…
>> драгон, естъ в грузовой версии, есть и в пилотируемой, но второй будет испытан в следующем году, если все удачно, то затем уже полеты с экипажем… quoted2
>
>> в отличие от драконов, российская федерация, это в мечтах… >> ничего реалъного с ней нет, да уже не будет… >> союз разучилисъ делатъ, какая нафиг федерация… quoted2
> ага, стараюсь как можно менъше ваш тв смотреть, в основном смотрю, чтобы понятъ как вас оболванивают и насколько… > вот и тебя похоже тоже, то го…. > quoted1
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Эксперты космической отрасли в шоке от аварии на российской ракете >>>>> >>>>> Авария беспрецедентна для новейшей истории российской космонавтики. Все последние годы оставалась надежда, что череда неудач, аварий и отказов не коснется пилотируемых полетов, которые оставались чрезвычайно надежными последние несколько десятилетий. >>>>> >>>>> >>>>> «Шокирующая», «фатальная», деградация — такие эпитеты используют эксперты и наблюдатели, говоря об аварии, едва не поставившей под угрозу жизни двух членов очередной экспедиции на МКС, стартовавшей с Байконура на ракете «Союз-ФГ». >>>>> >>>>> >>>>> Лишь дважды в далеком прошлом при старте ракет применялась система аварийного спасения экипажа — в 1975 и 1983 годах. >>>>> >>>>> Авария безусловно, войдет в историю российской космонавтики, и будет иметь пока труднопрогнозируемые последствия на функционировании МКС, выполнении пилотируемых полетов и международном сотрудничестве. В этом сходятся эксперты, опрошенные «Газетой.Ru». >>>>> >>>>>
>>>>> Однако главные последствия коснутся деятельности МКС, где сейчас остаются три члена экипажа — космонавт Сергей Прокопьев («Роскосмос»), астронавт Серина Ауньён-Чэнселлор (NASA) и астронавт Александр Герст (ESA). «США и так готовят резервные средства выведения, поэтому не думаю, что там будут принятые какие-то резкие выводы или решения. В NASA прекрасно понимают, что аварии в космонавтике неизбежны. Будут проблемы с эксплуатацией МКС, ведь придется продлить полет нынешнего экипажа», — считает Виталий Егоров, популяризатор космонавтики и блогер. >>>>> >>>>> Нынешний экипаж Международной космической станции из-за аварии корабля «Союз МС-10» может пробыть на ней на месяц дольше запланированного, сообщил «Интерфаксу» источник в ракетно-космической отрасли. «Корабль „Союз МС-09“, пристыкованный к МКС, сертифицирован до 4 января. Экипаж может вернуться со станции не 13 декабря, а в начале 2019 года, пробыв там на месяц дольше», — сказал он. quoted3
>>>>> >>>>> Что будет дальше — не понятно, развитие ситуации будет зависеть от того, как быстро в «Роскосмосе» установят причины аварии. По мнению Александра Железнякова, академика Российской академии космонавтики, есть два возможных сценария. >>>>> >>>
>>>>> >>>>> — Hегативный сценарий, считает эксперт, может заставить покинуть космонавтов станцию и вовсе законсервировать ее — такое в истории космонавтики уже случалось с российской станцией «Мир». >>>>> quoted3
>>>>> «Пессимистичный сценарий — если быстро разобраться не удастся. Многое зависит от позиции NASA. Возможно, в NASA потребуют проведения двух квалификационных пусков после установления причин аварии. И только после этого они согласятся сажать своего астронавта на наши корабли. >>>>> >>>>> https://www.gazeta.ru/science/2018/10/11_a_12017...
>>>> Какие проблемы то у вас После взрыва шатла и гибели всего экипажа программа тоже была законсервирована >>>> Чем кумушек считать трудиться …. >>> quoted3
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Эксперты космической отрасли в шоке от аварии на российской ракете >>>>>> >>>>>> Авария беспрецедентна для новейшей истории российской космонавтики. Все последние годы оставалась надежда, что череда неудач, аварий и отказов не коснется пилотируемых полетов, которые оставались чрезвычайно надежными последние несколько десятилетий. >>>>>> >>>>>> >>>>>> «Шокирующая», «фатальная», деградация — такие эпитеты используют эксперты и наблюдатели, говоря об аварии, едва не поставившей под угрозу жизни двух членов очередной экспедиции на МКС, стартовавшей с Байконура на ракете «Союз-ФГ». >>>>>> >>>>>> >>>>>> Лишь дважды в далеком прошлом при старте ракет применялась система аварийного спасения экипажа — в 1975 и 1983 годах. >>>>>> >>>>>> Авария безусловно, войдет в историю российской космонавтики, и будет иметь пока труднопрогнозируемые последствия на функционировании МКС, выполнении пилотируемых полетов и международном сотрудничестве. В этом сходятся эксперты, опрошенные «Газетой.Ru». >>>>>> >>>>>> >>>>>> Однако главные последствия коснутся деятельности МКС, где сейчас остаются три члена экипажа — космонавт Сергей Прокопьев («Роскосмос»), астронавт Серина Ауньён-Чэнселлор (NASA) и астронавт Александр Герст (ESA). «США и так готовят резервные средства выведения, поэтому не думаю, что там будут принятые какие-то резкие выводы или решения. В NASA прекрасно понимают, что аварии в космонавтике неизбежны. Будут проблемы с эксплуатацией МКС, ведь придется продлить полет нынешнего экипажа», — считает Виталий Егоров, популяризатор космонавтики и блогер. >>>>>> >>>>>> Нынешний экипаж Международной космической станции из-за аварии корабля «Союз МС-10» может пробыть на ней на месяц дольше запланированного, сообщил «Интерфаксу» источник в ракетно-космической отрасли. «Корабль „Союз МС-09“, пристыкованный к МКС, сертифицирован до 4 января. Экипаж может вернуться со станции не 13 декабря, а в начале 2019 года, пробыв там на месяц дольше», — сказал он. >>> >>>>>> >>>>>> Что будет дальше — не понятно, развитие ситуации будет зависеть от того, как быстро в «Роскосмосе» установят причины аварии. По мнению Александра Железнякова, академика Российской академии космонавтики, есть два возможных сценария. >>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>>> — Hегативный сценарий, считает эксперт, может заставить покинуть космонавтов станцию и вовсе законсервировать ее — такое в истории космонавтики уже случалось с российской станцией «Мир». >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> «Пессимистичный сценарий — если быстро разобраться не удастся. Многое зависит от позиции NASA. Возможно, в NASA потребуют проведения двух квалификационных пусков после установления причин аварии. И только после этого они согласятся сажать своего астронавта на наши корабли. >>>>>> >>>>>> https://www.gazeta.ru/... >>>>> Какие проблемы то у вас После взрыва шатла и гибели всего экипажа программа тоже была законсервирована >>>>> Чем кумушек считать трудиться …. >>>> >>> >>>> четвертый срок у путина не задался >>>>
>>>> сплошные провалы
>>> >>> А при ком шатл взорвался? Помнится там 11 трупов было… quoted3
>>Так тут вроде не о Шатле речь идет мил человек, а Вы все стрелки переводите и ищете говно у соседа. quoted2
> > Гражданин с флагом СЩА тычет в нас пальцем, представляя все как кошмар творившийся в России, забыв что в его стране было ещё похлеще на этом же поприще quoted1
Мало того, так ещё и «типа свои» делают тоже самое.
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Эксперты космической отрасли в шоке от аварии на российской ракете >>>>>>> >>>>>>> Авария беспрецедентна для новейшей истории российской космонавтики. Все последние годы оставалась надежда, что череда неудач, аварий и отказов не коснется пилотируемых полетов, которые оставались чрезвычайно надежными последние несколько десятилетий. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> «Шокирующая», «фатальная», деградация — такие эпитеты используют эксперты и наблюдатели, говоря об аварии, едва не поставившей под угрозу жизни двух членов очередной экспедиции на МКС, стартовавшей с Байконура на ракете «Союз-ФГ». >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Лишь дважды в далеком прошлом при старте ракет применялась система аварийного спасения экипажа — в 1975 и 1983 годах. >>>>>>> >>>>>>> Авария безусловно, войдет в историю российской космонавтики, и будет иметь пока труднопрогнозируемые последствия на функционировании МКС, выполнении пилотируемых полетов и международном сотрудничестве. В этом сходятся эксперты, опрошенные «Газетой.Ru». >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Однако главные последствия коснутся деятельности МКС, где сейчас остаются три члена экипажа — космонавт Сергей Прокопьев («Роскосмос»), астронавт Серина Ауньён-Чэнселлор (NASA) и астронавт Александр Герст (ESA). «США и так готовят резервные средства выведения, поэтому не думаю, что там будут принятые какие-то резкие выводы или решения. В NASA прекрасно понимают, что аварии в космонавтике неизбежны. Будут проблемы с эксплуатацией МКС, ведь придется продлить полет нынешнего экипажа», — считает Виталий Егоров, популяризатор космонавтики и блогер. >>>>>>> >>>>>>> Нынешний экипаж Международной космической станции из-за аварии корабля «Союз МС-10» может пробыть на ней на месяц дольше запланированного, сообщил «Интерфаксу» источник в ракетно-космической отрасли. «Корабль „Союз МС-09“, пристыкованный к МКС, сертифицирован до 4 января. Экипаж может вернуться со станции не 13 декабря, а в начале 2019 года, пробыв там на месяц дольше», — сказал он. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Что будет дальше — не понятно, развитие ситуации будет зависеть от того, как быстро в «Роскосмосе» установят причины аварии. По мнению Александра Железнякова, академика Российской академии космонавтики, есть два возможных сценария. >>>>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>> — Hегативный сценарий, считает эксперт, может заставить покинуть космонавтов станцию и вовсе законсервировать ее — такое в истории космонавтики уже случалось с российской станцией «Мир». >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> «Пессимистичный сценарий — если быстро разобраться не удастся. Многое зависит от позиции NASA. Возможно, в NASA потребуют проведения двух квалификационных пусков после установления причин аварии. И только после этого они согласятся сажать своего астронавта на наши корабли. >>>>>>> >>>>>>> https://www.gazeta.ru/...
>>>>>> Какие проблемы то у вас После взрыва шатла и гибели всего экипажа программа тоже была законсервирована >>>>>> Чем кумушек считать трудиться …. >>>>> quoted3
>>>>> четвертый срок у путина не задался >>>>> >>>>> сплошные провалы
>>>>
>>>> А при ком шатл взорвался? Помнится там 11 трупов было… >>> Так тут вроде не о Шатле речь идет мил человек, а Вы все стрелки переводите и ищете говно у соседа. quoted3
>> >> Гражданин с флагом СЩА тычет в нас пальцем, представляя все как кошмар творившийся в России, забыв что в его стране было ещё похлеще на этом же поприще quoted2
>Мало того, так ещё и «типа свои» делают тоже самое. quoted1
Если я вас правильно понял .Свои это граждане РФ. Лично я считаю что вот они то как раз и имеют полное право критиковать Россию
>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Эксперты космической отрасли в шоке от аварии на российской ракете >>>>>>>> >>>>>>>> Авария беспрецедентна для новейшей истории российской космонавтики. Все последние годы оставалась надежда, что череда неудач, аварий и отказов не коснется пилотируемых полетов, которые оставались чрезвычайно надежными последние несколько десятилетий. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> «Шокирующая», «фатальная», деградация — такие эпитеты используют эксперты и наблюдатели, говоря об аварии, едва не поставившей под угрозу жизни двух членов очередной экспедиции на МКС, стартовавшей с Байконура на ракете «Союз-ФГ». >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Лишь дважды в далеком прошлом при старте ракет применялась система аварийного спасения экипажа — в 1975 и 1983 годах. >>>>>>>> >>>>>>>> Авария безусловно, войдет в историю российской космонавтики, и будет иметь пока труднопрогнозируемые последствия на функционировании МКС, выполнении пилотируемых полетов и международном сотрудничестве. В этом сходятся эксперты, опрошенные «Газетой.Ru». >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Однако главные последствия коснутся деятельности МКС, где сейчас остаются три члена экипажа — космонавт Сергей Прокопьев («Роскосмос»), астронавт Серина Ауньён-Чэнселлор (NASA) и астронавт Александр Герст (ESA). «США и так готовят резервные средства выведения, поэтому не думаю, что там будут принятые какие-то резкие выводы или решения. В NASA прекрасно понимают, что аварии в космонавтике неизбежны. Будут проблемы с эксплуатацией МКС, ведь придется продлить полет нынешнего экипажа», — считает Виталий Егоров, популяризатор космонавтики и блогер. >>>>>>>> >>>>>>>> Нынешний экипаж Международной космической станции из-за аварии корабля «Союз МС-10» может пробыть на ней на месяц дольше запланированного, сообщил «Интерфаксу» источник в ракетно-космической отрасли. «Корабль „Союз МС-09“, пристыкованный к МКС, сертифицирован до 4 января. Экипаж может вернуться со станции не 13 декабря, а в начале 2019 года, пробыв там на месяц дольше», — сказал он. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Что будет дальше — не понятно, развитие ситуации будет зависеть от того, как быстро в «Роскосмосе» установят причины аварии. По мнению Александра Железнякова, академика Российской академии космонавтики, есть два возможных сценария. >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> — Hегативный сценарий, считает эксперт, может заставить покинуть космонавтов станцию и вовсе законсервировать ее — такое в истории космонавтики уже случалось с российской станцией «Мир». >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> «Пессимистичный сценарий — если быстро разобраться не удастся. Многое зависит от позиции NASA. Возможно, в NASA потребуют проведения двух квалификационных пусков после установления причин аварии. И только после этого они согласятся сажать своего астронавта на наши корабли. >>>>>>>> >>>>>>>> https://www.gazeta.ru/...
>>>>>>> Какие проблемы то у вас После взрыва шатла и гибели всего экипажа программа тоже была законсервирована >>>>>>> Чем кумушек считать трудиться …. >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> четвертый срок у путина не задался >>>>>> >>>>>> сплошные провалы >>>>> >>>>> А при ком шатл взорвался? Помнится там 11 трупов было…
>>>> Так тут вроде не о Шатле речь идет мил человек, а Вы все стрелки переводите и ищете говно у соседа. >>> >>> Гражданин с флагом СЩА тычет в нас пальцем, представляя все как кошмар творившийся в России, забыв что в его стране было ещё похлеще на этом же поприще quoted3
>>Мало того, так ещё и «типа свои» делают тоже самое. quoted2
>Если я вас правильно понял .Свои это граждане РФ. Лично я считаю что вот они то как раз и имеют полное право критиковать Россию quoted1
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Эксперты космической отрасли в шоке от аварии на российской ракете >>>>>>>>> >>>>>>>>> Авария беспрецедентна для новейшей истории российской космонавтики. Все последние годы оставалась надежда, что череда неудач, аварий и отказов не коснется пилотируемых полетов, которые оставались чрезвычайно надежными последние несколько десятилетий. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> «Шокирующая», «фатальная», деградация — такие эпитеты используют эксперты и наблюдатели, говоря об аварии, едва не поставившей под угрозу жизни двух членов очередной экспедиции на МКС, стартовавшей с Байконура на ракете «Союз-ФГ». >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Лишь дважды в далеком прошлом при старте ракет применялась система аварийного спасения экипажа — в 1975 и 1983 годах. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Авария безусловно, войдет в историю российской космонавтики, и будет иметь пока труднопрогнозируемые последствия на функционировании МКС, выполнении пилотируемых полетов и международном сотрудничестве. В этом сходятся эксперты, опрошенные «Газетой.Ru». >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Однако главные последствия коснутся деятельности МКС, где сейчас остаются три члена экипажа — космонавт Сергей Прокопьев («Роскосмос»), астронавт Серина Ауньён-Чэнселлор (NASA) и астронавт Александр Герст (ESA). «США и так готовят резервные средства выведения, поэтому не думаю, что там будут принятые какие-то резкие выводы или решения. В NASA прекрасно понимают, что аварии в космонавтике неизбежны. Будут проблемы с эксплуатацией МКС, ведь придется продлить полет нынешнего экипажа», — считает Виталий Егоров, популяризатор космонавтики и блогер. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Нынешний экипаж Международной космической станции из-за аварии корабля «Союз МС-10» может пробыть на ней на месяц дольше запланированного, сообщил «Интерфаксу» источник в ракетно-космической отрасли. «Корабль „Союз МС-09“, пристыкованный к МКС, сертифицирован до 4 января. Экипаж может вернуться со станции не 13 декабря, а в начале 2019 года, пробыв там на месяц дольше», — сказал он. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Что будет дальше — не понятно, развитие ситуации будет зависеть от того, как быстро в «Роскосмосе» установят причины аварии. По мнению Александра Железнякова, академика Российской академии космонавтики, есть два возможных сценария. >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> — Hегативный сценарий, считает эксперт, может заставить покинуть космонавтов станцию и вовсе законсервировать ее — такое в истории космонавтики уже случалось с российской станцией «Мир». >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> «Пессимистичный сценарий — если быстро разобраться не удастся. Многое зависит от позиции NASA. Возможно, в NASA потребуют проведения двух квалификационных пусков после установления причин аварии. И только после этого они согласятся сажать своего астронавта на наши корабли. >>>>>>>>> >>>>>>>>> https://www.gazeta.ru/... >>>>>>>> Какие проблемы то у вас После взрыва шатла и гибели всего экипажа программа тоже была законсервирована >>>>>>>> Чем кумушек считать трудиться …. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> четвертый срок у путина не задался >>>>>>> >>>>>>> сплошные провалы >>>>>> >>>>>> А при ком шатл взорвался? Помнится там 11 трупов было… >>>>> Так тут вроде не о Шатле речь идет мил человек, а Вы все стрелки переводите и ищете говно у соседа.
>>>> >>>> Гражданин с флагом СЩА тычет в нас пальцем, представляя все как кошмар творившийся в России, забыв что в его стране было ещё похлеще на этом же поприще >>> Мало того, так ещё и «типа свои» делают тоже самое. quoted3
>>Если я вас правильно понял .Свои это граждане РФ. Лично я считаю что вот они то как раз и имеют полное право критиковать Россию quoted2
>Критиковать и смаковать неудачи разные вещи…. quoted1
Ну здесь уже идет личностная оценка .у вас вызывает негодование «смокование» -некоторая острая критика , для других это острая необходимость показать истинное положение вещей А кто прав решает каждый сам для себя ….
> Ну здесь уже идет личностная оценка .у вас вызывает негодование «смокование» -некоторая острая критика, для других это острая необходимость показать истинное положение вещей > А кто прав решает каждый сам для себя …. > quoted1
Похоже вы не отличаете критику от нескрываемой радости по поводу неудач и критиканов от критиков… Поясню. «Не важно, что система спасения сработала на отлично и что процент неудачных пилотируемых стартов низок, а важно только то, что этот процент есть». При таком подходе вы всегда будете плохими для критиканов.
>>> Критиковать и смаковать неудачи разные вещи…. quoted2
>
>> Ну здесь уже идет личностная оценка .у вас вызывает негодование «смокование» -некоторая острая критика, для других это острая необходимость показать истинное положение вещей
>> А кто прав решает каждый сам для себя …. >> quoted2
>Похоже вы не отличаете критику от нескрываемой радости по поводу неудач и критиканов от критиков… Поясню. «Не важно, что система спасения сработала на отлично и что процент неудачных пилотируемых стартов низок, а важно только то, что этот процент есть». > При таком подходе вы всегда будете плохими для критиканов. quoted1
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Критиковать и смаковать неудачи разные вещи…. quoted3
>>
>>> Ну здесь уже идет личностная оценка .у вас вызывает негодование «смокование» -некоторая острая критика, для других это острая необходимость показать истинное положение вещей
>>> А кто прав решает каждый сам для себя …. >>> quoted3
>>Похоже вы не отличаете критику от нескрываемой радости по поводу неудач и критиканов от критиков… Поясню. «Не важно, что система спасения сработала на отлично и что процент неудачных пилотируемых стартов низок, а важно только то, что этот процент есть». >> При таком подходе вы всегда будете плохими для критиканов. quoted2
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вали. Тапочки белые не забудь. Лучче в окно с десятого этажа не меньше. quoted2
>Федерашку распустит ваше же любимое начальство которые вы тут постоянно обеляете.
> Распустит чтобы размыть ответсвенность. > Демонтирует под ваше грозное молчание, как до этого совсем недавно это же начальсвто распустило СССР > Потом конечно вы будет скулить о том что «вы не знали»," вас обманули","во власть прокрались предатели" <nobr>и т. д.</nobr>)) Нравится: Sashenka_White quoted1
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты, что делать будешь? Ты будешь по помойка реальным ходить в поисках куска хлеба. Ведь государство федерашка распалась. И тебе придётся работать. quoted2