>> кстати интересная темка получилась бы… — закат космонавтики в России… таки где наступит рассвет… космонавтики…?…))) >> quoted2
> Чем больше будет осваиваться Космос, тем больше будет аварий. > Можно сравнить с атомобилизацией всей Земли. quoted1
таки тож верно… в России больше уважают импортные машины чем свои… отечественные (ведра с гайками)…) вот так может и с Союзами случиться… типа станут «ведрами с гайками»…и только русские смертники будут… летать к Богу… в рай…)))
(С искренним удивлением:) Почему вдруг «неэтично»? Вот одна авария — вот другая. В одной аварии экипаж погиб по причине отсутствия системы спасения — в другой остался жив благодаря наличию такой системы. Вывод: система — нужная… Вопрос: а на «Драконах» — система спасения экипажа имеется?
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Эксперты космической отрасли в шоке от аварии на российской ракете >>>> >>>> Авария беспрецедентна для новейшей истории российской космонавтики. Все последние годы оставалась надежда, что череда неудач, аварий и отказов не коснется пилотируемых полетов, которые оставались чрезвычайно надежными последние несколько десятилетий. >>>> >>>> >>>> «Шокирующая», «фатальная», деградация — такие эпитеты используют эксперты и наблюдатели, говоря об аварии, едва не поставившей под угрозу жизни двух членов очередной экспедиции на МКС, стартовавшей с Байконура на ракете «Союз-ФГ». >>>> >>>> >>>> Лишь дважды в далеком прошлом при старте ракет применялась система аварийного спасения экипажа — в 1975 и 1983 годах. >>>> >>>> Авария безусловно, войдет в историю российской космонавтики, и будет иметь пока труднопрогнозируемые последствия на функционировании МКС, выполнении пилотируемых полетов и международном сотрудничестве. В этом сходятся эксперты, опрошенные «Газетой.Ru». >>>> >>>>
>>>> Однако главные последствия коснутся деятельности МКС, где сейчас остаются три члена экипажа — космонавт Сергей Прокопьев («Роскосмос»), астронавт Серина Ауньён-Чэнселлор (NASA) и астронавт Александр Герст (ESA). «США и так готовят резервные средства выведения, поэтому не думаю, что там будут принятые какие-то резкие выводы или решения. В NASA прекрасно понимают, что аварии в космонавтике неизбежны. Будут проблемы с эксплуатацией МКС, ведь придется продлить полет нынешнего экипажа», — считает Виталий Егоров, популяризатор космонавтики и блогер. >>>> >>>> Нынешний экипаж Международной космической станции из-за аварии корабля «Союз МС-10» может пробыть на ней на месяц дольше запланированного, сообщил «Интерфаксу» источник в ракетно-космической отрасли. «Корабль „Союз МС-09“, пристыкованный к МКС, сертифицирован до 4 января. Экипаж может вернуться со станции не 13 декабря, а в начале 2019 года, пробыв там на месяц дольше», — сказал он. quoted3
>>>> Что будет дальше — не понятно, развитие ситуации будет зависеть от того, как быстро в «Роскосмосе» установят причины аварии. По мнению Александра Железнякова, академика Российской академии космонавтики, есть два возможных сценария. >>>> quoted3
>>>> >>>> — Hегативный сценарий, считает эксперт, может заставить покинуть космонавтов станцию и вовсе законсервировать ее — такое в истории космонавтики уже случалось с российской станцией «Мир». >>>> >>> >>>> «Пессимистичный сценарий — если быстро разобраться не удастся. Многое зависит от позиции NASA. Возможно, в NASA потребуют проведения двух квалификационных пусков после установления причин аварии. И только после этого они согласятся сажать своего астронавта на наши корабли. >>>>
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Эксперты космической отрасли в шоке от аварии на российской ракете >>>>> >>>>> Авария беспрецедентна для новейшей истории российской космонавтики. Все последние годы оставалась надежда, что череда неудач, аварий и отказов не коснется пилотируемых полетов, которые оставались чрезвычайно надежными последние несколько десятилетий. >>>>> >>>>> >>>>> «Шокирующая», «фатальная», деградация — такие эпитеты используют эксперты и наблюдатели, говоря об аварии, едва не поставившей под угрозу жизни двух членов очередной экспедиции на МКС, стартовавшей с Байконура на ракете «Союз-ФГ». >>>>> >>>>> >>>>> Лишь дважды в далеком прошлом при старте ракет применялась система аварийного спасения экипажа — в 1975 и 1983 годах. >>>>> >>>>> Авария безусловно, войдет в историю российской космонавтики, и будет иметь пока труднопрогнозируемые последствия на функционировании МКС, выполнении пилотируемых полетов и международном сотрудничестве. В этом сходятся эксперты, опрошенные «Газетой.Ru». >>>>> >>>>>
>>>>> Однако главные последствия коснутся деятельности МКС, где сейчас остаются три члена экипажа — космонавт Сергей Прокопьев («Роскосмос»), астронавт Серина Ауньён-Чэнселлор (NASA) и астронавт Александр Герст (ESA). «США и так готовят резервные средства выведения, поэтому не думаю, что там будут принятые какие-то резкие выводы или решения. В NASA прекрасно понимают, что аварии в космонавтике неизбежны. Будут проблемы с эксплуатацией МКС, ведь придется продлить полет нынешнего экипажа», — считает Виталий Егоров, популяризатор космонавтики и блогер. >>>>> >>>>> Нынешний экипаж Международной космической станции из-за аварии корабля «Союз МС-10» может пробыть на ней на месяц дольше запланированного, сообщил «Интерфаксу» источник в ракетно-космической отрасли. «Корабль „Союз МС-09“, пристыкованный к МКС, сертифицирован до 4 января. Экипаж может вернуться со станции не 13 декабря, а в начале 2019 года, пробыв там на месяц дольше», — сказал он. quoted3
>>>>> >>>>> Что будет дальше — не понятно, развитие ситуации будет зависеть от того, как быстро в «Роскосмосе» установят причины аварии. По мнению Александра Железнякова, академика Российской академии космонавтики, есть два возможных сценария. >>>>> >>>
>>>>> >>>>> — Hегативный сценарий, считает эксперт, может заставить покинуть космонавтов станцию и вовсе законсервировать ее — такое в истории космонавтики уже случалось с российской станцией «Мир». >>>>> quoted3
>>>>> «Пессимистичный сценарий — если быстро разобраться не удастся. Многое зависит от позиции NASA. Возможно, в NASA потребуют проведения двух квалификационных пусков после установления причин аварии. И только после этого они согласятся сажать своего астронавта на наши корабли. >>>>> >>>>> https://www.gazeta.ru/...
>>>> Какие проблемы то у вас После взрыва шатла и гибели всего экипажа программа тоже была законсервирована >>>> Чем кумушек считать трудиться …. >>> quoted3
>> >> А при ком шатл взорвался? Помнится там 11 трупов было… quoted2
>Так тут вроде не о Шатле речь идет мил человек, а Вы все стрелки переводите и ищете говно у соседа. quoted1
Гражданин с флагом СЩА тычет в нас пальцем, представляя все как кошмар творившийся в России, забыв что в его стране было ещё похлеще на этом же поприще
>> в России больше уважают импортные машины чем свои… отечественные (ведра с гайками)…) >> вот так может и с Союзами случиться… quoted2
>Чтобы так случилось — нужно, чтобы «импортные машины» в этой области стали ЛУЧШЕ, чем Союзы… quoted1
хитра она… конкуренция-то…в ней как… один только «приболел»…а партнеры уже чуть ли не хоронят его… а конкуренты так те вообще… на кладбище волокут и… закапывают…)))
так что… вопрос не в том как поведут себя партнеры… а в том… насколько активны будут конкуренты… в своих предложениях и разработках…)))
так что… куча аварий… это можно сказать… начало заката русского космоса… путинщина и космос… мягко говоря… — прокакала (обворовала)…)))
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Эксперты космической отрасли в шоке от аварии на российской ракете >>>>>> >>>>>> Авария беспрецедентна для новейшей истории российской космонавтики. Все последние годы оставалась надежда, что череда неудач, аварий и отказов не коснется пилотируемых полетов, которые оставались чрезвычайно надежными последние несколько десятилетий. >>>>>> >>>>>> >>>>>> «Шокирующая», «фатальная», деградация — такие эпитеты используют эксперты и наблюдатели, говоря об аварии, едва не поставившей под угрозу жизни двух членов очередной экспедиции на МКС, стартовавшей с Байконура на ракете «Союз-ФГ». >>>>>> >>>>>> >>>>>> Лишь дважды в далеком прошлом при старте ракет применялась система аварийного спасения экипажа — в 1975 и 1983 годах. >>>>>> >>>>>> Авария безусловно, войдет в историю российской космонавтики, и будет иметь пока труднопрогнозируемые последствия на функционировании МКС, выполнении пилотируемых полетов и международном сотрудничестве. В этом сходятся эксперты, опрошенные «Газетой.Ru». >>>>>> >>>>>> >>>>>> Однако главные последствия коснутся деятельности МКС, где сейчас остаются три члена экипажа — космонавт Сергей Прокопьев («Роскосмос»), астронавт Серина Ауньён-Чэнселлор (NASA) и астронавт Александр Герст (ESA). «США и так готовят резервные средства выведения, поэтому не думаю, что там будут принятые какие-то резкие выводы или решения. В NASA прекрасно понимают, что аварии в космонавтике неизбежны. Будут проблемы с эксплуатацией МКС, ведь придется продлить полет нынешнего экипажа», — считает Виталий Егоров, популяризатор космонавтики и блогер. >>>>>> >>>>>> Нынешний экипаж Международной космической станции из-за аварии корабля «Союз МС-10» может пробыть на ней на месяц дольше запланированного, сообщил «Интерфаксу» источник в ракетно-космической отрасли. «Корабль „Союз МС-09“, пристыкованный к МКС, сертифицирован до 4 января. Экипаж может вернуться со станции не 13 декабря, а в начале 2019 года, пробыв там на месяц дольше», — сказал он. >>> >>>>>> >>>>>> Что будет дальше — не понятно, развитие ситуации будет зависеть от того, как быстро в «Роскосмосе» установят причины аварии. По мнению Александра Железнякова, академика Российской академии космонавтики, есть два возможных сценария. >>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>>> — Hегативный сценарий, считает эксперт, может заставить покинуть космонавтов станцию и вовсе законсервировать ее — такое в истории космонавтики уже случалось с российской станцией «Мир». >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> «Пессимистичный сценарий — если быстро разобраться не удастся. Многое зависит от позиции NASA. Возможно, в NASA потребуют проведения двух квалификационных пусков после установления причин аварии. И только после этого они согласятся сажать своего астронавта на наши корабли. >>>>>> >>>>>> https://www.gazeta.ru/... >>>>> Какие проблемы то у вас После взрыва шатла и гибели всего экипажа программа тоже была законсервирована >>>>> Чем кумушек считать трудиться …. >>>> >>> >>>> четвертый срок у путина не задался >>>>
>>>> сплошные провалы
>>> >>> А при ком шатл взорвался? Помнится там 11 трупов было… quoted3
>>Так тут вроде не о Шатле речь идет мил человек, а Вы все стрелки переводите и ищете говно у соседа. quoted2
> > Гражданин с флагом СЩА тычет в нас пальцем, представляя все как кошмар творившийся в России, забыв что в его стране было ещё похлеще на этом же поприще quoted1
Ну ему же нельзя обсуждать гавно Белого Господина, для него оно пахнет фиалками…
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Эксперты космической отрасли в шоке от аварии на российской ракете
>>>>> «Пессимистичный сценарий — если быстро разобраться не удастся. Многое зависит от позиции NASA. Возможно, в NASA потребуют проведения двух квалификационных пусков после установления причин аварии. И только после этого они согласятся сажать своего астронавта на наши корабли. >>>> Ну так ваши уже все, обосра….напукали? Больше летать не будут? Или булки сожмут и попрутся на мкс на союзе?
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Эксперты космической отрасли в шоке от аварии на российской ракете >>>>>>> >>>>>>> Авария беспрецедентна для новейшей истории российской космонавтики. Все последние годы оставалась надежда, что череда неудач, аварий и отказов не коснется пилотируемых полетов, которые оставались чрезвычайно надежными последние несколько десятилетий. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> «Шокирующая», «фатальная», деградация — такие эпитеты используют эксперты и наблюдатели, говоря об аварии, едва не поставившей под угрозу жизни двух членов очередной экспедиции на МКС, стартовавшей с Байконура на ракете «Союз-ФГ». >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Лишь дважды в далеком прошлом при старте ракет применялась система аварийного спасения экипажа — в 1975 и 1983 годах. >>>>>>> >>>>>>> Авария безусловно, войдет в историю российской космонавтики, и будет иметь пока труднопрогнозируемые последствия на функционировании МКС, выполнении пилотируемых полетов и международном сотрудничестве. В этом сходятся эксперты, опрошенные «Газетой.Ru». >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Однако главные последствия коснутся деятельности МКС, где сейчас остаются три члена экипажа — космонавт Сергей Прокопьев («Роскосмос»), астронавт Серина Ауньён-Чэнселлор (NASA) и астронавт Александр Герст (ESA). «США и так готовят резервные средства выведения, поэтому не думаю, что там будут принятые какие-то резкие выводы или решения. В NASA прекрасно понимают, что аварии в космонавтике неизбежны. Будут проблемы с эксплуатацией МКС, ведь придется продлить полет нынешнего экипажа», — считает Виталий Егоров, популяризатор космонавтики и блогер. >>>>>>> >>>>>>> Нынешний экипаж Международной космической станции из-за аварии корабля «Союз МС-10» может пробыть на ней на месяц дольше запланированного, сообщил «Интерфаксу» источник в ракетно-космической отрасли. «Корабль „Союз МС-09“, пристыкованный к МКС, сертифицирован до 4 января. Экипаж может вернуться со станции не 13 декабря, а в начале 2019 года, пробыв там на месяц дольше», — сказал он. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Что будет дальше — не понятно, развитие ситуации будет зависеть от того, как быстро в «Роскосмосе» установят причины аварии. По мнению Александра Железнякова, академика Российской академии космонавтики, есть два возможных сценария. >>>>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>> — Hегативный сценарий, считает эксперт, может заставить покинуть космонавтов станцию и вовсе законсервировать ее — такое в истории космонавтики уже случалось с российской станцией «Мир». >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> «Пессимистичный сценарий — если быстро разобраться не удастся. Многое зависит от позиции NASA. Возможно, в NASA потребуют проведения двух квалификационных пусков после установления причин аварии. И только после этого они согласятся сажать своего астронавта на наши корабли. >>>>>>> >>>>>>> https://www.gazeta.ru/...
>>>>>> Какие проблемы то у вас После взрыва шатла и гибели всего экипажа программа тоже была законсервирована >>>>>> Чем кумушек считать трудиться …. >>>>> quoted3
>>>>> четвертый срок у путина не задался >>>>> >>>>> сплошные провалы
>>>>
>>>> А при ком шатл взорвался? Помнится там 11 трупов было… >>> Так тут вроде не о Шатле речь идет мил человек, а Вы все стрелки переводите и ищете говно у соседа. quoted3
>> >> Гражданин с флагом СЩА тычет в нас пальцем, представляя все как кошмар творившийся в России, забыв что в его стране было ещё похлеще на этом же поприще quoted2
>Ну ему же нельзя обсуждать гавно Белого Господина, для него оно пахнет фиалками… quoted1
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вали. Тапочки белые не забудь. Лучче в окно с десятого этажа не меньше. quoted1
Федерашку распустит ваше же любимое начальство которые вы тут постоянно обеляете. Распустит чтобы размыть ответсвенность. Демонтирует под ваше грозное молчание, как до этого совсем недавно это же начальсвто распустило СССР Потом конечно вы будет скулить о том что «вы не знали»," вас обманули","во власть прокрались предатели" и т. д.))