>>> Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> если вторая ракета упадет, никто летать на ваших ракетах не будет >>>>>>> >>>>>>> самоубийц среди космонавтов на западе нет >>>>>> Кончай бредить. >>>>>> В мире полно аварий. >>> >>>>>> Тебя это не волнует? >>>>>> А в космосе ещё будет много неполадок, гибель людей, катастроф. >>>>>> Посмотри что наделал Майкл в США. Картонную базу разрушил. >>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> А ведь Космос на порядок мощнее стихия. >>>>> бред…. >>>> Аргументированно! >>> >>>> «бред»
>>>> Ладно, гуляй! >>>> Пёрд защитан. >>> конечно бред.
>>
>>> ты прочитай о мощности этого урагана, затем сравни его с мощностъю самой мощной ракеты… >>> ты просто невежественен. или неграмотен. >>> у тебя бред.
>>Не оскорбляй. >> Модератор, значит можешь оскорблять? >> Не стыдно? Я ведь твоё вежество не подсчитываю, да и за грамотность оценки не ставлю на форумах.
>> >> «ты прочитай о мощности этого урагана, затем сравни его с мощностъю самой мощной ракеты» — твоё? >>
>
>> Ты сравнил тёплое с круглым. >> А надо сравнивать Мощность Космоса с Ураганом, а не ракеты с мощностью урагана. >> Грамотный наш. Вежественный, собой Любимый.
>что такое мощностъ космоса?
> это белиберда вообще то… > речъ шла о урагане и о запуске ракеты… > но тебя куда то понесло…. в космос.
Слушай, американец, мне порядком надоели твои «бред» и «белеберда». Это что лейтмотив? Или твой словарь из 1200 слов такой?
«что такое мощностъ космоса? это белиберда вообще то… речъ шла о урагане и о запуске ракеты…» — твоё?
Ты, милейший, потерял нить беседы. Тема о аварии в космосе ракеты «Союз». Так? Как пример я показал разрушения от Майкла. На фото перевёрнутый самолёт. Для особо толковых. Космос очень опасен и полёты туда гораздо сложней, чем поездки на автомобилях и плавание на кораблях, но они ломаются, тонут и разбиваются. Ничуть не умоляю, что надёжность космической техники, ракетных двигателей России не 100-процентная, но американская надёжность вообще нулевая. Так что сосите лапу, помалкивайте и попёрдывайте. Кстати в вашей космической науке сейчас немцы, наши евреи, китайцы и индусы. Как и вообще в науке. А истинные американцы, окромя как козлиться наподобие Псаки и Маккейна, ничего не умеют.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> если вторая ракета упадет, никто летать на ваших ракетах не будет >>>>>>>>
>>>>>>>> самоубийц среди космонавтов на западе нет >>>>>>> Кончай бредить. >>>>>>> В мире полно аварий.
>>>>>>> Тебя это не волнует? >>>>>>> А в космосе ещё будет много неполадок, гибель людей, катастроф. >>>>>>> Посмотри что наделал Майкл в США. Картонную базу разрушил. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> А ведь Космос на порядок мощнее стихия. >>>>>> бред…. >>>>> Аргументированно! >>>> >>>>> «бред» >>>>> Ладно, гуляй! >>>>> Пёрд защитан. >>>> конечно бред. >>> >>>> ты прочитай о мощности этого урагана, затем сравни его с мощностъю самой мощной ракеты… >>>> ты просто невежественен. или неграмотен. >>>> у тебя бред.
>>> Не оскорбляй. >>> Модератор, значит можешь оскорблять? >>> Не стыдно? Я ведь твоё вежество не подсчитываю, да и за грамотность оценки не ставлю на форумах.
>>> «ты прочитай о мощности этого урагана, затем сравни его с мощностъю самой мощной ракеты» — твоё?
>>>
>>
>>> Ты сравнил тёплое с круглым. >>> А надо сравнивать Мощность Космоса с Ураганом, а не ракеты с мощностью урагана. >>> Грамотный наш. Вежественный, собой Любимый.
>>что такое мощностъ космоса?
>
>> это белиберда вообще то… >> речъ шла о урагане и о запуске ракеты… >> но тебя куда то понесло…. в космос.
>Слушай, американец, мне порядком надоели твои «бред» и «белеберда». > Это что лейтмотив? Или твой словарь из 1200 слов такой? > > "что такое мощностъ космоса? > это белиберда вообще то… > речъ шла о урагане и о запуске ракеты…" — твоё? > > Ты, милейший, потерял нить беседы. > Тема о аварии в космосе ракеты «Союз». > Так? > Как пример я показал разрушения от Майкла. На фото перевёрнутый самолёт. > Для особо толковых.
> Космос очень опасен и полёты туда гораздо сложней, чем поездки на автомобилях и плавание на кораблях, но они ломаются, тонут и разбиваются. > Ничуть не умоляю, что надёжность космической техники, ракетных двигателей России не 100-процентная, но американская надёжность вообще нулевая. Так что сосите лапу, помалкивайте и попёрдывайте. > Кстати в вашей космической науке сейчас немцы, наши евреи, китайцы и индусы. Как и вообще в науке. А истинные американцы, окромя как козлиться наподобие Псаки и Маккейна, ничего не умеют.
бред…. про псаки у тебя хорошо получилосъ… как у захаровой или лаврова… все сдулся? неудивителъно… бред нести, это трудно…
>а он по прежнему «и их», если мы говорим о СССР > нет, разумеется, власти РФ изо всех сил пытаются демонстрировать, что «РФ=СССР»… но факты просты: если бы из каждого достижения СССР убрать долю УССР, БССР, КССР и так далее, оставив лишь вклад РСФСР, то…. каждое из этих достижений становится категорически невозможным. Включая и победу во 2 мировую, разумеется. > А посему-стоит ли надувать щеки, дорогой мой?
Мне не к чему надувать щёки. Мой космический корабль с Тау Цети не чета вашим убогим Илонам Маскам, очковтирателям. Для вас даже 1000 парсеков недостижимая мечта. Господи, о чём я! Вы даже сравниваете свои земные бензиновонялки. Японские, немецкие, русские. Типо какие лучше. Я тебе скажу, никакие! У всех КПД чуть выше 30.
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эксперты космической отрасли в шоке от аварии на российской ракете >>> «Пессимистичный сценарий — если быстро разобраться не удастся. Многое зависит от позиции NASA. Возможно, в NASA потребуют проведения двух квалификационных пусков после установления причин аварии. И только после этого они согласятся сажать своего астронавта на наши корабли.
>>Ну так ваши уже все, обосра….напукали? Больше летать не будут? Или булки сожмут и попрутся на мкс на союзе?
>
> если вторая ракета упадет, никто летать на ваших ракетах не будет > > самоубийц среди космонавтов на западе нет
Шо, Запад решит забыть о космосе? А ты какое имеешь отношение к Западу, кроме как флажки на аватаре?
>>а он по прежнему «и их», если мы говорим о СССР >> нет, разумеется, власти РФ изо всех сил пытаются демонстрировать, что «РФ=СССР»… но факты просты: если бы из каждого достижения СССР убрать долю УССР, БССР, КССР и так далее, оставив лишь вклад РСФСР, то…. каждое из этих достижений становится категорически невозможным. Включая и победу во 2 мировую, разумеется. >> А посему-стоит ли надувать щеки, дорогой мой?
>Мне не к чему надувать щёки. > Мой космический корабль с Тау Цети не чета вашим убогим Илонам Маскам, очковтирателям. > Для вас даже 1000 парсеков недостижимая мечта. > Господи, о чём я!
> Вы даже сравниваете свои земные бензиновонялки. Японские, немецкие, русские. Типо какие лучше. > Я тебе скажу, никакие! > У всех КПД чуть выше 30.
>>> Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гагарин то и ваш был? Правда, дружок? >>>> Да и станция «Мир» советская была.
>>> а он по прежнему «и их», если мы говорим о СССР >>> нет, разумеется, власти РФ изо всех сил пытаются демонстрировать, что «РФ=СССР»… но факты просты: если бы из каждого достижения СССР убрать долю УССР, БССР, КССР и так далее, оставив лишь вклад РСФСР, то…. каждое из этих достижений становится категорически невозможным. Включая и победу во 2 мировую, разумеется. >>> А посему-стоит ли надувать щеки, дорогой мой?
>>Мне не к чему надувать щёки.
>> Мой космический корабль с Тау Цети не чета вашим убогим Илонам Маскам, очковтирателям. >> Для вас даже 1000 парсеков недостижимая мечта. >> Господи, о чём я!
>
>> Вы даже сравниваете свои земные бензиновонялки. Японские, немецкие, русские. Типо какие лучше.
>> Я тебе скажу, никакие! >> У всех КПД чуть выше 30.
>супер…. смешно. > фантастика в смеси с реалъностъю.
Ну уж поталантливее будет, чем у хайли-лайкнутой Терезы Мэй.
07:04 13.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> поэтому и пишу, что у тебя бред.
Феноменально! Больше смайлов! Они табе грамотность и набор слов заменяют.
>>> Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гагарин то и ваш был? Правда, дружок? >>>>> Да и станция «Мир» советская была.
>
>>>> а он по прежнему «и их», если мы говорим о СССР
>>>> нет, разумеется, власти РФ изо всех сил пытаются демонстрировать, что «РФ=СССР»… но факты просты: если бы из каждого достижения СССР убрать долю УССР, БССР, КССР и так далее, оставив лишь вклад РСФСР, то…. каждое из этих достижений становится категорически невозможным. Включая и победу во 2 мировую, разумеется. >>>> А посему-стоит ли надувать щеки, дорогой мой? >>> Мне не к чему надувать щёки.
>>> Мой космический корабль с Тау Цети не чета вашим убогим Илонам Маскам, очковтирателям.
>>> Для вас даже 1000 парсеков недостижимая мечта. >>> Господи, о чём я!
>>
>>> Вы даже сравниваете свои земные бензиновонялки. Японские, немецкие, русские. Типо какие лучше.
>>> Я тебе скажу, никакие! >>> У всех КПД чуть выше 30.
>>супер…. смешно. >> фантастика в смеси с реалъностъю.
>Ну уж поталантливее будет, чем у хайли-лайкнутой Терезы Мэй.
точно, ты еще с айзеком азимовым сравнись и цены тебе не будет… но пока, тебе до него далековато… извини за прямоту.
07:08 13.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Ну хотя бы Чехова почитай, али О’Генри. > ага, почитатъ можно, да и читал уже
Ничего ты не читал, окромя постов на форуме. Потому и прицепился ко мну, ума набраться, пообщавшись с умным, продвинутым челом. Так что урок намба уан закончен. Вычеркни из своего лексикона слово «бред». И я поставлю тебе твёрдую «троечку».
>> Ну уж поталантливее будет, чем у хайли-лайкнутой Терезы Мэй.
> точно, ты еще с айзеком азимовым сравнись и цены тебе не будет… > но пока, тебе до него далековато… извини за прямоту. >
Я с Азимовым не сравниваюсь, я у себя на Тау гораздо знаменитей. Как ты заметил, я про Айзека ни слова, я просто обосрал недалёкую Терезу, место которой у навоза в коровнике.
>>> Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> если вторая ракета упадет, никто летать на ваших ракетах не будет >>>>>>>>>
>>>>>>>>> самоубийц среди космонавтов на западе нет >>>>>>>> Кончай бредить. >>>>>>>> В мире полно аварий.
>>>>> >>>>>>>> Тебя это не волнует? >>>>>>>> А в космосе ещё будет много неполадок, гибель людей, катастроф. >>>>>>>> Посмотри что наделал Майкл в США. Картонную базу разрушил. >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А ведь Космос на порядок мощнее стихия. >>>>>>> бред…. >>>>>> Аргументированно! >>>>> >>>>>> «бред» >>>>>> Ладно, гуляй! >>>>>> Пёрд защитан. >>>>> конечно бред. >>>>
>>>>> ты прочитай о мощности этого урагана, затем сравни его с мощностъю самой мощной ракеты… >>>>> ты просто невежественен. или неграмотен. >>>>> у тебя бред.
>>>> >>>> «ты прочитай о мощности этого урагана, затем сравни его с мощностъю самой мощной ракеты» — твоё? >>>> >>> >>>> Ты сравнил тёплое с круглым.
>>>> А надо сравнивать Мощность Космоса с Ураганом, а не ракеты с мощностью урагана. >>>> Грамотный наш. Вежественный, собой Любимый. >>> что такое мощностъ космоса?
>>
>>> это белиберда вообще то… >>> речъ шла о урагане и о запуске ракеты… >>> но тебя куда то понесло…. в космос.
>>Слушай, американец, мне порядком надоели твои «бред» и «белеберда». >> Это что лейтмотив? Или твой словарь из 1200 слов такой? >> >> «что такое мощностъ космоса? >> это белиберда вообще то… >> речъ шла о урагане и о запуске ракеты…» — твоё? >> >> Ты, милейший, потерял нить беседы. >> Тема о аварии в космосе ракеты «Союз».
>> Так? >> Как пример я показал разрушения от Майкла. На фото перевёрнутый самолёт. >> Для особо толковых.
>
>> Космос очень опасен и полёты туда гораздо сложней, чем поездки на автомобилях и плавание на кораблях, но они ломаются, тонут и разбиваются. >> Ничуть не умоляю, что надёжность космической техники, ракетных двигателей России не 100-процентная, но американская надёжность вообще нулевая. Так что сосите лапу, помалкивайте и попёрдывайте. >> Кстати в вашей космической науке сейчас немцы, наши евреи, китайцы и индусы. Как и вообще в науке. А истинные американцы, окромя как козлиться наподобие Псаки и Маккейна, ничего не умеют.
>бред….
> про псаки у тебя хорошо получилосъ… как у захаровой или лаврова… > все сдулся? > неудивителъно… бред нести, это трудно…
Ой, еще один мериканец. Сфоткай, плиз, американскую действительность за окном?
>> Ну хотя бы Чехова почитай, али О’Генри. >> ага, почитатъ можно, да и читал уже
>Ничего ты не читал, окромя постов на форуме. > Потому и прицепился ко мну, ума набраться, пообщавшись с умным, продвинутым челом.
> Так что урок намба уан закончен. > Вычеркни из своего лексикона слово «бред». > И я поставлю тебе твёрдую «троечку».
я к тебе прицепился? ты ошибся, я увидел какой то глупый пост, ответил на него, «бред» оказалось, что это твой, а ты типа лейкопластыря или чего-то подобного… мне твои оценки меня, до лампочки, они мне не интересны… это как меня будет оценивать мой рабочий… какое мне дело до этого. будет плохо работатъ, выгоню….
Сфоткай, плиз, американскую действительность за окном? 
