Думаю есть уже необходимость в особо извращённых выдумках про «нашевсё», «всенародноизбранного», «безкоторогороссиинебудет», «поднимателясколен»… А то вроде рейтинг уже ниже плинтуса неофициальный. Пришло время сказочных историй про его богатырские подвиги. Вот первая:
Ну сайт «Царьград» вообще чисто путинский, для всяких скрепоносцев-богоносцев-кремлеботов. Удивило, что до сих пор нет этой темы про великие подвиги великого человека. В общем с кремлеботов причитается.
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Думаю есть уже необходимость в особо извращённых выдумках про «нашевсё», «всенародноизбранного», «безкоторогороссиинебудет», «поднимателясколен»… А то вроде рейтинг уже ниже плинтуса неофициальный. Пришло время сказочных историй про его богатырские подвиги. Вот первая: > "Путин отжал от США более 260 предприятий" - заслуженный пилот России > https://tsargrad.tv/news/putin-otzhal-ot-ssha-bo... quoted1
Интересный лётчик, как налётчик выражается. Хоть бы одно «отжатое» предприятие упомянули или которое «отожмут». Или хоть одного американца, у которого «отжали»
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну сайт «Царьград» вообще чисто путинский, для всяких скрепоносцев-богоносцев-кремлеботов. Удивило, что до сих пор нет этой темы про великие подвиги великого человека. В общем с кремлеботов причитается. quoted1
«Царьград» был основан аналогично американскому «Фокс Ньюс». Чтобы перенять его опыт, в редакцию был приглашён бывший режиссёр новостной службы «Фокс Ньюс» — Джек Хэник. Прикольно да? Решили перенять опыт у американского Фокс ньюс.
канал позиционирует себя как строго монархический, но не понятно с каким уклоном. Получается какая то смесь американских взглядов и Монархии.
Телеканал Царьград ТВ является чуть ли не интернет или даже телевизионным центром антисоветизма.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Он не берет взяток потому что очень богатый человек и его боятся поэтому олигархи" > Мило quoted1
Это как же он стал очень богатым с одной зарплаты? Вроде недавно ещё писал в декларации, что у него машина только запор с прицепом. И чего такой честный так Бухгалтера обосрался?
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересный лётчик, как налётчик выражается. Хоть бы одно «отжатое» предприятие упомянули или которое «отожмут». Или хоть одного американца, у которого «отжали» quoted1
отмена так называемого Соглашения о разделе продукции (федеральный закон № 225-ФЗ от 30 декабря 1995).
Суть соглашения
• Целью Соглашения о разделе продукции стало привлечение в экономику РФ иностранных инвестиций. В соответствии с данным документом, право собственности на имеющиеся в РФ газовые и нефтяные ресурсы сохранялось за Россией, а разработка месторождений велась компаниями-инвесторами. Россия получала долю прибыли от эксплуатации инвесторами природных ресурсов. Но лишь после возмещения инвесторами своих затрат. Никаких налогов иностранные компании, добывающие российские природные ресурсы, не платили.
• Подписав Соглашение о разделе продукции, Россия надеялась на рост иностранных инвестиций и, следовательно, на увеличение денежных поступлений в бюджет.
Как на практике действовало Соглашение
• Россия не получала практически никаких денег от добычи нефти на её территории. Почему? Потому что иностранные компании-инвесторы предоставляли отчёты об огромных затратах, которые вряд ли были правдоподобными. Содержание офисных помещений, оплата проживания и перелёта сотрудников, юридические услуги — согласно предоставляемым компаниями-инвесторами документам, их расходы были огромны, и постоянно увеличивались. В бюджет Российской Федерации с 1 доллара поступало менее 20-ти центов — ничтожно малые суммы. Фактически российская нефть и прочие природные ресурсы не принадлежали нашей стране. На протяжении долгих лет деньги от продажи нефти утекали за границу.
В 2004 году, при помощи внесения соответствующих поправок в действовавшее на тот момент Соглашение, удалось отменить его практически полностью.
Из 262 соглашений отменены были 260. Лишь проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2» по-прежнему действуют на условиях Соглашения о разделе продукции. Но это — сложные проекты, находящиеся в отдалённых районах, и требующие огромных денежных инвестиций.
Отмена соглашения: итоги для России
• Благодаря отмене документа, в российский бюджет стали поступать денежные средства от добычи полезных ископаемых (прежде всего, нефти) в полном объёме. Если бы соглашение продолжило своё существование, огромные деньги от продажи нефти, газа и других ресурсов продолжали бы поступать за границу, минуя российский бюджет.
• Отмена Соглашения позволила увеличить бюджет России более чем в 3 раза.
• Ликвидация Соглашения о разделе продукции позволила Российской Федерации встать на путь независимого развития, а не колониального, как это фактически было раньше.
• Серьёзная прибыль, полученная в результате добычи и продажи газа и нефти, в результате отмены Соглашения, стала, наряду с увеличением цен на энергоносители, основой для значительного роста российской экономики.
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересный лётчик, как налётчик выражается. Хоть бы одно «отжатое» предприятие упомянули или которое «отожмут». Или хоть одного американца, у которого «отжали» quoted1
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересный лётчик, как налётчик выражается. Хоть бы одно «отжатое» предприятие упомянули или которое «отожмут». Или хоть одного американца, у которого «отжали» quoted1
Интерестно, хватит у тебя гумна на 6 лет? Именно столько Путин будет у власти. Выдержишь?
> • Подписав Соглашение о разделе продукции, Россия надеялась на рост иностранных инвестиций и, следовательно, на увеличение денежных поступлений в бюджет. > В бюджет Российской Федерации с 1 доллара поступало менее 20-ти центов — ничтожно малые суммы. quoted1
Прошу прощения: а кто именно из администрации президента РФ заключал ТАКИЕ «выгодные» соглашения с иностранцами — и как именно наказал президент РФ человека, нанёсшего ТАКОЙ УЩЕРБ России? "Понял и простил"?