Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы эту проблему не могли решать законодательные и исполнительные органы произвольно и по собственному усмотрению. quoted2
>Ее решают не по по собственному усмотрению, а по закону в установленном им порядке. Если все законодательство запихать в конституцию — в ней тогда черт ногу сломит, ты в ней вообще не разберешься и менять ее придется по 10 раз в день. quoted1
Правильно. И результат такого вольного законотворчества уже давно тревожит общество, наблюдающее за ростом зарубежных активов российских чиновников и политиков.
> Именно поэтому конституцию отдельно — исполнительные законы — отдельно. quoted1
Практика показывает, что депутатам нельзя доверить право на решение вопросов своего благополучия. Злоупотребляют в ущерб интересам общества. Если Конституция будет из 10 томов, ничего страшного. Это будет Конституция- стабильный основной закон.
>> Создание ими исключительных условий для себя превращает их в патриотов и ценителей англосаксонского мира. С этим надо кончать. > Чьи-то больные фантазии. Никто не создает для себя никаких якобы исключительных условий. А если кто-то ценит англосаксонский мир — ему проще и быстрее с тобой покончить. Поэтому если ты еще существуешь — значит, нет таких ценителей, кроме как в твоем собственном воображении.
>> На ваши сомнения «будет не будет» я ответил выше. quoted2
> Если все 80% несогласных с ПР зададут власти вопрос по одиночке, сколько тыс. лет будет рассматриваться жалоба quoted1
Работай с людьми, работай. Объединяй, выводи на митинги, становись депутатом, решай эти вопросы на другом уровне… У меня как-то раз получилось обломать власти ненужный мне проект. С властью работать нужно. И как мой опыт показывает, можно.
>Это уже суд решает, а не полиция. Если у тебя что-то украли — принято писать заявление в полицию. Хотя, конечно, можешь и сам поискать того, кто у тебя якобы что-то украл. Если, конечно, на самом деле украл, а не ты сам себе это выдумал. quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один инициатор решил создать профсоюз на своем заводе. Вскоре полицейские нашли в багажнике его жигуленка наркоту, со всеми вытекающими последствиями… quoted2
>Так торговлю наркотой сейчас как только не маскируют.
>> Мораль. Не лезь в политику, не отбирай пирог у высокооплачиваемых представителей власти. quoted2
>Плохому танцору всегда что-то мешает. А торговцам наркотой полиция всегда мешает. quoted1
> Могу вам, для вашего прозрения, лишь дословно переслать ответ гражданки Nataly Noimann (10507) который мне понравился quoted1
Меня её ответы не интересуют. В Конституции написано «имеют право» и никто, никакой закон, ФОРМАЛЬНО это право ограничивать не могут . А большинство митингов против пенсионной реформы НЕ РАЗРЕШИЛИ.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правильно. И результат такого вольного законотворчества уже давно тревожит общество, наблюдающее за ростом зарубежных активов российских чиновников и политиков. quoted1
Никакой связи их активов с законотворчеством.
> Практика показывает, что депутатам нельзя доверить право на решение вопросов своего благополучия. quoted1
>> на всё про всё остаётся 2 года. >> вам важен сам процесс или вас интересует результата? quoted2
> > Слышь, а как за бугром работают четыре года? И ведь результат, по крайней мере экономический, куда лучше чем у путина. quoted1
а ты в этом точно уверен что лучше? в 91 у нас всё было одномоментно уничтожено, как во время войны. поэтому если сумели восстановиться, то стоит посмотреть как и где получается.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно. И результат такого вольного законотворчества уже давно тревожит общество, наблюдающее за ростом зарубежных активов российских чиновников и политиков. quoted2
>Никакой связи их активов с законотворчеством. quoted1
Ну да? Между придуманными и принятыми нормами права о немыслимых привилегиях и зарплатах и тратами на Западе никакой связи? Без комментария.
>> Практика показывает, что депутатам нельзя доверить право на решение вопросов своего благополучия. > А кто им может это запретить? quoted1
Конституция с нормой прямого действия.
>> Возражения не приняты. > А мне по барабану. Главное, что я возразила. quoted1
Сударыня, про борьбу полиции с преступностью и с наркотой предлагаю вам простейший путь- посмотреть Ментовские войны с Шиловым. В сериале реальность выглядит полнее, чем в ваших тезисах. Редкий случай, но так случилось.
> в 91 у нас всё было одномоментно уничтожено, как во время войны. > поэтому если сумели восстановиться, то стоит посмотреть как и где получается. quoted1
После ГВ, ВОВ восстановили, а после 91 года уже 19 лет никак ?? Не смеши.
>> в 91 у нас всё было одномоментно уничтожено, как во время войны. >> поэтому если сумели восстановиться, то стоит посмотреть как и где получается. quoted2
> > > После ГВ, ВОВ восстановили, а после 91 года уже 19 лет никак ??
> а у тебя лично был энтузиазм в 92 за одну идею страну восстанавливать? quoted1
Ага, то есть по результатам индустриализации, срокам и итогам тебе возразить нечего ?? Ты решил на меня переключится? Нет уж, ты давай колись, почему при большевиках горы свернули, а при путине все 19 лет результаты большевизма по факту в основном крали.