Ага, кто в рамках Конституции и 31 статьи вышел на МИРНЫЙ митинг тех взяли и разогнали.
10:32 10.10.2018
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на :
> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я закрепил бы в Конституции финансовый вопрос в части оплаты труда депутатов в пределах средней месячной зарплаты региона, который они представляют.
>>А смысл тогда депутатом быть? >> Чтоб с «вышкой» и активной жизненной позицией жить на средне месячную по региону? >> Мотивация какая?
>Смысл депутатства — народного представителя это ЛОББИРОВАНИЕ, то есть представление интересов тех кто тебя выбрал. Естественно — не бесплатное, у нас же капитализм.
Вот не отнять, не прибавить….
10:32 10.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я закрепил бы в Конституции финансовый вопрос в части оплаты труда депутатов в пределах средней месячной зарплаты региона,
>Для чего именно в Конституции? Для этого есть исполнительные законы. А сам размер оплаты труда депутатов в пределах средней месячной зарплаты региона приведет к тому, что у него просто не будет депутатов.
Чтобы эту проблему не могли решать законодательные и исполнительные органы произвольно и по собственному усмотрению. Создание ими исключительных условий для себя превращает их в патриотов и ценителей англосаксонского мира. С этим надо кончать. На ваши сомнения "будет не будет" я ответил выше.
10:32 10.10.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> И ведь результат, по крайней мере экономический, куда лучше чем у путина.
Приведи самый известный и успешный пример такого результата.
10:33 10.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> АН61 (АН61) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у меня просто УКРАЛИ пенсию за три года.
>Пиши заявление в полицию.
Чтобы посадили?
10:34 10.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> АН61 (АН61) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ведь результат, по крайней мере экономический, куда лучше чем у путина.
>Приведи самый известный и успешный пример такого результата.
Мадам, Вы не утруждайте себя, не вижу никакого смысла с Вами что-либо обсуждать. Если не дойдёт могу и в игнор поставить.
10:35 10.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В обществе есть люди честные и бескорыстные, патриоты своей деревни, микрорайона, города, района, региона, но в борьбе за тёплое депутатское кресло они уступают наглым, бессовестным, корыстным, рвущимся к власти за личной выгодой. >> Работа депутата должна быть не привилегией, а работой по убеждению, по призванию.
>Так пусть эти честные и бескорыстные, патриоты своей деревни, микрорайона, города, района, региона занимаются общественной деятельностью в своем регионе по убеждению и по призванию. Никто не мешает, все только рады будут этому. Какие проблемы?.
Один инициатор решил создать профсоюз на своем заводе. Вскоре полицейские нашли в багажнике его жигуленка наркоту, со всеми вытекающими последствиями… Мораль. Не лезь в политику, не отбирай пирог у высокооплачиваемых представителей власти.
10:38 10.10.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НО делает все в рамках конституции пока
> > Ага, кто в рамках Конституции и 31 статьи вышел на МИРНЫЙ митинг тех взяли и разогнали.
Гражданин вы перечитали говно сайтов Запоминай В рамках Конституции России (далее КС) издаются законы. которые по КС должны соблюдаться на территории России .а вот митинг разогнали так как он нарушал законы России изданные в рамках КС Читай конституцию России
10:40 10.10.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Чтобы эту проблему не могли решать законодательные и исполнительные органы произвольно и по собственному усмотрению.
Ее решают не по по собственному усмотрению, а по закону в установленном им порядке. Если все законодательство запихать в конституцию — в ней тогда черт ногу сломит, ты в ней вообще не разберешься и менять ее придется по 10 раз в день. Именно поэтому конституцию отдельно — исполнительные законы — отдельно.
> Создание ими исключительных условий для себя превращает их в патриотов и ценителей англосаксонского мира. С этим надо кончать.
Чьи-то больные фантазии. Никто не создает для себя никаких якобы исключительных условий. А если кто-то ценит англосаксонский мир — ему проще и быстрее с тобой покончить. Поэтому если ты еще существуешь — значит, нет таких ценителей, кроме как в твоем собственном воображении.
> На ваши сомнения «будет не будет» я ответил выше.
На твой ответ я возразила.
10:42 10.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> В рамках Конституции России (далее КС) издаются законы. которые по КС должны соблюдаться на территории России .а вот митинг разогнали так как он нарушал законы России изданные в рамках КС > Читай конституцию России
Где написано в Конституции, что статья 31 носит разрешительный характер ?? Ст. 31 Конституции РФ в действующей редакции на 2018 год: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я закрепил бы в Конституции финансовый вопрос в части оплаты труда депутатов в пределах средней месячной зарплаты региона, который они представляют. >>> >>>>>> А смысл тогда депутатом быть? >>>>>> Чтоб с «вышкой» и активной жизненной позицией жить на средне месячную по региону? >>>>>> Мотивация какая? >>>>> Смысл депутатства — народного представителя это ЛОББИРОВАНИЕ, то есть представление интересов тех кто тебя выбрал. Естественно — не бесплатное, у нас же капитализм.
>>>> >>>> То есть буржуазии и ЕР? Какое же это народное представительство?
>>> Вы где были 27 лет? у нас КАПИТАЛИЗМ — власть господствующего класса — буржуазии. крупного капитала.
>>
>
>> Странный вопрос! Это я постоянно напоминаю о том, что у нас в стане капитализм и пора восстановить забытые сведения о классовой борьбе трудящихся и о том, что буржуазное государство стоит на страже интересов только одного класса-буржуазии. >> Поэтому пассивное ожидание народом прихода справедливости с новым президентом дело безнадежное и бесполезное. >> Правда, санкции и экономическая блокада могут вынудить Путина с командой свернуть на путь социализма для сохранения страны. Но такой сценарий маловероятен. Слишком много денег связывает нашу политическую элиту с западом.
>Знаете… может и пора, только дайте сначала помереть спокойно. лично мне. одно поколение, одна революция, договорились?
А я что призываю к революции? Где и когда? Вы нуждаетесь в лекции на тему форм борьбы трудящихся за свои права? Напомню, кроме нелегальных и радикальных есть легальные формы.
10:44 10.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы эту проблему не могли решать законодательные и исполнительные органы произвольно и по собственному усмотрению.
>Ее решают не по по собственному усмотрению, а по закону в установленном им порядке. Если все законодательство запихать в конституцию — в ней тогда черт ногу сломит, ты в ней вообще не разберешься и менять ее придется по 10 раз в день. Именно поэтому конституцию отдельно — исполнительные законы — отдельно.
Может вам и наплевать Но должен отметить ваше явное прозрение… МОЛОДЦА Лучше поздно чем никогда
>> Создание ими исключительных условий для себя превращает их в патриотов и ценителей англосаксонского мира. С этим надо кончать. > Чьи-то больные фантазии. Никто не создает для себя никаких якобы исключительных условий. А если кто-то ценит англосаксонский мир — ему проще и быстрее с тобой покончить. Поэтому если ты еще существуешь — значит, нет таких ценителей, кроме как в твоем собственном воображении.
>> На ваши сомнения «будет не будет» я ответил выше.
>На твой ответ я возразила.
10:45 10.10.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Чтобы посадили?
Это уже суд решает, а не полиция. Если у тебя что-то украли — принято писать заявление в полицию. Хотя, конечно, можешь и сам поискать того, кто у тебя якобы что-то украл. Если, конечно, на самом деле украл, а не ты сам себе это выдумал.
10:47 10.10.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Один инициатор решил создать профсоюз на своем заводе. Вскоре полицейские нашли в багажнике его жигуленка наркоту, со всеми вытекающими последствиями…
Так торговлю наркотой сейчас как только не маскируют.
> Мораль. Не лезь в политику, не отбирай пирог у высокооплачиваемых представителей власти.
Плохому танцору всегда что-то мешает. А торговцам наркотой полиция всегда мешает.
>> В рамках Конституции России (далее КС) издаются законы. которые по КС должны соблюдаться на территории России .а вот митинг разогнали так как он нарушал законы России изданные в рамках КС
>> Читай конституцию России
> > Где написано в Конституции, что статья 31 носит разрешительный характер ?? > Ст. 31 Конституции РФ в действующей редакции на 2018 год: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Могу вам, для вашего прозрения, лишь дословно переслать ответ гражданки Nataly Noimann (10507) который мне понравился
> Если все законодательство запихать в конституцию — в ней тогда черт ногу сломит, ты в ней вообще не разберешься и менять ее придется по 10 раз в день. Именно поэтому конституцию отдельно — исполнительные законы — отдельно.
