Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Герои нашего времени: Кокорин и Мамаев

  Маламут
Маламут


Сообщений: 7801
11:41 16.10.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> А народ --это ты?
quoted1
угу,
опроси, коли не веришь, послушай, что люди скажут,
др. футболисты против перегиба и произвола, смотри матч
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
11:41 16.10.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они избивали продажную власть. В чем собственно проблема была?
quoted1
Во-первых, Пак не представитель власти.
Во-вторых, самосуд запрещен законом.
В-третьих, никакого политического мотива не было, пьяный базар, слово за слово…
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
> А реальность такова. Пак сидел в кафе и следил за народом. Народ развлекался и Пак сказал, что ему нужна тишина, так как н ничего не слышит. После чего ему настучали по рогам.
quoted1
Так, все понятно… прежде изучите, что и кто там делал.
«Следил за народом» — это, несомненно, перл!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Маламут
Маламут


Сообщений: 7801
11:42 16.10.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> И они так думают, что вот то, что делали тогда……. можно и сегодня…
quoted1
может их сбил с толку пример Пучкова?
с него как с гуся вода
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Маламут
Маламут


Сообщений: 7801
11:43 16.10.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, Пак не представитель власти
quoted1
т. е. он бесконечно далек от власти?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Маламут
Маламут


Сообщений: 7801
11:45 16.10.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> пьяный базар, слово за слово…
quoted1
Пак был пьян?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
11:48 16.10.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как занесут… Ещё одна статья будет…
quoted1
Занесут не взятку, а в качестве возмещения ущерба.
УПК РФ. Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.


Поскольку Паку нанесены лишь побои, без какого-либо серьезного ущерба здоровью, то данная норма как раз подходит.

По водиле ситуация непонятная, но, судя по его выступлению, ни в какой реанимации он не лежал.
Да и ст. 213 притянута за уши — первым удар нанес терпила…
Видно будет, содержание под стражей уже собираются обжаловать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lovinp
lovinp


Сообщений: 32465
11:52 16.10.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поскольку Паку нанесены лишь побои, без какого-либо серьезного ущерба здоровью, то данная норма как раз подходит.
quoted1
Паку ордена в Кремле не просто так раздали после его «избиения». Видимо спровоцировал народ все же в кафешке удачно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
11:54 16.10.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение:
> т. е. он бесконечно далек от власти?
quoted1
В настоящее время он не представитель власти.
Да хоть бы он таковым и был, это основание бить его стулом?
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пак был пьян?
quoted1
Скорее всего, нет, но он спровоцировал пьяную компанию. На спетую песню в свой адрес мог бы вообще не реагировать, и к нему потеряли бы интерес.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lovinp
lovinp


Сообщений: 32465
11:57 16.10.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> В настоящее время он не представитель власти.
> Да хоть бы он таковым и был, это основание бить его стулом?
quoted1
Власти вообще нечего делать там, где развлекается народ. Зачем они портят настроение нам даже в кафешке?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26847
11:58 16.10.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Занесут не взятку, а в качестве возмещения ущерба.
quoted1
Я не юрист. Не хочу быть всезнайкой. Дела говорили, два.
По водиле и по Паку. Их объединили. по Паку ещё и нац. нетерпимость хотят адвокаты Пака. У них статья разбой, совершённая группой лиц. Там ведь ещё 2 сидят. Брат Кокорина и друг его какой-то.
Видео есть… Будем посмотреть…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 23759
15:03 16.10.2018
s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение:
> В развитых странах, до вынесения приговора судом, считается неэтичным высказывать мнение о подозреваемых. В некоторых странах, до того момента, когда вина доказана судом, высказывать мнение в прессе является уголовно наказуемым деянием.
quoted1

Один секунд — всё зафиксировано на видео, взяты с поличным, доказывание необходимо в этом случае только для соблюдения юридических формальностей. Омерзительную наглость не только эти футболисты демонстрируют. Это при всем при том, что М и К с точки зрения одарённости — сомнительны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 23759
15:08 16.10.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В настоящее время он не представитель власти.
>> Да хоть бы он таковым и был, это основание бить его стулом?
quoted2
>Власти вообще нечего делать там, где развлекается народ. Зачем они портят настроение нам даже в кафешке?
quoted1
>

Это как же? В любой стране мира там, где собираются люди, обязана присутствовать и полиция. Случай с М и К — тому подтверждение.
«Там, где развлекается народ», чаще всего и возникают потасовки.
А эти кучей — на одного. И оттОпчутся на них по полной, с гаком.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 23759
15:11 16.10.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение:
>> т. е. он бесконечно далек от власти?
quoted2
>В настоящее время он не представитель власти.
> Да хоть бы он таковым и был, это основание бить его стулом?
> Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пак был пьян?
quoted2
>Скорее всего, нет, но он спровоцировал пьяную компанию. На спетую песню в свой адрес мог бы вообще не реагировать, и к нему потеряли бы интерес.
quoted1

Не скажИте.
Не было бы реакции с его стороны, прицепились бы всё равно. Например — «Ты чего, оглох что ли? Ты меня не уважаешь?!»
Нравится: Натали, andkx
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lovinp
lovinp


Сообщений: 32465
15:13 16.10.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> А эти кучей — на одного. И оттОпчутся на них по полной, с гаком.
quoted1
Просто Пак продемонстрировал свое презрение им, сказав быть тише. Кто он вообще такой, что бы указывать народу, как веселиться надо? Ему что ли наших налогов не хватает?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
16:34 16.10.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не скажИте.
> Не было бы реакции с его стороны, прицепились бы всё равно. Например — «Ты чего, оглох что ли? Ты меня не уважаешь?!»
quoted1
Возможно, что и так могло быть.
Но тогда бы их вина была стопроцентной, а тут они всей компанией покажут, например, что он в их ориентации усомнился, и они очень обиделись….
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Один секунд — всё зафиксировано на видео, взяты с поличным, доказывание необходимо в этом случае только для соблюдения юридических формальностей.
quoted1
Тут можно поспорить. В случае с Паком очевиден только удар стулом, участники драки, в основном, в профиль или спиной. Тут нужны или их признательные показания, или экспертиза видео, которая бы установила степень вины каждого. На видео с водилой тем более ясности мало, окромя того, что первым ударил он. И адвокаты мертвой хваткой вцепятся в эти места.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это при всем при том, что М и К с точки зрения одарённости — сомнительны.
quoted1
Мамаев, и впрямь, как игрок никто и звать никак. А вот Кокорина очень ждали и в Зените, и в сборной. Так нет же, этому дураку мало было отдыха на больничном, решил еще и с урками отдохнуть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Герои нашего времени: Кокорин и Мамаев. угу,опроси, коли не веришь, послушай, что люди скажут,др. футболисты против перегиба и ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия