> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я за Путина голосовал всего один раз в 2004, когда нужно было сколотить одну государственную банду и подавить все остальные. Это уже сделано, но теперь из государственной банды нужно сделать настоящее государство. Это уже требует замены всей верхушки Кланово-Государственной Банды. >>
>Ага. Оно раз… Щёлк пальцами. Фокус-покус и народилось… > >
> > > А кстати кто не банда? Зюганов. Жирик?
Последние выборы президента наглядно показали, что действующей власти, существует реальная конкуренция.
Да, на Грудинина клеветали, сочиняли разные байки, но при СЕРЬЁЗНОМ их рассмотрении оказалось, что это просто чушь. Никаких «грудининских миллиардов» не было найдено и в помине. И его счетов за границей тоже. У Путина было гораздо больше медийных возможностей, в том числе и ежечасная агитация через выпуски теленовостей под видом информирования. Таким образом, лазейка в законе поставила одного из кандидатов в президенты в ГОРАЗДО более выгодные условия. На Грудинина же буквально наседали в каждом выпуске новостей. Наседали, как ни на кого другого. А это значит, что Грудинин — это вам не какой-то Жириновский, а гораздо круче.
Но Путин не сможет править страной вечно, а «Единая Россия» держится, на мой взгляд, лишь на его авторитете и, выполняет функцию его поддержки, даже не являясь партией в классическом понимании. Альтернатива, которая сможет заменить существующую систему, имеется. И когда придёт время, она вполне сможет встать у власти страны.
01:13 10.10.2018
Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на :
> Но Путин не сможет править страной вечно, а «Единая Россия» держится, на мой взгляд, лишь на его авторитете и, выполняет функцию его поддержки, даже не являясь партией в классическом понимании.
Ну и нормально. Пусть всё идёт естественным путём…
01:36 10.10.2018
Елена Слесаренко, это случайно не та, что «Дядя Вова мы с тобой»?
06:27 10.10.2018
Дмитрий Федотов (49290) писал (а) в ответ на :
> Понимаешь, проблема, на мой взгляд, в том, что ни «юные железнодорожники», ни какие-нибудь «юнги», ни туристские клубы, не имеют ТАКОЙ поддержки как «Юнармия». Про неё прожужжали уши всей стране. Такой пиар другим организациям и не снился. На мой взгляд, это, как минимум, несправедливо по отношению к ним. Вот среди пионеров были юные техники, туристы, яхтсмены, музыканты, железнодорожники (учебная узкоколейка) и также свои «юнармейцы». И никто не считался «круче» остальных.
А здесь частично соглашусь. Но и поддержка патриотизма сейчас пожалуй поважнее будет, чем другие направления. Против нашей страны, уже много десятилетий идет беспощадная информационно-пропагандисткая война, которая сейчас фактически стала «горячей». В которой, главная цель — развал и уничтожение нашей страны, используя влияние на умы россиян, особенно детей. А в ней мы уже проиграли один раунд и потеряли свою Родину — СССР! Посмотрите, сколько бибисятина и всякие голосасвобод, сплели гнезд вокруг России и ее соседей - десятки, как пауки. И каждая из них, хорошо организованная и оплачиваемая контора по направленному влиянию на общественное сознание страны-мишени. Абсолютно не хочу оправдывать и тем более идеализировать создаваемое движение , но его актуальность — очевидна. Не зря все «швабодномыслящие» и «светловзглядые» прозападные шавки, так отчаянно тявкают на любые, даже самые безобидные работы в области патриотического воспитания. Ибо патриотическое (пусть даже и не советское пока) воспитание российских детей — это верная смерть и швабододемократии и навальнятине и всей демошизе в целом!
07:36 10.10.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
08:48 10.10.2018
В 90х многие дети хотели стать рекитерами и проститутками, но им пришлось стать чиновниками -- время рекитерами и проституток прошло. Кем будут эти дети -- военизированные, нацеленные на конфронтацию. Или предполагается, что нынешнее военно-политическое противостояние очень надолго?
>> «НАШИ» — общероссийское молодёжное общественное политическое движение, созданное администрацией Президента РФ, путём реорганизации молодёжной организации «Идущие вместе"[3], существовавшее в России в 2005—2013 годах. В период своей деятельности именовалось молодёжным демократическим антифашистским движением» (МДАД НАШИ) с последующим названием Общероссийская общественная организация содействия развитию суверенной демократии (ООО «СРСД») молодёжное движение «НАШИ». В движении было оформлено «комиссарское сообщество» из комиссаров движения, проекты «Стопхам» и «Хрюши против» были выделены в автономные некоммерческие организации.[4] >> Куратором Наших являлся глава федерального агентства по делам молодёжи, федеральный комиссар движения «НАШИ» Василий Якеменко и заместитель главы администрации Президента РФ Владислав Сурков[5]. >> В российской оппозиционной среде участников и движение называют «нашистами» и «путинюгендом», сравнивая с «гитлерюгендом» >> >> >>
>> >> >>
>
>> >> >> Ничего не напоминает?
>
> Как раз ничего. Как бы я не ругал «Юнармию», моя критика этой организации заключалась в том, что она «неполная». Скаутская, не более, но подаваемая с большой помпой. > > А говоря про «нашистов», я с полной уверенностью и ранее говорил, что эта идея провальна с самого начала. За финансирование спущенное сверху, эти люди нахваливали власть, действуя по грубым шаблонам. Причём люди, не особо грамотные. Они, в первую очередь, зарабатывали деньги. И результаты их деятельности были соответствующие, причём только компрометирующие власть. Народ их сразу раскусил, дав обидные прозвища, а власть, поняв свой провал, сделала вид, что их и не было. Теперь этот ходячий цирк занимается очередным небокопчением, но уже без поддержки сверху.
А этих, думаете, не раскусит?
08:50 10.10.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В 90х многие дети хотели стать рекитерами и проститутками, но им пришлось стать чиновниками -- время рекитерами и проституток прошло. > Кем будут эти дети -- военизированные, нацеленные на конфронтацию. Или предполагается, что нынешнее военно-политическое противостояние очень надолго?
пока «дядя Вова» у власти и, возможно, его ставленник, то есть лет на 20 еще
08:51 10.10.2018
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Но и поддержка патриотизма сейчас пожалуй поважнее будет, чем другие направления.
По твоему у нас мало патриотизма, но избыток хороших врачей, учёных, инженеров? Странно. Из каждого утюга официоз на все лады… А вот прирост ВВП — гомеопатический.
Но деньги будем тратить на то, чтобы ещё больше народа распевало патриотические песни и вместо заводов и полей шло в область, которая не занимается производительным трудом, а ровно наоборот — люто проедает национальный продукт.
09:06 10.10.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> По твоему у нас мало патриотизма, но избыток хороших врачей, учёных, инженеров? >
вот при чем здесь патриотизм, я вот понять не могу, детей поставили на лыжи, заставили бегать, прыгать учат как в лесу ориентироваться, там макеты бтр показали где можно все подергать, покатали там на боевом кораблике, танчике, возможно с парашютом учат прыгать …стали историю рассказывать, заместо двача и оттащили от доты и опять не угодили
09:16 10.10.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По твоему у нас мало патриотизма, но избыток хороших врачей, учёных, инженеров? >>
>вот при чем здесь патриотизм, я вот понять не могу, детей поставили на лыжи, заставили бегать, прыгать учат как в лесу ориентироваться,
Это туризм. «Юному Туристу» никаких льгот при поступлении в ВУЗы не обещают. Сулят их именно тем, кто вдобавок к бегу и прыжкам изучал противогаз, автомат Калашникова и специфику действия разных отравляющим газов.
09:18 10.10.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Это туризм. «Юному Туристу» никаких льгот при поступлении в ВУЗы не обещают.
тебя напрягают льготы
09:20 10.10.2018
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Елена Слесаренко, это случайно не та, что «Дядя Вова мы с тобой»?
Не, та черножелтого вида.
09:22 10.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 90х многие дети хотели стать рекитерами и проститутками, но им пришлось стать чиновниками -- время рекитерами и проституток прошло. >> Кем будут эти дети -- военизированные, нацеленные на конфронтацию. Или предполагается, что нынешнее военно-политическое противостояние очень надолго?
> > пока «дядя Вова» у власти и, возможно, его ставленник, то есть лет на 20 еще
Не надо из Путина делать вселенское зло. Он действует в основном по обстоятельствам. Я понимаю, что можно как Латвия отдаться полностью на волю другим странам. Но у Латвии по большому счету ничего нет, и нет особых интересов вне ее пределов, нет интереса иметь внешний суверенитет, так как и продвигаться в мире -- продвигать нечего. Россия имеет огромные ресурсы и огромный потенциал. Вопрос использовать этот потенциал для внутреннего развития или дать его использовать в интересах других стран, даже в ущерб себе, ещё окончательно не решён. То есть несмотря на годы после Ельцина, вопрос суверенитета России ещё висит в воздухе. Мы имеем последствия ельцинской эпохи, создавшей космополитную «элиту» в стране. По мнению многих суверенитет России держится лишь на личности Путина, причем это мнение как его сторонников, так и противников. Именно поэтому существует чрезвычайно агрессивная компания направленная лично против Путина. Но мы о чем, о военно-политическом противостоянии. Оно имеет ИМХО две основные причины. Это стремление России занять и закрепить определеные нишы в мировой экономике и политике соответственно, и встречным противоборством тех кто распоряжается мировой экономикой и политикой. И встречное стремлением ведущих экономик по возможности наиболее бесконтрольного использования потенциала и ресурсов России в своих интересах, и соответственно противостояние российской власти этому. Что может произойти за 20 лет. Первое наиболее очевидное и желаемое стороны договоряться. Как я не знаю, Но если есть необходимость и выгода, а она есть, то это произойдет. Второе несомнено должны появиться национальная элита в России. Тогда не будет полной зависимости от конкретной личности, это снизит противостояние суверенитету РФ как внутри страны, так и из вне. Третье если первое и второе не случится, точно не завидую тем кто будет жить через 20 лет, если кто-то будет жить. А людей, тех кто незадумываясь начнет ядерную войну готовят уже сейчас, с детства
09:39 10.10.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это туризм. «Юному Туристу» никаких льгот при поступлении в ВУЗы не обещают.
>тебя напрягают льготы
Да. Как писал Чехов в очерке «Красть безнравственно, но брать можно» — «Разве льгота, данная Ивану, не служит в ущерб Петру?»
Льгота, данная «Юному миномётчику» пойдёт в ущерб «Юному садоводу»… Почему? Нам мины дороже яблок? Никаких рациональных оснований, кроме того, что нам нужно больше солдат в окопы «биспощатной вайны с заподом».
