> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот чтобы перевестись так с бюджетного места на бюджетное или с платного на бюджетное, то не дадут ни в каком случае. Для этого надо быть родственником или другом ректора)) >> quoted2
По итогам обсуждения прозвучал один аргумент за преимущество милитаристского детского движения по отношению к остальным:
«Россия ведёт войну с западом, и нужно стимулировать детей становиться солдатами»….
Пусть каждый решает. устраивает его такой ответ или нет.
Намеренно не вношу в характеристику движения слово «патриотизм» — потому что аргументов - отчего же патриотом России может быть исключительно милитарист — не прозвучало вообще…
> По итогам обсуждения прозвучал один аргумент за преимущество милитаристского детского движения по отношению к остальным: > "Россия ведёт войну с западом, и нужно стимулировать детей становиться солдатами"…. >
> Пусть каждый решает. устраивает его такой ответ или нет. > > Намеренно не вношу в характеристику движения слово «патриотизм» — потому что аргументов — отчего же патриотом России может быть исключительно милитарист — не прозвучало вообще… quoted1
А ничё что в США дети с детства стреляют из боевого оружия и там 300млн. стволов на руках. , что в Израиле девочек к автомату приучивают. Не глазки красить, а как правильно и куда целиться, чтобы наповал. …. Это не милитаризм... А вы что можете в ответ сказать… О вами придуманных маршах гитлерюгенда российского? Где больше милитаризма, если по факту.?? Тупо трындеть ума много не надо…
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По итогам обсуждения прозвучал один аргумент за преимущество милитаристского детского движения по отношению к остальным: >> «Россия ведёт войну с западом, и нужно стимулировать детей становиться солдатами»….
>> Пусть каждый решает. устраивает его такой ответ или нет. >> >> Намеренно не вношу в характеристику движения слово «патриотизм» — потому что аргументов — отчего же патриотом России может быть исключительно милитарист — не прозвучало вообще… quoted2
> А ничё что в США дети с детства стреляют из боевого оружия и там 300млн. стволов на руках. quoted1
Так они стреляют из частных стволов, без официозной фанаберии. Тут скорее можно говорить о воспитании крайней степени индивидуализма. Когда каждый сам себе хозяин настолько, что получает даже право на применение крайней степени силы.
И всё-таки остался открытым вопрос — почему патриотом России может быть исключительно милитарист?
Почему военно — оно может быть «патриотическое»… А культурно-патриотическое, медицинско-патриотическое, эколого-патриотическое — не катит? Почему у военно-патриотического якобы преимущество?
> В стране ширится военно-патриотическое юнармейское движение. В рядах Юнармии уже свыше 260 тысяч мальчишек и девчонок. Его активно поддерживают Минобороны, Минпросвещение и региональные власти. Как дальше будет развиваться Юнармия? > > Как считаете -должен ли интерес к милитаристской тематике быть законодательно оформлен в преференции и льготы по части образования, карьеры, материальных благ? >
> Кому ещё необходимо предоставить льготы за детские и юношеские увлечения? Авиамоделистам? Юным кулинарам? > > Нужно ли России всеохватное военно-патриотическое движение? quoted1
Знаешь Самородок, в этой теме я тебя поддержу. Очень давно хотелось бы поднять вопрос «Юнармии», эдакой организации «бой-скаутов».
На мой взгляд это, отнюдь, не подобие пионерской организации. Достаточно в название вслушаться: «…армия», не больше. Конечно есть такая работа, как говориться, но разве она важнее всех остальных, чтобы давать особый статус молодёжной организации, посвящённой лишь ей? Разумеется нет. Как известно, «Все профессии нужны. Все профессии важны». Особенно неуместным, преимущество, будет при поступлении в технические ВУЗы. Да и будет ли такая «избалованность» способствовать появлению НАСТОЯЩЕГО патриотизма?
Даже НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕ преимущество при поступлении (например в случаях, когда два абитуриента имеют одинаковые результаты, и претендуют на последнее вакантное место в списке принимаемых на 1-й курс института), будет приравнивать участие в деятельности «Юнармии» к получению медали за успешное окончание школы. Согласен, это дикость. А при поступлении в военный ВУЗ, у «юнармейца», и так будет некоторое преимущество, ввиду его факультатива. Аналогично и с авиамоделистами (это я!) и кулинарами.
> Почему в нашем обществе так умиляются детям, наряженным в военную форму и с детства проникающимся романтикой убийства себе подобных? quoted1
Ты тоже палку не перегибай. Уж больно громко сказано. Но отчасти я согласен с тобой. Действительно, так называемое «умиление детьми в военной форме» — полнейшая глупость. Так как сами дети, ещё ничего толком и не понимают и не «проникаются». Это их родители «в куклы играют». А «умиляющиеся» тоже, по сути, «в песочнице сидят».
Но важно ещё кое-что. Такая «игра в куклы» — занятие очень вредное, так как формирует у молодых умов неправильное восприятие патриотизма. Вона, бабуины с Украины, то прыгают, то флагом мосты соединяют, то поребрики в сине-жёлтый малюют (ладно, это ещё дело полезное), а все остальные с этого ходячего цирка смеются. Почему так вышло? Почему их т.н. «патриотизм» так глуп и неуместен? Да потому, что само украинское государство такое же. Успехи, достигнутые им за прошедшие 27 лет более чем скромны. Так как вдохновляющих примеров почти нема, народу, остаётся, лишь, «играть в куклы». Вот, они памятники Ильичу и дёргали за тросы. Заняться не знали чем.
Возвращаясь к теме Юнармии, хотелось бы пожелать, чтобы парни и девчонки, носящие красные рубахи, подобно Гарибальди, стали, подобно ему, НАСТОЯЩИМИ патриотами. А интернационализм, как говорил Мао Цзедун, вырастает только из здорового патриотизма.