>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Преемнику Путина придется оправдать все надежды Запада — ввести, наконец, войска в Украину, выбрать нового президента Украины (а не только США). Разбомбить, нафиг, в конце концов американскую оппозицию в Сирии. Ну и по мелочам, от доллара отказаться, всем С400 поставить. И так далее, в общем все то, в отсутствии чего Путина обвиняет оппозиция. >>> ага, главное, как всегда, в россии, западу угодить… quoted3
>> Странный вывод. А санкции к нам за угождение применяют? Это при Ельцине штатовские консультанты ногой дверь в кабинет к нему открывали. >> Похоже, инфу составители санкций из 90-х берут, иначе с какой стати санкции применяют к олигархам — это же по их понятиям бояре — хозяева страны. Их наоборот надо перекупить, чтоб на США работали. >> Точняк жаба давит Госдеп. И в 90-х такая же песня была — тогда купить олигархов вообще никакого труда не представляло, не говоря уж о правительстве. quoted2
>это ты писал? > > Преемнику Путина придется оправдать все надежды Запада
> > ну так, чего ты возмутился… > мифы про 90-е, уже скучны… а своей головы у россиян нет? quoted1
Я и говорю. Если взять все заявления Запада, типа «выборов» Трампа и вмешательства в выборы в Европе, то действительно придется выбирать президента Украины. Так что не надо включать дурака. Все вы поняли.
>>это скорей странные надежды в россии…. очень странные. quoted2
> > Ну это не удивительно. Из России надежды США тоже кажутся очень странными, это как порицание на словах бандеровцев, а на деле поддержка всего движения деньгам и инструкторами. Или «война» с ИГИЛ и помощь оружием этому же ИГИЛУ (я уж молчу, когда США открыто эвакуируют комсостав ИГИЛа из «котлов»). quoted1
у тебя уже бред российского телевизора начался, меньше его смотри.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Преемнику Путина придется оправдать все надежды Запада — ввести, наконец, войска в Украину, выбрать нового президента Украины (а не только США). Разбомбить, нафиг, в конце концов американскую оппозицию в Сирии. Ну и по мелочам, от доллара отказаться, всем С400 поставить. И так далее, в общем все то, в отсутствии чего Путина обвиняет оппозиция. >>>> ага, главное, как всегда, в россии, западу угодить… >>> quoted3
>>
>>> Странный вывод. А санкции к нам за угождение применяют? Это при Ельцине штатовские консультанты ногой дверь в кабинет к нему открывали. >>> Похоже, инфу составители санкций из 90-х берут, иначе с какой стати санкции применяют к олигархам — это же по их понятиям бояре — хозяева страны. Их наоборот надо перекупить, чтоб на США работали.
>>> Точняк жаба давит Госдеп. И в 90-х такая же песня была — тогда купить олигархов вообще никакого труда не представляло, не говоря уж о правительстве. quoted3
>>это ты писал? >> >> Преемнику Путина придется оправдать все надежды Запада quoted2
>
>> >> ну так, чего ты возмутился…
>> мифы про 90-е, уже скучны… а своей головы у россиян нет? quoted2
> > Я и говорю. Если взять все заявления Запада, типа «выборов» Трампа и вмешательства в выборы в Европе, то действительно придется выбирать президента Украины. > Так что не надо включать дурака. Все вы поняли. quoted1
вот насчет того, что в россии надо выключить дурака, здесь сомнений нет. ибо сами мифы какие то придумывают, а потом в них же и верят.
> > aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а в большинстве случаев срабатывает принцип «тварь я дрожащая или право имею?» quoted2
> > Ты правда думаешь что Шведы, к примеру, о себе такого мнения? > Вы со своей «вяликостью» побыстрее бы завязывали, а то ведь верным путем идете к описанному тобой состоянию.
> > Я, выше, понаписывал всякое про революцию. > Да, это был бы лучший вариант для России. Но его в ближайшем обозримом будущем не будет. До тех пор пока ваш народ сам не поймет что он «не тварь, а право имеет».А пока …. в общем грустно это всё. quoted1
Опять шлангом прикидываетесь? Прекрасно поняли, ведь, что речь о том, что европейские страны помаленьку хрен кладут на США. Это Бараку они кланялись в пояс, а Трампа почему-то посылают, не подскажете причину?
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Преемнику Путина придется оправдать все надежды Запада — ввести, наконец, войска в Украину, выбрать нового президента Украины (а не только США). Разбомбить, нафиг, в конце концов американскую оппозицию в Сирии. Ну и по мелочам, от доллара отказаться, всем С400 поставить. И так далее, в общем все то, в отсутствии чего Путина обвиняет оппозиция. >>>>> ага, главное, как всегда, в россии, западу угодить… >>>> >>> >>>> Странный вывод. А санкции к нам за угождение применяют? Это при Ельцине штатовские консультанты ногой дверь в кабинет к нему открывали. >>>> Похоже, инфу составители санкций из 90-х берут, иначе с какой стати санкции применяют к олигархам — это же по их понятиям бояре — хозяева страны. Их наоборот надо перекупить, чтоб на США работали. >>>> Точняк жаба давит Госдеп. И в 90-х такая же песня была — тогда купить олигархов вообще никакого труда не представляло, не говоря уж о правительстве.
>>> это ты писал? >>> >>> Преемнику Путина придется оправдать все надежды Запада quoted3
>>
>>> >>> ну так, чего ты возмутился…
>>> мифы про 90-е, уже скучны… а своей головы у россиян нет? quoted3
>>
>> Я и говорю. Если взять все заявления Запада, типа «выборов» Трампа и вмешательства в выборы в Европе, то действительно придется выбирать президента Украины. >> Так что не надо включать дурака. Все вы поняли. quoted2
>вот насчет того, что в россии надо выключить дурака, здесь сомнений нет. > ибо сами мифы какие то придумывают, а потом в них же и верят. quoted1
То есть обвинение России во вмешательство в выборы США это миф?
>>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Преемнику Путина придется оправдать все надежды Запада — ввести, наконец, войска в Украину, выбрать нового президента Украины (а не только США). Разбомбить, нафиг, в конце концов американскую оппозицию в Сирии. Ну и по мелочам, от доллара отказаться, всем С400 поставить. И так далее, в общем все то, в отсутствии чего Путина обвиняет оппозиция. >>>>>> ага, главное, как всегда, в россии, западу угодить… >>>>> >>>>
>>>>> Странный вывод. А санкции к нам за угождение применяют? Это при Ельцине штатовские консультанты ногой дверь в кабинет к нему открывали. >>>>> Похоже, инфу составители санкций из 90-х берут, иначе с какой стати санкции применяют к олигархам — это же по их понятиям бояре — хозяева страны. Их наоборот надо перекупить, чтоб на США работали. >>>>> Точняк жаба давит Госдеп. И в 90-х такая же песня была — тогда купить олигархов вообще никакого труда не представляло, не говоря уж о правительстве. quoted3
>>>> >>>> Преемнику Путина придется оправдать все надежды Запада >>> >>>> >>>> ну так, чего ты возмутился… >>>> мифы про 90-е, уже скучны… а своей головы у россиян нет?
>>>
>>> Я и говорю. Если взять все заявления Запада, типа «выборов» Трампа и вмешательства в выборы в Европе, то действительно придется выбирать президента Украины.
>>> Так что не надо включать дурака. Все вы поняли. quoted3
>>вот насчет того, что в россии надо выключить дурака, здесь сомнений нет. >> ибо сами мифы какие то придумывают, а потом в них же и верят. quoted2
> > То есть обвинение России во вмешательство в выборы США это миф? quoted1
нет, это не миф… за вмешательство в выборы в сша, действительно есть санкции, да и дипломатов высылали и дачи закрывали с консульствами. но при этом вмешательство в выборы, на его результатах не отразилось…
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы (имеется ввиду не только Вы лично) рассуждаете о свержении Путина, отстранения его от власти, словно именно это является самоцелью. quoted1
Думаешь я не понимаю что не в Путине дело, а в самой системе и кремлевских кланах? Путин-возомнивший о себе зиц-председатель-не больше и до конца срока он уж точно не просидит. Слишком уж многие из подельников им не довольны.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форма правления может быть какой угодно, вплоть до диктаторской или монархистской, главное достижимость конечной цели — народу должно житься хорошо. quoted1
Ну и как? Только честно. Вам не надоели за 100 лет сказки о «Светлом будущем»?
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому, повторюсь, на сегодня у нас сменяемость власти вовсе не актуальный вопрос. Гораздо актуальнее — на кого? Ведь чем Путин нравится народу? Он, при всех своих недостатках, государственник. Он строит Россию независимо от внешнего давления, по своему усмотрению. На сколько верно и правильно — другой вопрос, главное — самостоятельно. quoted1
Не на кого. Он уничтожает конкурентов раньше чем те окрепнут. И по второму выделенному: То есть если он ведет страну прямиком в жопу самостоятельно-то не главное куда, главное- сам!!!??
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> так или иначе, в государстве предусмотрена возможность конституционной смены власти. И народу дано право использовать эту возможность. quoted1
Это уже давно не про Россию. Очень давно. С 1917-го.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> В принципе вас, находящихся по ту сторону границы, можно понять, ибо именно внешняя политика Путина вам так сильно досаждает. Но тогда было бы честнее просто это признать и это озвучить. Но зачем скрывать эти ВАШИ желания за какой-то разумностью и заботой о России и россиянах? quoted1
Знаешь, если честно, в моей жизни Путин не играет вообще никакой роли. Ни его агрессивные закидоны, ни тотальная коррупция. Ну вот вообще ни с какого боку не досаждает. Он не напал на США, не ввел санкции и т. п. Мне бы было намного проще вообще на это плюнуть и забыть. Вот только родственники мои близкие и в Украине и в РФ живут. Ты логически хотя бы можешь подумать вот нафига мне это ещё надо? Ну хоть теоретически?
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Китай. Практически такая же ситуация. Совершил экономический рывок при прежней элите. quoted1
Китай-симбиоз Коммунизма и Капитализма. Пусть странный и удивительный, но Китай никогда не сваливался в тотальное воровство и коррупцию. Грубо говоря Китаем никогда не правили уголовники. Да, сначала у них были идеи МАО. Они свято в них верили, жили ими и шли этим путем. Мир менялся и молодые, более «продвинутые» китайцы. Те же дети партийных деятелей смогли убедить отцов что это тупиковый путь и чтобы Китай процветал-нужно жить в современном мире, в ногу с ним. Торговля, сотрудничество, технологии и т. п. Ты понимаешь огромную разницу между Китаем и РФ? Правительство Китая думает о том чтобы страна становилась всё лучше, современнее и богаче. Ради этого они даже задвинули на второй план идеологию потому что понимали что она будет во многом мешать развитию страны.
А правительство РФ и иже с ними думают о том чтобы богаче стали они, их друзья и родственники .Всё.Им насрать на страну и народ. Не сравнивай Китай с Россией. Это две абсолютно разные практически во всем страны. Начиная от менталитета и истории, заканчивая путями развития.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сингапур. Я уже говорил. Вы, конечно можете возразить, что там многих пересажали. Да. За нарушение законов. Но элиту не сменили. Те кто был у власти, в принципе там же и остались. Просто им пояснили, что нужно жить по иным правилам. quoted1
Ну как это применимо к РФ??? Кто будет судить и сажать власть, друзей Путина, самого Путина? Кто им объяснит что воровать и захватывать чужие территории плохо? Они сами? Или ты, или ….ну КТО?
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> с путиным может произойти то же самое если он вовремя не уйдет на пенсию quoted1
>
Ну, ты — оракул хренов! Не смеши людей своей бессильной злобой и тупыми вбросами. Ты лучше за своим утенком присматривай! Надеюсь, что скоро его республиканцы накроются медным тазом, а вслед за ними и он сам. А про нашего президента молчи — не с твоим ***** лезть в наши дела.