Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Точно ли есть оригинал на каждое произведение классика с подписью, которое публикуют в ПСС? quoted1
А как по твоему их публиковали? Со слов одной бабы — Арины Родионовны? Конечно на основании рукописи автора.
> Ты кто, КонтР? Менеджер по продажам канцтоваров. quoted1
Я образованный человек, состоящий в творческом союзе России, не лишенный здравого смысла. И если публикуется некое произведение спустя 50 лет после смерти «автора», при чем рукописи не наблюдается, то я вправе усомниться — а не фейк ли эта публикация? Тем более что и мотивчик с заинтересованностью имеется.
Ты вот в Протоколы Сионских мудрецов веришь?
> А берёшься рассуждать о вопросах, в которых только чего-то слегка в блогах начитался — и поверил только в то, что тебе приятно. > В итоге — в одном загоне с Фоменкой-Носовским и свидомыми копателями Чёрного моря. quoted1
Загоны у нас как раз разные. Порошенко даже этот виршик цитировал.
В 90-х первый раз пришёл, а там поп молодой высокий красивый, темноволосый и голубоглазый, девчонки на него ходили, сюда приехал, ни одной фамилии русской в русских церквях, и внешность такая же, я не заострялся на этом, какая разница, но в своё время подумал, что к нам заслали их, когда церкви открыли, потому что своих уже не осталось, а на Украине церкви не закрывались, и сейчас только подумал, что не так просто всё это.
>В 90-х первый раз пришёл, а там поп молодой высокий красивый, темноволосый и голубоглазый, девчонки на него ходили, сюда приехал, ни одной фамилии русской в русских церквях, и внешность такая же, я не заострялся на этом, какая разница, но в своё время подумал, что к нам заслали их, когда церкви открыли, потому что своих уже не осталось, а на Украине церкви не закрывались, и сейчас только подумал, что не так просто всё это. quoted1
Все может быть .но я тут не могу поддержать беседу .ну нехожу я в церкви и хрен его знает какие там батюшки
> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так если первые православные храмы появились в Киеве и древнейшей считается Кево-Печерская Лавра. то все может быть. да и русь была Киевской, а не московской. так шо можете дальше на себе тельняшку рвать, доказывая обратное quoted2
>я конечно с вас очень прикалываюсь > вы очень смешные украинцы, причем все > я как нить создам тему почему все > > но вот данный пост о чем? > знаешь о чем — о твоих комплексах, которых ты даже не замечаешь > ты их не осознаешь > > можем поговоритьь > если захочешь >
> для начала ответь: > украинец — это русский? Ответил? > перечитай пост quoted1
>> Даже Блок не пишет об русских, их просто не было. quoted2
> > ога. А Блок известный антрополог, этнолог и историк. > Ты историю Франции не по «Трем мушкетерам «изучал»? > Расскажи еще как Невский с Сартаком братался.
> > Вот вас, укров, не было до 19-го века. Это факт. А русских > иностранцы упоминают с 9-го века. quoted1
Слово «русские» это придумка Петра первого или есть документы?
>В 90-х первый раз пришёл, а там поп молодой высокий красивый, темноволосый и голубоглазый, девчонки на него ходили, сюда приехал, ни одной фамилии русской в русских церквях, и внешность такая же, я не заострялся на этом, какая разница, но в своё время подумал, что к нам заслали их, когда церкви открыли, потому что своих уже не осталось, а на Украине церкви не закрывались, и сейчас только подумал, что не так просто всё это. quoted1
конечно не закрывались и в советское время всех желающих крестили, отпевали,святили и ходили на службы т. д <nobr>и т. п.</nobr>