А по теме… проще всего переписывать историю, что бы было больше таких дятлов как алексей. Им то важно наше мнение, а не всемирная история. Они и сейчас хотят слепить Турцию к Туркмении. Но только забывают, что Турции не было, а тюрки были. И о них пишет Китай больше, чем в самой Турции знают. А почему? Да потому что это народ Среднй Азии. Малая Азия просто была захвачена.
anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
> РУСЬ это не РОССИЯ. РОССИЯ это московия или мокшандия. quoted1
ЖАК МАРЖЕРЕТ ….ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи. Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: Russac, т. е. русские, а если их спрашивают, откуда, они отвечают: is Moscova — из Москвы, Вологды, Рязани или других городов. …… Об этом я хотел предуведомить читателя, чтобы он знал, что русские, о которых здесь идет речь, — это те, кого некогда называли скифами, а с некоторых пор ошибочно называют московитами, поскольку московитами могут называться жители всего лишь одного города; все равно как если бы всех французов стали называть парижанами по той причине, что Париж — столица королевства Франции,
иностранцы 400 лет назад это знали.
> Отобрать можете попробовать и что дальше? Отобрали Крым и Донбасс — пенсионный возраст до 65 подняли. Отберете Киев и что до 90 поднимете? quoted1
Никакой связи между Крымом и пенс. возрастом — нет.
> Может научитесь не отбирать, а работать, как во всем мире? Или мозгов не хватает? quoted1
Мы отбираем СВОЕ. То что заработано потом и кровью. И на это у нас и мозгов и сил и терпения хватит. Курилы с Сахалином 40 лет ждали. Вот когда вернетесь в границы 1645-нго года, тогда и живите как хотите. А все что вы получили в качестве «подарка» — придется вернуть.
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я уже тебе сказал что энтимология слова казах это откровение только для тебя….казань в переводе свободный, вольный город… его тое казахи основали? quoted2
>Когда были твои вольные города? Всю жизнь платили дань. quoted1
казань основали волжские булгары, до прихода монголов они дань никому неплатили… кстати булга с тюркского-мешать, взбивать… ждём откровний по этому поводу…
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> казань основали волжские булгары, до прихода монголов они дань никому неплатили… кстати булга с тюркского-мешать, взбивать… ждём откровний по этому поводу… quoted1
Короче бывай. Мне не интересны твои познания в истории.
> А по теме… проще всего переписывать историю, что бы было больше таких дятлов как алексей. Им то важно наше мнение, а не всемирная история. Они и сейчас хотят слепить Турцию к Туркмении. Но только забывают, что Турции не было, а тюрки были. И о них пишет Китай больше, чем в самой Турции знают. А почему? Да потому что это народ Среднй Азии. Малая Азия просто была захвачена. quoted1
да, да учёные переписывают, только вы с шурави знаете истиную… туркмены тоже тюрки, как и узбеки… узбеки тоже пришлые, в сравнительно недавнем времени… аборигены там хорезмцы и таджики, они не тюрки…
>> Об этом я хотел предуведомить читателя, чтобы он знал, что русские, о которых здесь идет речь, — это те, кого некогда называли скифами quoted2
>Даже Блок не пишет об русских, их просто не было. > > Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы. > Попробуйте, сразитесь с нами! > Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы, > С раскосыми и жадными очами! > > Для вас — века, для нас — единый час.
> Мы, как послушные холопы, > Держали щит меж двух враждебных рас > Монголов и Европы!" quoted1
скифы индоевропейцы если чё… считаются ираноезычными… или они тоже тюрки?
Средняя Азия — географическое понятие, которое сложилось в дореволюционный период для Русского Туркестана, в пределах которого уже в советский период были образованы четыре союзные республики (Узбекская ССР, Киргизская ССР, Таджикская ССР, Туркменская ССР), которые включали в состав Среднеазиатского экономического района. В постсоветский период на территории данного региона существуют независимые государства Узбекистан, Киргизия, Таджикистан и Туркмения.
Ты, Алексей путаешь Туркестан и Туркмения. Это разное все. Как и Турция и тюрки.
>Суть в том, что не было в то время «они-европейцы»… quoted1
Да ты что? Пока Петр 1 придумывал, как назвать мокшан, в Киеве за пятьдесят лет до его царствования уже была построена Киево-Могилянская академия. В Москве тогда ни одной академии не было, только через сто лет появилась.
В 1992 году президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на саммите государств Средней Азии предложил отказаться от определения «Средняя Азия и Казахстан» в пользу понятия «Центральная Азия», охватывающего все постсоветские государства указанного региона. Определение «Центральная Азия» нередко используется ныне в СМИ, однако с точки зрения географической науки Центральная Азия — э то гораздо более обширный регион, включающий в себя, помимо Средней Азии и Казахстана, также Монголию, западную часть Китая и Южную Сибирь; такого же мнения придерживается и ЮНЕСКО.
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, да учёные переписывают, только вы с шурави знаете истиную… туркмены тоже тюрки, как и узбеки… quoted2
>Так это и есть средняя азия, но для тебя монголы вдруг стали не тюрками, а ли твои татары из Сибири, которые и были частью Казахского ханства в сибири, quoted1
хорезмцы и таджики индоевропейцы, персы тоже… монголы относятся к монголоидам, тюрки нет… за уралом была белая орда, казахи тут неприделах… правили чингизиды….