zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но ещё раз главное убытка для государства нет. quoted1
Убыток и состоит в том, что эту нишу занял Чубайс. И убыток огромен — компания есть, а толку нет. На месте Чубайса могла бы быть группа из грамотных менеджеров и ученых, делающее благо для государства и для народа. Но место занял Чубайс и это надолго.
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ещё раз главное убытка для государства нет. quoted2
>Убыток и состоит в том, что эту нишу занял Чубайс. И убыток огромен — компания есть, а толку нет. На месте Чубайса могла бы быть группа из грамотных менеджеров и ученых, делающее благо для государства и для народа. Но место занял Чубайс и это надолго. quoted1
Возможно вы правы .Я не знаю подробностей, в прочем как и Вы, как я полагаю. Потому не могу сделать более или менее адекватной оценки.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но ещё раз главное убытка для государства нет. quoted3
>>Убыток и состоит в том, что эту нишу занял Чубайс. И убыток огромен — компания есть, а толку нет. На месте Чубайса могла бы быть группа из грамотных менеджеров и ученых, делающее благо для государства и для народа. Но место занял Чубайс и это надолго. quoted2
> > Возможно вы правы .Я не знаю подробностей, в прочем как и Вы, как я полагаю. Потому не могу сделать более или менее адекватной оценки. quoted1
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но ещё раз главное убытка для государства нет.
>>> Убыток и состоит в том, что эту нишу занял Чубайс. И убыток огромен — компания есть, а толку нет. На месте Чубайса могла бы быть группа из грамотных менеджеров и ученых, делающее благо для государства и для народа. Но место занял Чубайс и это надолго. quoted3
>> >> Возможно вы правы .Я не знаю подробностей, в прочем как и Вы, как я полагаю. Потому не могу сделать более или менее адекватной оценки. quoted2
> > идиотский йота фон, вот все что создало Роснано quoted1
Не хочу влезать в подробности, но полагаю Вы не правы. В смысле, что это единственное.
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но ещё раз главное убытка для государства нет. quoted3
>>Убыток и состоит в том, что эту нишу занял Чубайс. И убыток огромен — компания есть, а толку нет. На месте Чубайса могла бы быть группа из грамотных менеджеров и ученых, делающее благо для государства и для народа. Но место занял Чубайс и это надолго. quoted2
> > Возможно вы правы .Я не знаю подробностей, в прочем как и Вы, как я полагаю. Потому не могу сделать более или менее адекватной оценки. quoted1
Достаточно изучить деятельность Чубайса — никогда эта деятельность не была направлена во благо людей.