Ситуация, когда депутатская непрокосновенность не работает.
Рокк
48 457 21:31 05.10.2018
Все мы знаем, что неприкосновенность депутата, это отличная вещь. Крутая просто. Вот у депутата Слуцкого, например, за полгода накопилось аж 51-а страница штрафов ПДД. Чувак просто игнорирует все правила и ездит как хочет — светофор ли, встречка ли — ему пофигу. Он социально опасный человек, однако неприкосновенность его позволяет не платить штрафы и оставаться с правами водителя. И так по многим случаям.
Из-за депутатской неприкосновенности во власть лезет всякое дерьмо. Это не секрет. Депутат может оскорблять, воровать, нарушать почти все законы и ему, как с гуся вода
Однако. Есть случаи, когда депутатская неприкосновенность бесполезна. Причем абсолютно бесполезна. Причем наказание срабатывает очень быстро, как в кино.
Смотрим видео и восхищаемся
21:40 05.10.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Смотрим видео и восхищаемся
ну что = пусть чувак держится = посмотрим какой он борец.
21:44 05.10.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотрим видео и восхищаемся
>ну что = пусть чувак держится = посмотрим какой он борец.
Дело не в том, какой он борец. Я даже могу сказать, чем закончилось дело. Держался он на суде молодцом, решение обжаловал. Пока ему присудили штраф 25 тыс. руб. Сначала Власть только намекает, мол НЕ ВЫСОВЫВАЙСЯ. А так ему могли бы влепить 30 суток ареста.
Дело в другом. В Системе. Вот в Ютубе куча роликов, когда депутаты уходят от ответа из-за неприкосновенности. Да что там, они напрямую нарушают закон и в политике низшего звена — например, они проводят агитацию в учебных заведениях… Аналогичное нарушение... И ничего…
21:55 05.10.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Есть случаи, когда депутатская неприкосновенность бесполезна. Причем абсолютно бесполезна. Причем наказание срабатывает очень быстро, как в кино.
Я не понял. Депутата арестовали за исполнение своих прямых обязанностей? И ни одна сволочь за него не заступилась? Никто не вышел протестовать? Если так, то это значит, что умерло гражданское общество в России.
>> Есть случаи, когда депутатская неприкосновенность бесполезна. Причем абсолютно бесполезна. Причем наказание срабатывает очень быстро, как в кино.
>
> Я не понял. Депутата арестовали за исполнение своих прямых обязанностей? > И ни одна сволочь за него не заступилась? Никто не вышел протестовать? > Если так, то это значит, что умерло гражданское общество в России.
Абождите ставить диагнозы. Не умерло — я считаю, что напротив, оно только формируется и формируется стремительно.
>> Есть случаи, когда депутатская неприкосновенность бесполезна. Причем абсолютно бесполезна. Причем наказание срабатывает очень быстро, как в кино.
>
> Я не понял. Депутата арестовали за исполнение своих прямых обязанностей? > И ни одна сволочь за него не заступилась? Никто не вышел протестовать? > Если так, то это значит, что умерло гражданское общество в России.
Вася, во первых, законы могут быть и дискриминирующие. ТЫ об этом не задумывался? Вельможи пишут законы под себя и ни с кем не советуются. Разве не так?
Закон не догма. Вот на Украине проводят закон о ПОЛНОМ запрете русского языка. И если проведут, то это будет ЗАКОН.
Во-вторых, разрешения на митинг не нужно — достаточно и уведомления. А вот Власть, запрещающая митинги, нарушает конституционные права граждан.
В третьих, единоросы точно так же нарушают законы, да и похлеще. Кто-то уже сел за фальсификации выборов? Или почему единоросы безнаказанно проводят политическую агитацию начиная от детских садов и заканчиваю ВУЗами? Ответь.
22:12 05.10.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть случаи, когда депутатская неприкосновенность бесполезна. Причем абсолютно бесполезна. Причем наказание срабатывает очень быстро, как в кино.
>> Я не понял. Депутата арестовали за исполнение своих прямых обязанностей? >> И ни одна сволочь за него не заступилась? Никто не вышел протестовать? >> Если так, то это значит, что умерло гражданское общество в России.
>Абождите ставить диагнозы. Не умерло — я считаю, что напротив, оно только формируется и формируется стремительно.
Не знаю. Вы же видите, васи не понимают, что сама идея просить разрешение у властей на митинг против действия тех же самых властей, является абсурдной. Раньше люди это понимали…
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Есть случаи, когда депутатская неприкосновенность бесполезна. Причем абсолютно бесполезна. Причем наказание срабатывает очень быстро, как в кино.
>>> Я не понял. Депутата арестовали за исполнение своих прямых обязанностей? >>> И ни одна сволочь за него не заступилась? Никто не вышел протестовать?
>>> Если так, то это значит, что умерло гражданское общество в России.
>>Абождите ставить диагнозы. Не умерло — я считаю, что напротив, оно только формируется и формируется стремительно.
>Не знаю. > Вы же видите, васи не понимают, что сама идея просить разрешение у властей на митинг против действия тех же самых властей, является абсурдной. > Раньше люди это понимали…
Ну Россия не из одних же Вась состоит. Ну есть такая устаревшая модель совкового раба и одобрямса. Мы и не отрицаем.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все согласно Закона….
> > Вася, во первых, законы могут быть и дискриминирующие. ТЫ об этом не задумывался? Вельможи пишут законы под себя и ни с кем не советуются. Разве не так? > > Закон не догма. Вот на Украине проводят закон о ПОЛНОМ запрете русского языка. И если проведут, то это будет ЗАКОН. >
> Во-вторых, разрешения на митинг не нужно — достаточно и уведомления. А вот Власть, запрещающая митинги, нарушает конституционные права граждан. > > В третьих, единоросы точно так же нарушают законы, да и похлеще. Кто-то уже сел за фальсификации выборов? Или почему единоросы безнаказанно проводят политическую агитацию начиная от детских садов и заканчиваю ВУЗами? Ответь.
Сидят губернаторы и мэры пачками… из ЕР кстати в основном… А из оппозиции почти никто…
Быть на стороне народа и бороться за его права. Надеюсь ты не будешь отрицать, что тотальное большинство народа против пенсионной реформы.
И еще, само по себе понятие «незаконный митинг» абсурдно по определению. Такие бывает только в глубоко отсталых и тоталитарных странах. Так что не смеши этим определением — это тоже эпик фейл.
22:27 05.10.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Вы же видите, васи не понимают, что сама идея просить разрешение у властей на митинг против действия тех же самых властей, является абсурдной. > Раньше люди это понимали…
А у вас понимают? …… Сбор участников назначен на прежнем месте — на площади Ганим у торгового центра, неподалеку от дома юридического советника правительства Авихая Мандельблита.
Полиция заявила, что «в связи с качественным изменением характера демонстраций» проводить их на прежнем месте нельзя, и требует от организаторов получить официальное разрешение на проведение акции в другом месте, подальше от жилых кварталов. Демонстрация на площади Ганим без разрешения полиции будет незаконной, проводить ее запрещено — так, со слов полиции, сообщили в пятницу центральные СМИ Израиля.
Граждане Израиля имеют право проводить демонстрации без особого разрешения властей, за исключением оговоренных в законе случаев. Разрешения необходимы в случае одновременного выполнения трех критериев (не одного из них, а именно всех трех вместе):
— число участников акции превышает 50 человек,
— демонстрация проводится не в помещении, а под открытым небом,
— демонстрация включает уличное шествие и/или произнесение политических речей.
22:29 05.10.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Если так, то это значит, что умерло гражданское общество в России.
В России его никогда и не было, так что этот факт лишний раз подтверждён административно-правовой практикой.
22:33 05.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если так, то это значит, что умерло гражданское общество в России.
> > В России его никогда и не было, так что этот факт лишний раз подтверждён административно-правовой практикой.
В 15 республиках бывшего СССР та же самая ситуация и даже в Прибалтике. В КНДР тоже так же.
Это временно.
Однако Россия единственная страна в Мире, кто поменяла Госстрой дважды. Так что не надо.
