значит не продиктованное давлением «гражданского общества»…
12:17 05.10.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Rayder69
>> Ностальгия всё чаще посещает воспаленные умы
> > хартман да… покрышкин с кожедубом нервно курят в сторонке…
Героям сала
12:17 05.10.2018
Rayder69
> Ни чего не путаешь?
не… ничего…
коминтерн был такой при сталине, а не при троцком… и много еще что было при сталине, а не при троцком…
12:17 05.10.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> что значит «немотивированное решение»? Сидит такой Путин, думает, какой бы закон поменять. Отменю-ка поправки свои к 282 статье, разонравились они мне. Так что ли?
Просто Путин решил задействовать этот закон для народа….подарочек так сказать.
> не… ничего… > > коминтерн был такой при сталине, а не при троцком… и много еще что было при сталине, а не при троцком…
Сталин его и разогнал к чертям собачим
13:41 05.10.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Только активность граждан, поддержавших Марию Мотузную, общественный резонанс вокруг дела Анны Павликовой, вынудила власть отступить, признав свои же законы маразмом. >
Давление на Путина по декриминализации 282 статьи шло не только с левацко-либеральной стороны, но и справа….
Если публичную активность русского националистического движения власть раздавила, то всё же остались отдельные известные публичные политические деятели, которые балансируют между государственническим патриотизмом и русским национализмом…
Дмитрий Рагозин, Алексей Журавлев председатель партии Родина, который публично призывал убрать 282 статью, писатель и депутат Сергей Шаргунов на прямой линии с президентом перед миллионами телезрителей обратился к Путину с просьбой декриминализировать 282 статью, а потом вместе с Журавлевым, как депутаты Думы, внесли соответствующий законопроект в Думу…
Его отклонили, но теперь сам Путин внес схожий проект…. Понятно что теперь Дума его примет….
Видимо Путин взвесил все «за» и «против». С одной стороны эта статья давала возможность наказать любого критика власти и усмиряла недовольных страхом, а с другой стороны укрепляла негативный имидж власти как номенклатурно-чекистской хунты.
Видимо Путин решил, что сейчас улучшить имидж власти важнее.
Лево-либералы замалчивают, что изначально эта статья применялась только как дубинка против русских националистов …. за что и получила название «русская»…. И среди осужденных по ней больше всего именно русских националистов….
И многие из либералов поначалу радовались этому! Поддакивали власти и приговаривали так им и надо этим «нацистам», «фашистам»….
А власть вошла во вкус и стала применять эту статью и против других оппозиционеров…. против либералов, левых, общественных активистов….
И тут-то и последовало негодование либеральной общественности … сакраментальное «А нас-то за что?» так свойственное либеральным двойным стандартам.
Либералы, в отличие от русских националистов, имеют мощную информационную и финансовую поддержку с Запада и от российской буржуазии, имеют свои СМИ… и это конечно придало больше весомости борьбе против 282 статьи….
Но только либералам не следует забывать что первыми эту борьбу начали русские националисты….и подумать о том как мерзко смотрятся их двойные стандарты….
Сначала они пришли за социалистами, и я молчал — потому что я не был социалистом. Затем они пришли за профсоюзными активистами, и я молчал — потому что я не был членом профсоюза. Затем они пришли за евреями, и я молчал — потому что я не был евреем. Затем они пришли за мной — и не осталось никого, чтобы говорить за меня.
Нимёллер
14:41 06.10.2018
Мусульмане лидируют по числу политзаключенных в РФ
> Мусульмане лидируют по числу политзаключенных в РФ
> > > Ну тогда конечно надо отменять
Какой-то мусорный сайт. И доклад Совы тоже вызывает много вопросов ….какой-то куцый список по 282 статье неизвестно кем и как выбранных….
Глава Совы Верховенский еврей и русофоб….Я помню как он поначалу приветствовал посадки русских националистов. ….и только когда под статью стали попадать либералы и даже!!!!! евреи (Носик основатель Rambler) ….он стал менять точку зрения Совы…. Поэтому не удивлюсь подтасовкам в их отчётах….
Действительно после первоначального применения статьи только против русских её стали использовать и против исламистов….
Я против выборочного применения статьи, но основания в уголовном преследовании исламистов, в отличие от русских националистов, действительно есть…
Большую их часть сажают за призывы к НАСИЛИЮ, или рекламу исламистских организаций которые в своих программах открыто призывают к насилию….
Ещё раз подчёркиваю…. критиковать как угодно жёстко не должно быть уголовным преступлением, но НАСИЛИЕ, подготовка к НАСИЛИЮ, и пропаганда НАСИЛИЯ, наверное должны рассматриваться как уголовное преступление.
В США правда только ДЕЙСТВИЕ служит причиной уголовного преследования, но не думаю что они здесь правы.
Изменилось. Я думаю они замучаются открывать гражданские дела на новых «преступников»….
За гражданские дела им вряд ли будут давать премии и тем более звёздочка будет падать на погоны…. Лишний раз выдуманных преступлений искать не будут….
А в принципе вы правы …. Необходимо оставить в 282 статье только то что связано с НАСИЛИЕМ, а пока за критику и откровенное мнение, пусть и со второго захода, можно подвести под УК….
18:06 08.10.2018
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Самому Путину эта статья очень нравится… как-то так и сказал, что она мол держит людей в тонусе. Как-то странно прозвучало.
