> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот тебе и ответ — почему миру в целом нафиг не нужен «отказ от доллара»… quoted2
>ни какого ответа не вижу. очевидно, что лед тронулся quoted1
Это потому что сейчас в новостях каждую эпизодическую сделку - вроде закупки пшеницы -называют «воооо, лёд тронулся»….Проекты со свопами никогда не были особой редкостью…
Хотя в связи с курсом Трампа на снижение внешнеторгового дефицита США и как следствие дефицитом доллара в мировой экономике может это будет и происходить почаще…
Но тут вопрос — насколько хватит курса Трампа и вообще Трампа как Президента.
Разговра о «крахе доллара» столько же, сколько моде ужасаться долгу США… Не, я не говорю, что нынешняя денежная система вечна или что она идеальна… Но предрекать её якобы «скорый крах» из-за собственных американофобских настроений значило бы пребывать в иллюзиях.
> > Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так наверное не отказ от доллара, а о торговле нац валютой, тут разговор? quoted2
>торговля нацвалютой происходит если отказываются от мировой валюты quoted1
Но, если предположить, что США будет торговать за доллар и все страны будут торговать в нац валюте. То тем не менее, другим странам, нужно будет все равно искать доллар, чтобы расплатиться по имеющимся доллоровым долгам. В реальности же, долларов этих меньше в наличии, чем доллоровых долгов, т. К. Фрс их печатал изначально под процент. Т. Е. Если всю валюту вернут фрс, то долги у кого-то, все равно останутся, скорее всего. Хотя я не экономист.
> 27 сентября Госдума приняла в третьем чтении законопроект о повышении пенсионного возраста до 60 лет для женщин и до 65 для мужчин. 3 октября закон поступит в Совет Федерации, а затем — ляжет на подпись президенту. Воспользуется ли Владимир Путин последним шансом исправить положение? И какие последствия для него будет означать эта подпись? > > > > Строго говоря, все, что Владимир Путин мог предложить населению России, он уже высказал в нашумевшем видеообращении 29 августа. > Напомним, глава государства озвучил ряд инициатив, призванных сгладить возможные негативные следствия реформы. > > Однако, как показали дальнейшие события, народ своего лидера попросту не понял. Протестные настроения и не думали снижаться. > К примеру, по данным «Левада центра», с июля по сентябрь рейтинг президента рухнул с 79 до70%. ВЦИОМ также показал снижение, правда, незначительное: 38%, 36% и 37% за те же три месяца. > > Теоретически, спасти ситуацию мог бы резкий разворот государственной политики, «заморозка» пенсионной реформы и др., но… Это было бы крайне резкое решение с непредсказуемыми последствиями. > > — Подписание закона Путиным будет для него критической политической ошибкой. Этого делать ни в коем случае нельзя, — считает политолог. > > К сожалению, сейчас пока что все говорит о том, что подписание закона окажется формальной процедурой, как и во всех остальных слачаях. > > Однако, маловероятный вариант, позволяющий Путину «перетряхнуть» политическую систему в России и поменять все стратегические направления. > > Заграница нам поможет > > Как полагает политолог, экономист и публицист Михаил Хазин, усиление позиций команды Дональда Трампа в ходе наступающих промежуточных выборов в Конгресс США может означать ослабление группы элит, которых он условно называет «финансистами» и усиление других элитариев — «изоляционистов», для которых содержание лояльных элит в России уже не так уж и важно. > Соответственно, усиление Трампа в США может позволить Путину принять некие кардинальные решения, вроде смены курса внутренней политики в России, а в перспективе — даже и смены правительства. > > Однако вот Алексей Лапушкин более осторожен в своих оценках. Он полагает, что состав Кабмина останется прежним, а значит — и политический курс Кремля. > > — Сегодня правительство является результатом сложного баланса между властными группами. Так что никаких кардинальных изменений действующего состава ожидать не приходится, — считает эксперт. — Да и команду Дональда Трампа, «изоляционистов», по терминологии Михаила Хазина, Россия явно будет волновать гораздо меньше США. >
> Таким образом, вполне вероятно, что сейчас Владимир Путин таки подпишет закон о пенсионной реформе, но в дальнейшем постарается ненавязчиво смягчать ситуацию. Все же, страну ждут перевыборы губернаторов в «мятежном» Приморье и Хакасии. Зачем лишний раз провоцировать и без того крайне обозленных людей? > > Сергей Мальцев quoted1
Подпишет. Ему деваться не куда. Денег на солдатиков и игру в войнушку ему надо много.
> Можно ослабить влияние доллара. Торговать в брикс на нац валюте. quoted1
А зачем это надо БРИКС? Недавно министр экономики Индии посетовал, что-де мало доллара в мировой экономике — мешает Индии расти так быстро, как она могла бы…Китай если что-то и подумывает против доллара - то отнюдь не за Россию, Путина рубль... А очень за себя...И надо ли России гегемония дядюшки Ляо? Полагаю - гегемония США ещё раем покажется...
Да и вообще — входит ли РФ с её темпами роста ниже среднемировых в БРИКС — если БРИКС всегда позиционировалась как сообщество быстрорастущих развивающихся национальных экономик?
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> > по моему угроза для страны это когда зарплата чиновника в несколько раз превышает среднюю по стране. quoted1
Средняя зарплата в США 36 тыс. долл. в год Как видим там в разы больше чиновники получают.
В США зарплаты подавляющего большинства чиновников устанавливаются в строгом соответствии с так называемой Генеральной схемой (General Schedule, GS). Она охватывает полтора миллиона госслужащих и учитывает больше 400 профессий.
Это штатное расписание национального масштаба разделено на 15 категорий, по 10 ступеней в каждой. От категории и ступени зависит уровень оплаты. Так, в самой нижней, 1-ой категории, годовые зарплаты колеблются от 18,8 тысячи до 23,5 тысячи долларов. В самой верхней, 15-ой, от 105 тысяч до 136,6 тысячи. Все суммы с точностью до доллара действительны с января 2018 года и опубликованы на специализированном правительственном сайте.
Разговор идет о базовом окладе. К нему положена местная надбавка. Так, в Вашингтоне и в ряде близлежащих штатов это плюс 28,22%. В Нью-Йорке — плюс 32,13%. Подобная разница вполне оправдана — жизнь в Нью-Йорке значительно дороже.
Над этой сложной конструкцией располагается Исполнительная схема (Executive schedule, ES). Она — для чиновников, занимающих «генеральские» должности в федеральных учреждениях или региональных органах исполнительной власти. И вилка в ней находится на более высоком уровне — от 153,8 тысячи до 210,7 тысячи долларов в год. И это тоже лишь базовая ставка, без бонусов и надбавок.
Зарплаты губернаторов варьируются от штата к штату. Самый низкий оклад у губернатора штата Мэн — 70 тысяч долларов в год. Самый высокий — у губернатора Пенсильвании, получающего 190 тысяч. Мэры самых больших городов зарабатывают больше. Рекорд держит Сан-Франциско — 289 тысяч
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Потому и стабильность, что Росгвардия вооружена и многочисленна. quoted3
>> >> Ты что вообще ничего не понимаешь, зачем её создавать и вооружать если нет опасности социального взрыва со всеми последствиями. quoted2
> > Всегда есть в обществе 2−3% придурков, которых и надо давить Росгвардии… quoted1
Всего то 2−3, и для этого надо целую Росгвардия создавать да и ещё вооружать её, тратить деньги, нет вопрос серьезный, власть действительно допускает в перспективе массовые протесты.
> Но я ошибался, чтобы это вот это вот государство существовало должны иметься кромешные глупцы, которые проглотят всё что им скажут, вот эти … и есть главный ресурс этого государства. quoted1
> таки даж бараны… и то… могут вдруг взбеситься… революции устроить… а так… нет людей и… нет проблем… да и тогда воровство прекратится… распишут все богатства России по боярам… наделят их обслуживающими холопами… и… вывози из России все… что можно продать…))) quoted1