Такого Путину и его подчиненным никто и никогда не говорил в лицо.
Британская Daily Mail пишет:
«Кремль и его подручные ясно демонстрируют одно: они не просто способны на убийство и ложь, но к тому же недостаточно компетентны, как в одном, так и в другом». Да, не убили. Не справились. Но! Утверждать, что российские власти «недостаточно компетентны» во лжи — есть оскорбление их чести и достоинства. Сочинские олимпийские пробирки затряслись, задрожали, зазвенели от возмущения.
Если у российских властей и есть где первая компетенция в мире, то как раз во вранье. Здесь конкурентов нет.
МИД, МВД, Минобороны, Минфин, Минэкономики, Минтруд, госТВ, Песков, да и Сам, Сам — Главный. Все это очень компетентные, опытные в обмане люди Скользкие, как кусок мыла — не поймаешь.
Об этом в России знают все.
Вранья у Путина и его подчиненных столько, что хватит не только на Россию. Перепроизводство.
Поэтому можно прессовать вранье, делать брикеты, паковать в чемоданы (как аргетинтинский дипломатический кокс) и экспортировать танкерами в нуждающиеся страны.
Но это потом. Пока же следует защитить честь и достоинство властей России, вызвать Daily Mail на дуэль. Золотов! Где Золотов? Шагай сюда вместе со своей позолоченной картошечкой и соком, цена которого отдает коньячным ароматом. Бери нагретый утюг — устроим Daily Mail петербургские ночи 90-х.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:34 03.10.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Если у российских властей и есть где первая компетенция в мире, то как раз во вранье. Здесь конкурентов нет.
> Удар ниже пояса. > > Такого Путину и его подчиненным никто и никогда не говорил в лицо. > > Британская Daily Mail пишет: > > "Кремль и его подручные ясно демонстрируют одно: они не просто способны на убийство и ложь, но к тому же недостаточно компетентны, как в одном, так и в другом". > Да, не убили. Не справились. Но! > Утверждать, что российские власти «недостаточно компетентны» во лжи — есть оскорбление их чести и достоинства. Сочинские олимпийские пробирки затряслись, задрожали, зазвенели от возмущения. > > Если у российских властей и есть где первая компетенция в мире, то как раз во вранье. Здесь конкурентов нет. > > МИД, МВД, Минобороны, Минфин, Минэкономики, Минтруд, госТВ, Песков, да и Сам, Сам — Главный. Все это очень компетентные, опытные в обмане люди Скользкие, как кусок мыла — не поймаешь. > > Об этом в России знают все. > > Вранья у Путина и его подчиненных столько, что хватит не только на Россию. Перепроизводство. >
> Поэтому можно прессовать вранье, делать брикеты, паковать в чемоданы (как аргетинтинский дипломатический кокс) и экспортировать танкерами в нуждающиеся страны. > > Но это потом. Пока же следует защитить честь и достоинство властей России, вызвать Daily Mail на дуэль. Золотов! Где Золотов? Шагай сюда вместе со своей позолоченной картошечкой и соком, цена которого отдает коньячным ароматом. Бери нагретый утюг — устроим Daily Mail петербургские ночи 90-х.
Это вообще о чем?
11:40 03.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это вообще о чем?
…- «Это вообще о чем»? …Думаю, что автор темы имеет прямое отношение к криминальной среде.
11:40 03.10.2018
Сторонним наблюдателям трудно понять, зачем в последние недели российским властям и пропагандистам так много дезы и фейков — причем по разным поводам.
Зачем нужно было выводить на телевизионные экраны двух «туристов», которые сбивчиво рассказывали одной из главных пропагандисток России о достопримечательностях Солсбери — причем пришли они на телевидение не сами по себе, а по прямому указанию президента России, «посоветовавшего» им связаться с медиа.
Зачем нужно было уже после аргументированных выводов Международной следственной комиссии, занимавшейся расследованием уничтожения малайзийского «Боинга», подделывать документы на мифическую «украинскую ракету» — да еще так неуклюже, что буквально на следующий день журналисты «Новой газеты» без особого труда разоблачили подделку?
Зачем нужно было обвинять в гибели российского военного самолета в Сирии не тех, кто уничтожил его на самом деле — сирийцев (или самих российских зенитчиков, кто знает о реальном управлении сирийской ПВО?), а израильтян — да так неуклюже, что уже через несколько часов самому президенту России Владимиру Путину пришлось говорить о «цепи трагических случайностей»?
Зачем нужно было неумело фальсифицировать выборы в Приморском крае в пользу кремлевского кандидата — чтобы на следующий день у главы Центризбиркома России Эллы Памфиловой болела голова и она советовала итоги выборов отменить, и жаловалась, что в Приморье перечеркнули всю ее работу? Вот зачем?
11:43 03.10.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Зачем нужно было выводить на телевизионные экраны двух «туристов»,
Это очень хотели те, кто лживо заявлял об их причастности к некоему якобы отравлению кого-то. Что до сих пор так и не доказано.
11:54 03.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это очень хотели те, кто лживо заявлял об их причастности к некоему якобы отравлению кого-то. Что до сих пор так и не доказано.
Натали. Если вы пришли в английский клуб, и на вас пало подозрение в краже серебряной ложечки, вы там больше не появитесь в независимости от того крали вы, или нет. А наворованного серебра у России полный подол.
11:57 03.10.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Если вы пришли в английский клуб, и на вас пало подозрение в краже серебряной ложечки, вы там больше не появитесь в независимости от того крали вы, или нет.
Международные отношения — не английский клуб. МИД РФ с самого начала так называемого дела отравления Скрипалей до сих пор не получал от Форин-офиса Великобритании никаких официальных нот, протестов и заявлений, и на свои собственные запросы до сих пор не получил никакого ответа. В таком случае согласно установленным и общепринятым международным принципам дипломатического взаимодействия в области международной юрисдикции, у правительства Великобритании на самом деле не существует никаких претензий к Кремлю по так называемому «делу Скрипалей» и является совершенно внутренней проблемой самой Великобритании.
11:58 03.10.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Вот зачем?
Система деградирует, соответственно и риторика, хотя и есть конспирологическая теория о том что преднамеренная глупая ложь и фейки про резонансные преступления делаются специально для показа страны в дурном свете чтобы еще более поссориться с Западом и что это лоббирует клан силовиков, которые ныне под санкциями. Хотя я больше верю в тупость
> Сторонним наблюдателям трудно понять, зачем в последние недели российским властям и пропагандистам так много дезы и фейков — причем по разным поводам. > > Зачем нужно было выводить на телевизионные экраны двух «туристов», которые сбивчиво рассказывали одной из главных пропагандисток России о достопримечательностях Солсбери — причем пришли они на телевидение не сами по себе, а по прямому указанию президента России, «посоветовавшего» им связаться с медиа. > > Зачем нужно было уже после аргументированных выводов Международной следственной комиссии, занимавшейся расследованием уничтожения малайзийского «Боинга», подделывать документы на мифическую «украинскую ракету» — да еще так неуклюже, что буквально на следующий день журналисты «Новой газеты» без особого труда разоблачили подделку? > > Зачем нужно было обвинять в гибели российского военного самолета в Сирии не тех, кто уничтожил его на самом деле — сирийцев (или самих российских зенитчиков, кто знает о реальном управлении сирийской ПВО?), а израильтян — да так неуклюже, что уже через несколько часов самому президенту России Владимиру Путину пришлось говорить о «цепи трагических случайностей»?
> > Зачем нужно было неумело фальсифицировать выборы в Приморском крае в пользу кремлевского кандидата — чтобы на следующий день у главы Центризбиркома России Эллы Памфиловой болела голова и она советовала итоги выборов отменить, и жаловалась, что в Приморье перечеркнули всю ее работу? Вот зачем? >
> Удар ниже пояса. > > Такого Путину и его подчиненным никто и никогда не говорил в лицо. > > Британская Daily Mail пишет: > > "Кремль и его подручные ясно демонстрируют одно: они не просто способны на убийство и ложь, но к тому же недостаточно компетентны, как в одном, так и в другом". > Да, не убили. Не справились. Но! > Утверждать, что российские власти «недостаточно компетентны» во лжи — есть оскорбление их чести и достоинства. Сочинские олимпийские пробирки затряслись, задрожали, зазвенели от возмущения. > > Если у российских властей и есть где первая компетенция в мире, то как раз во вранье. Здесь конкурентов нет. > > МИД, МВД, Минобороны, Минфин, Минэкономики, Минтруд, госТВ, Песков, да и Сам, Сам — Главный. Все это очень компетентные, опытные в обмане люди Скользкие, как кусок мыла — не поймаешь. > > Об этом в России знают все. > > Вранья у Путина и его подчиненных столько, что хватит не только на Россию. Перепроизводство. >
> Поэтому можно прессовать вранье, делать брикеты, паковать в чемоданы (как аргетинтинский дипломатический кокс) и экспортировать танкерами в нуждающиеся страны. > > Но это потом. Пока же следует защитить честь и достоинство властей России, вызвать Daily Mail на дуэль. Золотов! Где Золотов? Шагай сюда вместе со своей позолоченной картошечкой и соком, цена которого отдает коньячным ароматом. Бери нагретый утюг — устроим Daily Mail петербургские ночи 90-х.
а про Крым то про Крым где ?? = ну для кучи …
12:01 03.10.2018
Хороший текст. Естественно, что для пропутинского быдла понимание сказанного недоступно
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:01 03.10.2018
Вначале неправду смешивали с правдой, как кофе с цикорием. Потом, в конце концов, остался один «цикорий»
Наблюдатели скажут о каких-то «черных лебедях», о дестабилизации анахроничного режима, о простом несчастливом для Кремля совпадении. А я скажу еще и о заразности неправды. Когда много и часто повторяешь неправду, в конце концов, перемещаешься в реальность, где просто нет места правде.
Издевались над правдой чуть ли не всей страной — от президента до народных артистов и прохожих на улицах. Напускали тумана про Крым, про «референдум», «независимость» и возвращение в «родную гавань».
Это началось не вчера, но достигло своей кульминации во время аннексии Крыма. В одних кабинетах готовились к подмене мочи российских спортсменов для того, чтобы подарить президенту победную Олимпиаду, в других — разрабатывали операцию по оккупации части территории соседней страны с участием «ихтамнетов», «вежливых зеленых человечков» и прочих инопланетян.
Потом придумывали про мочу — вплоть до изгнания с Олимпиад. Про Донбасс — несмотря на фактическое превращение когда-то богатого индустриального района в полигон для восторжествовавшего бандитизма. Про «Боинг», «подбитый» украинским истребителем, тоже предлагали разные варианты, ничего общего с действительностью не имевшие — помните? Вначале неправду смешивали с правдой, как кофе с цикорием. Потом, в конце концов, остался один «цикорий».
В сообщениях российского руководства, его агентств и медиа больше можно правды не искать. Даже самые рьяные пропагандистские ресурсы после просмотра интервью российских грушников заговорили о деградации родных спецслужб. Даже военным специалистам трудно отделаться от мысли, что в Министерстве обороны России что-то не так, если его представители умудряются сесть в лужу два раза подряд. Неужели не видно, что это не лужа, это ложь? И они в ней купаются?
Наверное, когда начинаешь лгать, потом уже не можешь остановиться.
12:02 03.10.2018
Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на :
> Хороший текст. Естественно, что для пропутинского быдла понимание сказанного недоступно
