> Только одно но. Государство хочет возродить деревни за счет безработных. Правительство не хочет возрождать заводы.
был в деревне… в немецкой… Омская область… Азовский р-н…в основном живут немцы…)))
деревня большая… есть крупное фермерское хозяйство… но…работы нет… в основном доживают свой век дедки да бабки… молодежь бежит в город…)))
таки возникает вопрос… — имеет ли перспектива эта деревня…?…увы…хоть и фермерское хозяйство большое (хозяин немец)…но работы у него мало… все механизировано… и роботизировано… сохой никто не пашет…)))
так кому там нужны… городские труженики… умеющие работать только ложками…)))
так что… деревня…без производственных мощностей города… это каменный век… в России… да и кто будет покупать деревенские продукты… по ценам… в разы превышающие «импортозамещение»…)))
09:16 02.10.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Шож ты их в город к себе не заберешь? Или им в деревне лучше? >
Самим скоро в деревню ехать. Глупо хозяйство терять там.
09:17 02.10.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> деревня большая… есть крупное фермерское хозяйство… но… работы нет… в основном доживают свой век дедки да бабки… молодежь бежит в город…)))
Странно было бы если бы там работа была.
09:18 02.10.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> уже начались? > а быть безработным и получать дотации и отказываться от работы которую тебе, как безработному, предлагают в центре занятости это не паразитизм, не?))))
>
Я не знаю начались ли. Но факт, что классовый террор со стороны капиталистов не прекращается ни на секунду.)
В России таких пособий, что бы на них можно было жить вообще нету, потому вопрос гипотетический)) Нет, не паразитизм, потому что человек имеет право на жизнь. А работа должна быть добровольной. Если человека заставлять работать под угрозой голодной смерти или под угрозой оказаться на улице, то это такая же принудительная работа, как в фашистких концлагерях.
09:18 02.10.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ты б прочитал о чём ТС говорит. На мамину и папину пенсию. Это ад. Чтобы осуждать кого (заранее) надо оказаться в этой шкуре. Порука -образование сельхоз (которого нет по факту), работы рядом нет. Итог -мужики 40−55 лет алколики. Фурик наверное там за 35 р, каждый сприст у мамы — папы 10 р. и гуляй рванина. >> Да, твари, но «бытие определяет сознание»
>Дядя у ТС живет на пенсию папы и мамы? Сколько ТС лет? 15? >
Так ты не ржи. Это проблема. И если ты не понял, это касается всех россиян, коли ты патриотом (без кавычек) себя мнишь. Про отсутствие работы я те сказал. Норм кто в 90-е прочухал и начал свой бизнесс мелкий делать (мёд, \х продукция), но только это малое число, так-то есть родственники, которые ружья выбирают которые получше, а другие хлеб подешевле. Ты прямо скажи, как друган Путина «Не вписались 20 млн».
>> Сахар в деревне был и раньше. Рассказать как сахар делать? >>
>> «Разные способы технологии изготовления свекловичного сахара дома с нуля: от подготовки сырья до получения сиропа. Рецепты натуральных русских продуктов для здорового образа жизни теперь доступны всем. >> Свекольный сахар: из глубин истории к сегодняшнему дню >>
>
>> Так сложилось исторически, что наибольшее распространение получил сахар, приготовленный из тростника. Такой продукт был весьма дорогостоящим, ведь основные территории, где взращивались плантации растения были далеко за пределами цивилизованной Европы и дикой Руси, а, следовательно, значительную часть в стоимости сладкого вещества играли затраты, связанные с транспортировкой. Доступной альтернативой был, пожалуй, лишь мёд. Однако, уже в XVI веке, благодаря научным изысканиям Андреаса Сигизмунда Маркграфа и некого французского ботаника Ахарда, миру стал известен ещё один способ добычи сахара, из сахарной свеклы. По своим свойствам, сахар, полученный таким образом, не только делает возможным широкое его применение населением, но и имеет ряд преимуществ перед своим тростниковым собратом, а именно: обладает меньшей калорийностью и содержит максимальное количество микро- и макроэлементов, так как не требует рафинации.»
>> >> И хватит тут гнать, Маузер. Все в деревнях есть для того, что бы выпить.
> > Ты мне ту плантацию сахарной свеклы покажи!
09:20 02.10.2018
Проблема, друзья, в следующем. Власть хочет не видить нас безработными. Им проще выпнуть нас из города и сказать-вот вам земля, вот вам дуб!
09:20 02.10.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Например ТТЛ. У вас там даже такие люди не нужны.
Ага, и компьютеров у нас нету, и интернета А я с тобой тут по голубиной почте общаюсь
> Попали русский, казах и белорус на необитаемый остров. Ну русский стал дом строить, белорус картошку выращивать, а казах на солнце греется. Через какое то время русский подходит к белорусу и говорит. Слушай. У меня есть дом, у тебя картошка-давай вместе жить и помогать друг другу. Ну порешили. Наступает зима, русский и белорус сидят в доме, картошку едят и тут стук в дверь… казах приходит и говорит-я ваш новый участковый! > > Вот на что вы способны.
Так ты даже и на это не способен!!! Но ничего, в деревне из тебя человека сделают!!!
09:21 02.10.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> работник, который состоит в центре занятости получает выплаты. на период нахождения в центре занятости ему предлагаются различные варианты вакансий. если работнику нужна работа- он найдет для себя приемлемый вариант. если он хочет получать пособие и нифига не делать- все вакансии он будет отвергать и будет сидеть со статусом- я безработный)))))
Для танго нужны двое (может вообще не найти, потому что работодатель его брать не обязан). И вторoе-- если работа несовместима с человеческим достоинством, то нормальный человек на нее не согласится и я его понимаю и поддерживаю))
09:22 02.10.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Проблема, друзья, в следующем. Власть хочет не видить нас безработными. Им проще выпнуть нас из города и сказать-вот вам земля, вот вам дуб!
Правильно — вот вам средства производства — идите работайте!!! Но либерал, он же как хочет — чтобы ему работу на дом приносили, прямо в кровать!!! И ЗП тоже, туда же, и не реже чем раз в неделю
09:22 02.10.2018
Как каких то проституток выпинывают на сотый километр. Не борются с проблемой, а борются с последствием!
09:22 02.10.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чё мне чуять, если у меня 80% родственников в деревни?
> > Шож ты их в город к себе не заберешь? Или им в деревне лучше?
Это всё что ты из себя выдавил?
Куда я их заберу раз? Два, это седьмая вода на киселе, многих и не знаю как зовут, четверуюдные внуки деда. Три — проблему российской деревни это не решит — девки и пацаны уезжают, у нас либо сразу в Самару, либо Богатое (центр -50 тысм чел), тока деревня остаётся старикам. Не понимаю твоей радости
09:22 02.10.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Ага, и компьютеров у нас нету, и интернета
Есть конечно. Ты же как-то выходишь.
09:23 02.10.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шож ты их в город к себе не заберешь? Или им в деревне лучше? >>
>Самим скоро в деревню ехать. Глупо хозяйство терять там.
Ну так шож ты тогда плачешься?
09:25 02.10.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Правильно — вот вам средства производства — идите работайте!!!
Проблему ты так и не понял. Мы городские не видели деревни, как Маузер, никогда! Я тут анекдот приводил… мы даже не сможем коров от быков отличить. И теперь нам говорят-как у вас там казахи говорят… Алга комсомол?
09:26 02.10.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Ну так шож ты тогда плачешься?
О том, что власть не создает рабочих мест, а всех лишних будет отсылать в деревни….подальше от себя.
А я с тобой тут по голубиной почте общаюсь 
