> Не очевидно? Льготы гос-во может предоставлять лишь в гос-секторе, расширение гос-сектора ущемляет свободный рынок. quoted1
ты опять употребляешь понятие и не знаешь, что оно означает: Гос. сектор — это совокупность предприятий, организаций, учреждений, находящихся в государственной собственности и/или управляемых государственными органами или назначаемыми ими лицами.
каким образом предоставление соц. обеспечения гражданам расширяет/сокращает или вообще влияет на гос-сектор?
> Льготы гос-во может предоставлять лишь в гос-секторе quoted1
это само по себе тоже перл знатный… что значит «может»? ты ему разрешила? государство может предоставлять льготы когда и кому угодно, важно только, к чему это приведет, какое влияние на экономику окажет и какую реакцию общества вызовет. и льготы социальные со льготами налоговыми к примеру не надо смешивать в одну кучу - это не одного поля ягоды.
…- Здесь вы на 100% правы, а в остальном — «шелуха». Элита — каркас существующей власти в плане политического и экономического управления. Это касается любого государственного устройства любой страны.
> ⍟ PomidoroV (PomidoroV), если Вы против коммунистов, чем Вы отличаетесь от Бандеровцев? quoted1
С одной стороны конечно проницательны, что во мне хох ла увидели, но никак не бандеровец. Те естественно тоже враги. И ни каким боком русский националист не может хорошо относиться к общечеловекам, коммунистам этим, уничтожившим Россию....в широком понимании...
…- А можно ли представить наоборот? Обычные люди управляют элитой и правительством. …Мож это и есть «креативная» теория урегулирования проблемы, когда «верхи не могут», а «низы не хотят». Получится, что «верхи не хотят», а «низы не могут». И будет всем радость.