Путин виноват, или история о том, как я подавилась виноградинкой.
22:40 01.10.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > но при этом имеют гешефт в качестве хорошего рынка сбыта.
естественно. но рабочие места в россии. Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а от же Опель, легли костьми, но не отдали.
опель попал под раздачу от сша. в то время шла компания в сша по дискредитации дизельных авто от опеля, короче сша топили конкурента, ну и чтоб не навести еще большего гнева на себя от «хозяина жизни», первыми приняли участие в санкциях. ну, а рынок пустоты не терпит ….
> Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм, это строй где всё решают рыночные отношения. Ответь, как рыночные отношения соотносятся с высокими соц. пакетами? Они им тащем-то противоречат. В Европе нет капитализма, ибо нарушен главный его принцип.
>мне это понравилось… честно.
> какое отношение соц. пакеты имеют к рынку понять не могу, их оплата идет из бюджета, куда поступают налоги, из налогов и платят. > а рыночные отношения — это скорей к производству. > никаких противоречий капитализму здесь нет, я имею ввиду принципы его.
Тогда и весь социализм в целом капитализму не имеет отношения. Вся оплата из бюджета
22:42 01.10.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > с прибалтов гешефта не поиметь, ибо ни рынка нет и не будет.
почему же …. их географическое месторасположение может многое удешевить.
22:42 01.10.2018
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> но при этом имеют гешефт в качестве хорошего рынка сбыта.
>естественно. но рабочие места в россии.
а Росси это нафик нужно без своего гешефта?
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а от же Опель, легли костьми, но не отдали.
>опель попал под раздачу от сша. в то время шла компания в сша по дискредитации дизельных авто от опеля, короче сша топили конкурента, ну и чтоб не навести еще большего гнева на себя от «хозяина жизни», первыми приняли участие в санкциях. ну, а рынок пустоты не терпит ….
так сильно дискредитировали, что аж выкупили банкрота…
22:43 01.10.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я конечно слышал что люди находят связь между коровой и шифоньером, но это специфические люди
>>ты о себе? зачем так самокритично … >> я не считаю тебя за специфического, ты простой руссофоб и только. мелкая сошка так сказать.
>Сам ты русофоб. История страны может быть неприглядна, но ее делают люди, то что делали большевики — коммунисты со своей страной это их вина, хуже оккупантов временами, но не вина моей страны. Потом Родина это мать, А мать любят даже если она урод. Любить гладкую и ладную любой дурак может, вот для дураков гладят иладят, а ты люби ту которая есть в крови соплях и дерьме. Не можешь «патриот», кишка тонка?
В конце концов коммунисты с голодом справились окончательно, чего в России НИКТО добиться не мог.
22:44 01.10.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > с прибалтов гешефта не поиметь, ибо ни рынка нет и не будет.
почему же …. их географическое месторасположение может многое удешевить. Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> бюргеру надоело, а шериф жаден непомерно.
когда шерифу выгодно кого нить потопить он не скупится
22:44 01.10.2018
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> с прибалтов гешефта не поиметь, ибо ни рынка нет и не будет.
>почему же …. их географическое месторасположение может многое удешевить.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я конечно слышал что люди находят связь между коровой и шифоньером, но это специфические люди >>> ты о себе? зачем так самокритично … >>> я не считаю тебя за специфического, ты простой руссофоб и только. мелкая сошка так сказать.
>>Сам ты русофоб. История страны может быть неприглядна, но ее делают люди, то что делали большевики — коммунисты со своей страной это их вина, хуже оккупантов временами, но не вина моей страны. Потом Родина это мать, А мать любят даже если она урод. Любить гладкую и ладную любой дурак может, вот для дураков гладят иладят, а ты люби ту которая есть в крови соплях и дерьме. Не можешь «патриот», кишка тонка?
>В конце концов коммунисты с голодом справились окончательно, чего в России НИКТО добиться не мог.
только сделали они это после всего цивилизованного мира. что говорит о многом
22:45 01.10.2018
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бюргеру надоело, а шериф жаден непомерно.
>когда шерифу выгодно кого нить потопить он не скупится
шериф не на столько глуп, что бы в анчоусы вкладываться.
>>> но при этом имеют гешефт в качестве хорошего рынка сбыта.
>>естественно. но рабочие места в россии.
> > а Росси это нафик нужно без своего гешефта?
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а от же Опель, легли костьми, но не отдали.
>>опель попал под раздачу от сша. в то время шла компания в сша по дискредитации дизельных авто от опеля, короче сша топили конкурента, ну и чтоб не навести еще большего гнева на себя от «хозяина жизни», первыми приняли участие в санкциях. ну, а рынок пустоты не терпит ….
> > так сильно дискредитировали, что аж выкупили банкрота…
опель уже очень давно принадлежит американской компании. это она хотела продать, она же потом передумала.
22:46 01.10.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> так сильно дискредитировали, что аж выкупили банкрота…
замечательный прием уничтожение конкурента. в россии некоторые стратегические предприятия при ельцине, и при «дружбе» с сша они же сначала обонкротили, ну, а потом выкупили и развалили.
22:47 01.10.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Капитализм, это строй где всё решают рыночные отношения. Ответь, как рыночные отношения соотносятся с высокими соц. пакетами? Они им тащем-то противоречат. В Европе нет капитализма, ибо нарушен главный его принцип.
>>мне это понравилось… честно.
>
>> какое отношение соц. пакеты имеют к рынку понять не могу, их оплата идет из бюджета, куда поступают налоги, из налогов и платят. >> а рыночные отношения — это скорей к производству. >> никаких противоречий капитализму здесь нет, я имею ввиду принципы его.
>Тогда и весь социализм в целом капитализму не имеет отношения. Вся оплата из бюджета
а кто сказал, что социализм к капитализму имеет отношение? это разные экономические системы. но при этом социальные выплаты, это не привилегия социализма.
22:47 01.10.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а Росси это нафик нужно без своего гешефта?
разве рабочие места и увеличение занятости не один ли из гешефтов?
22:48 01.10.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> чего в России НИКТО добиться не мог.
а чо в россии голод?
22:51 01.10.2018
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> разве рабочие места и увеличение занятости не один ли из гешефтов? >
