Путин виноват, или история о том, как я подавилась виноградинкой.
21:53 01.10.2018
Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Для меня Ельцин — палач. О Путине я не лучшего мнения. Навальный один из них. Поэтому для меня есть только коммунисты. >
Навальный родился не в то время, а так, был бы одним из коммунистических карьеристов, чем они Вам по вкусу?
22:13 01.10.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а где конкретно запад вложился в Россию
примерна вскидку — вложился в строительство автозаводов. Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> и без прямого хорошего гешефта для себя?
ты думаешь, что россия будет вкладываться в прибалтику без гешефта для себя ?? Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> бюргер устал уже смотреть на это скотство и кажется со следующего года прекращает политику кохезии…
подберут или придумают другую какую нибудь статью расхода. сдерживание россии сша не отменило.
22:18 01.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> запад и в себя вкладывается, да и не только в россию.
дык и россия тоже
22:20 01.10.2018
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> примерна вскидку — вложился в строительство автозаводов.
Рабсилы много дешёвой-то?
22:21 01.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> запад и в себя вкладывается, да и не только в россию.
дык и россия тоже Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> при этом россия не является чем-то особо приоритетной. так понемного доют российский рынок.
капитал не кладут в одну корзину. просто кто-то привлекательней, по тем или иным причинам, а кто-то нет
22:23 01.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Рабсилы много дешёвой-то?
рынок сбыта не освоен, ну и конечно рабочая сила дешевле, но это не главное.
22:26 01.10.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> И общий итог простыни?
общий итог простыни — надо больше читать и анализировать, и меньше ушами хлопать. и еще это, головой, а не жопой думать.
22:28 01.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> примерна вскидку — вложился в строительство автозаводов.
>Рабсилы много дешёвой-то?
это с одной стороны, а с другой, у россии есть пошлина на ввоз, естественно сборка в россии ее отменяет, ну и некоторая локализация со временем.
22:29 01.10.2018
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> рынок сбыта не освоен, ну и конечно рабочая сила дешевле, но это не главное.
Помочь людям, чего же ещё
22:31 01.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это с одной стороны, а с другой, у россии есть пошлина на ввоз, естественно сборка в россии ее отменяет, ну и некоторая локализация со временем.
а с третьей приобщение к мировым ценностям
22:32 01.10.2018
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а где конкретно запад вложился в Россию
>примерна вскидку — вложился в строительство автозаводов.
но при этом имеют гешефт в качестве хорошего рынка сбыта. а от же Опель, легли костьми, но не отдали.
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и без прямого хорошего гешефта для себя?
>ты думаешь, что россия будет вкладываться в прибалтику без гешефта для себя ??
с прибалтов гешефта не поиметь, ибо ни рынка нет и не будет.
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бюргер устал уже смотреть на это скотство и кажется со следующего года прекращает политику кохезии…
>подберут или придумают другую какую нибудь статью расхода. сдерживание россии сша не отменило.
бюргеру надоело, а шериф жаден непомерно.
22:33 01.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Помочь людям, чего же ещё
альтруизма западного капитала не бывает. как и другого.
22:36 01.10.2018
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> альтруизма западного капитала не бывает. как и другого. >
Нет, власть должна знать, но ей всё равно, кто мировоззрением уважаемых россиян занимается.
22:36 01.10.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому для меня есть только коммунисты.
>Ну, и где твои коммунисты? Кстати, Ельцин, путин, и вся его братия как есть все коммунисты-выходцы из СССР. Ты не знала? Или это не важно?
Так ты капитализм не защитишь, тут вопрос посерьезнее. Нужны аргументы в пользу защиты системы и ожидания светлого будущего. Если таких аргументов нет, то хоть наизнанку вывернись ругая социализм, все равно будет бледно выглядеть.
22:37 01.10.2018
Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да что ты? вот это новость, а что у них? куда капитализм убежал?
> > Капитализм, это строй где всё решают рыночные отношения. Ответь, как рыночные отношения соотносятся с высокими соц. пакетами? Они им тащем-то противоречат. В Европе нет капитализма, ибо нарушен главный его принцип.
Вы утопий начитались?….- Бедняжка, :67, рыночные отношения были даже у первобытных, в основном бартер….жену на копье - хороший обмен.
