>>> >>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В Китае 300 миллионов подняли из глубокой нищеты. В России пытаются загнать миллионы в глубокую нищету. >>>> У всех свои успехи.
>>> В СССР было время и цены снижали. И в хрущёвки народ переезжал не из дворцов, а из подвалов и аварийных бараков, где система коридорная, на 38 комнаток всего одна уборная. За одно столетие мы из нищеты и рабства поднялись до великой державы и снова рухнули в пропасть нищеты и рабства.
>>
>> За Советское время практически уничтожили нацию. Принесли в жертву 40−50 миллионов своих лучших людей. >> А рабское, униженное сознание живущие в хрущевках — оказалось не таким уже и большим достижением.
> > А сейчас прям все во дворцах живут, одно ворье богато сейчас живет, Я уж не говорю про «неунизительную"работу на частных предприятиях.
Работяг миллиарды, по всему Миру. А толковое ворье можно на пальцах посчитать. Вот на них весь Западный Капитализм и держится. А Российское Путинское ворье — на Мировой арене конкурировать боится, поэтому и экономика в заднице.
>>> >>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В Китае 300 миллионов подняли из глубокой нищеты. В России пытаются загнать миллионы в глубокую нищету. >>>> У всех свои успехи.
>>> В СССР было время и цены снижали. И в хрущёвки народ переезжал не из дворцов, а из подвалов и аварийных бараков, где система коридорная, на 38 комнаток всего одна уборная. За одно столетие мы из нищеты и рабства поднялись до великой державы и снова рухнули в пропасть нищеты и рабства.
>>
>> За Советское время практически уничтожили нацию. Принесли в жертву 40−50 миллионов своих лучших людей. >> А рабское, униженное сознание живущие в хрущевках — оказалось не таким уже и большим достижением.
> > А сейчас прям все во дворцах живут, одно ворье богато сейчас живет, Я уж не говорю про «неунизительную"работу на частных предприятиях.
Работяг миллиарды, по всему Миру. А толковое ворье можно на пальцах посчитать. Вот на них весь Западный Капитализм и держится. А Российское Путинское ворье — на Мировой арене конкурировать боится, поэтому и Российская экономика в заднице.
21:22 01.10.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Вот я об этом и говорю, кто как решает о том, где развитая страна,
цифры решают вы с ними спорьте, не со мной, я тут ни при чем. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> для того чтобы получить выгоду в будущем, нужно вложиться деньгами сегодня. > какой смысл вкладываться в прибалтов, если можно вложиться в самих себя.
зачем запад вкладывается в россию, если могут в себя вложиться?
21:32 01.10.2018
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> и цыфры эти относительные.
«ц ы фры»? ну цЫфры может и относительные, а вот значения индексов и показателей — абсолютные у вас судя по всему школьное образование относительное было какое-то. ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> почему они тогда не могут себе позволить иметь космос и такую армию как у россии, у них же ввп выше чем у россии?
во-первых, вы хорошо читаете (знаю, что плохо, вопрос риторический)? ВВП на душу , а не просто «ВВП» во-вторых, у вас первый канал головного мозга? зачем им это все, болезный? вы еще в состоянии думать головой, а не в экстазе выкрикивать что-то нечленораздельное про "космос" и "армию"? зачем микроскопическим странам это? в-третьих — Индия к примеру не имеет доли космических запусков, сравнимой с РФ, однако её ВВП выше российского, это уже на поразмышлять. ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати, насчет космоса — с рынка коммерческих запусков нас уже выпихнула SpaceX окончательно
>бред
9% Россия 27% ЕС 64% SpaceX ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> у середняков не клянчат космические технологии
кто «клянчит» космические технологии у России, поведаете? ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> не мешало бы посты читать не выборочно, а то слыш ы шь звон, да не знаешь где он
вам не мешало бы просто читать больше, «жи"/"ши» через «и» пишется… ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> пример на вскидку — пробки на дорогах у них появились через 50 лет, у нас через 10
чего? что вы несете, через 50 и 10 лет после чего? ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> естесно… ведь в россии не узаконена она как в сша и европе, вот и кажется что ее больше в россии.
что узаконено в США и Европе? коррупция? каким образом, вы больной? кстати, единственная страна, где не следят за непропорциональными официальному доходу расходами — Россия, мы единственные не ратифицировали 20-ю статью Конвенции ООН по борьбе с коррупцией.
вам в детский сад надо на самом деле, я зря весь этот бисер здесь разметал, у вас же телевизор и ютуб вместо серого вещества уже
21:32 01.10.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> не, понятно, что прибалты готовят иски с многомиллиардными претензиями. > но ведь все понимаю, что это несерьёзно и не иначе как клоунадой не назовёшь…
отнюдь это не клоунада, это зарабатывание на руссофобии. каждое выпячивание руссофобии приносит дивиденды от покровителей. какой покровитель будет оплачивать твои расходы, если ты не под его дуду поешь и не подтверждаешь постоянно свою готовность в покорности гадить россии.
21:33 01.10.2018
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для того чтобы получить выгоду в будущем, нужно вложиться деньгами сегодня. >> какой смысл вкладываться в прибалтов, если можно вложиться в самих себя.
>зачем запад вкладывается в россию, если могут в себя вложиться?
запад и в себя вкладывается, да и не только в россию. глобализация, возможность заработать деньги в разных странах. это нормально вообще то… при этом россия не является чем-то особо приоритетной. так понемного доют российский рынок.
21:34 01.10.2018
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> отнюдь это не клоунада, это зарабатывание на руссофобии. каждое выпячивание руссофобии приносит дивиденды от покровителей. какой покровитель будет оплачивать твои расходы, если ты не под его дуду поешь и не подтверждаешь постоянно свою готовность в покорности гадить россии.
Как всё это древне уже, последний русофоб уже не верит в эти спектакли
21:36 01.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> запад и в себя вкладывается, да и не только в россию. > глобализация, возможность заработать деньги в разных странах. > это нормально вообще то… при этом россия не является чем-то особо приоритетной. так понемного доют российский рынок.
Глобализация ещё один спектакль, давно пора менять декорации
21:44 01.10.2018
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для того чтобы получить выгоду в будущем, нужно вложиться деньгами сегодня. >> какой смысл вкладываться в прибалтов, если можно вложиться в самих себя.
>зачем запад вкладывается в россию, если могут в себя вложиться?
афигеть…
а где конкретно запад вложился в Россию и без прямого хорошего гешефта для себя?
21:47 01.10.2018
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не, понятно, что прибалты готовят иски с многомиллиардными претензиями. >> но ведь все понимаю, что это несерьёзно и не иначе как клоунадой не назовёшь…
>отнюдь это не клоунада, это зарабатывание на руссофобии. каждое выпячивание руссофобии приносит дивиденды от покровителей. какой покровитель будет оплачивать твои расходы, если ты не под его дуду поешь и не подтверждаешь постоянно свою готовность в покорности гадить россии.
бюргер устал уже смотреть на это скотство и кажется со следующего года прекращает политику кохезии… а американцы никогда особо щедры небыли на халяву для своих вассалов…
21:47 01.10.2018
Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Поэтому для меня есть только коммунисты.
Ну, и где твои коммунисты? Кстати, Ельцин, путин, и вся его братия как есть все коммунисты-выходцы из СССР. Ты не знала? Или это не важно?
21:50 01.10.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> кстати, единственная страна, где не следят за непропорциональными официальному доходу расходами — Россия, мы единственные не ратифицировали 20-ю статью Конвенции ООН по борьбе с коррупцией.
