Пророчество Игнатия Брянчанинова о принятии русскими Антихриста
12:02 30.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Если только принять за «монарха» Ленина или Сталин
Основными признаками монархической формы правления являются:
1. Существование единоличного главы государства, пользующегося своей властью пожизненно. 2. Наследственный (согласно обычаю или закону) порядок преемственности верховной власти; 3. Монарх олицетворяет единство нации, историческую преемственность традиции, представляет государство на международной арене; 4. Юридический иммунитет и независимость монарха, которые подчеркивают институт контрасигнатуры.
12:10 30.09.2018
YYTTYYP (YYTTYYP) писал (а) в ответ на :
> Ленин и Сталин пытались организовать «мировую-революцию». Почти всё было близко — только США противилась.
В 1927 году, анализируя международную обстановку, товарищ Сталин произнес буквально следующее:
"Отсюда задача — учесть противоречия в лагере империалистов, оттянуть войну, откупившись от империалистов, и принять все меры по сохранению мирных отношений".
Сталин И.В. Сочинения. М., 1954. Т. 10. С. 288—289.
15:44 30.09.2018
YYTTYYP (YYTTYYP) писал (а) в ответ на :
> Так вот текст одного из них говорит о том, что русские примут Антихриста.
В Библии написано, что антихрист УЖЕ пришел. И это случилось еще в Первом веке.
Капитализм — это семя антихриста, и русские отказавшись от социализма, приняли капитализм (систему антихриста). Ничего хорошего на этом пути русский народ не будет иметь.
Социализм — это монархический строй, потому что во главе стоит один человек. Это Ленин и Сталин, которые управляли государством через мудрость. Как только с приходом КПСС и Хрущева пришла демократия, так социализм стал рушиться.
Идея монархии заключается в том, что государством управляет один человек. Но должны соблюдаться два условия: 1. Государством монарх управляет на благо всего народа. То есть монарх здесь слуга народа. 2. Монарх руководствуется не своим умом и не житейской мудростью, а мудростью, которая заключена в философии. Такая монархия священна и о такой монархии говорится в Библии. Как раз Ленин и Сталин подходит под это определение.
Монархию путают с тиранией. Когда во главе государства стоит человек, который, считает государство своей собственностью и управляет им, как ему вздумается, да еще передает власть по наследству, то это тирания, а не монархия. Например Николай Второй был тираном и получил по заслугам.
15:49 30.09.2018
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> "По-Вашему, русский народ — самый религиозный в мире: ложь!
Русский народ — это ДУХОВНЫЙ народ. Нужно отличать духовность от религии. Ленин и Сталин отвергали религию, но при этом были высокодуховными людьми.
16:38 30.09.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Ленин и Сталин отвергали религию, но при этом были высокодуховными людьми.
Постановление Политбюро ЦК от 11 ноября 1939 г «1. Признать нецелесообразным впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследования верующих.
2. Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за № 13666−2 „О борьбе с попами и религией“, адресованное председателю ВЧК товарищу Дзержинскому, и все соответствующие инструкции ВЧК-ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной Церкви и православно верующих, отменить.
3. НКВД произвести ревизию осуждённых и арестованных граждан по делам, связанным с богослужительской деятельностью. Освободить из-под стражи и заменить наказание на не связанное с лишением свободы осуждённым по указанным мотивам, если деятельность этих граждан не нанесла вреда советской власти».
02:48 01.10.2018
. По другим пророчествам антихрист придет в Израиль, они до сих пор ждут своего Мессию. Ведь Христа не приняли, а распяли на Кресте.
> Ведь народ России еще 100 лет назад из верующего народа превратился — в массу трудового пролетариата. И поклонились Ленину — везде по России поставляя памятники вождю революции. > > Т. е. мы можем превратиться и в орудие Антихриста запросто.
Если написать рядом в 2 столбика заповеди Христовы и Кодекс строителя Коммунизма, то можно запутаться — где что.
То есть, в 1917 наши предки попробовали строить рай на Земле. Собстно, описание понятие Коммунизм — это и есть описание рая современным языком.
Но, этому противились и противятся всё прогрессивное мировое сообщество под руководством голубей мира.
Поэтому, вариантов 2 : — или Антихристы не мы, — или Антихрист хочет построить рай на Земле в противовес раю Божьему. Тогда, Антихрист командовал у нас.
Сейчас мы тоже присоединились к борцам с Коммунизмом и строим общество, в котором одни живут за счёт эксплуатации других. Поэтому сама мысль, что Антихрист будет использовать одних уродов против других таких же — абсурдна.
> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> История мира знает большое количество жестоких правителей и даже больных на всю голову страдающих психическими заболеваниями. Кого только не было у власти: садисты, каннибалы, наркоманы, хронические алкоголики, сексуальные извращенцы <nobr>и т. д.</nobr> На их фоне и антихрист наверно будет выглядеть вполне умеренным политиком. >> Что такое антихрист и какова его будет политика?
>
> Его политика «нравственность» мессианская — призыв жить не согрешая, но приэтом он будет давать понять -что он и есть бог. > Т. е. его учение будет отвергать христианство, а самого Иисуса Христа посчитает — веельзевулом (т.е. сатаной). > И начнет гонение на христиан — считая их приспешниками сатаны.
Ни фига не понял. То есть «антихрист» будет призывать и проповедовать нравственность, будет призывать соблюдать заповеди и нормы общежития (ну там не обмани, не укради не прелюбодействуй и т. д.) т. е. по сути его единственное различие с Христом только в том, что он «Антихрист» и не признает Христа? Или христианство нам дюже ценно патаму шта «Дидытакжили»?
> YYTTYYP (YYTTYYP) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> История мира знает большое количество жестоких правителей и даже больных на всю голову страдающих психическими заболеваниями. Кого только не было у власти: садисты, каннибалы, наркоманы, хронические алкоголики, сексуальные извращенцы <nobr>и т. д.</nobr> На их фоне и антихрист наверно будет выглядеть вполне умеренным политиком.
>>> Что такое антихрист и какова его будет политика?
>>
>
>> Его политика «нравственность» мессианская — призыв жить не согрешая, но приэтом он будет давать понять -что он и есть бог. >> Т. е. его учение будет отвергать христианство, а самого Иисуса Христа посчитает — веельзевулом (т.е. сатаной). >> И начнет гонение на христиан — считая их приспешниками сатаны.
> Ни фига не понял. То есть «антихрист» будет призывать и проповедовать нравственность, будет призывать соблюдать заповеди и нормы общежития (ну там не обмани, не укради не прелюбодействуй и т. д.) т. е. по сути его единственное различие с Христом только в том, что он «Антихрист» и не признает Христа? Или христианство нам дюже ценно патаму шта «Дидытакжили»?
Всё верно. Он призовет народ жить в чистоте нравов — но провозгласит себя Мессией и богом, которого ждут евреи с начала времен. Т. е. он обьявит себя богом, вот Святую Троицу он отвернет. Тогда будет ясно всем — что это воовсе не спаситель — а сын-погибели (человек действующий силой сатаны). Но будет уже поздно.
>>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> История мира знает большое количество жестоких правителей и даже больных на всю голову страдающих психическими заболеваниями. Кого только не было у власти: садисты, каннибалы, наркоманы, хронические алкоголики, сексуальные извращенцы <nobr>и т. д.</nobr> На их фоне и антихрист наверно будет выглядеть вполне умеренным политиком. >>>> Что такое антихрист и какова его будет политика?
>>>
>>
>>> Его политика «нравственность» мессианская — призыв жить не согрешая, но приэтом он будет давать понять -что он и есть бог.
>>> <nobr>Т. е.</nobr> его учение будет отвергать христианство, а самого Иисуса Христа посчитает — веельзевулом (т.е. сатаной). >>> И начнет гонение на христиан — считая их приспешниками сатаны.
>> Ни фига не понял. То есть «антихрист» будет призывать и проповедовать нравственность, будет призывать соблюдать заповеди и нормы общежития (ну там не обмани, не укради не прелюбодействуй <nobr>и т. д.</nobr>) <nobr>т. е.</nobr> по сути его единственное различие с Христом только в том, что он «Антихрист» и не признает Христа? Или христианство нам дюже ценно патаму шта «Дидытакжили»?
> > Всё верно. Он призовет народ жить в чистоте нравов — но провозгласит себя Мессией и богом, которого ждут евреи с начала времен. <nobr>Т. е.</nobr> он обьявит себя богом, вот Святую Троицу он отвернет. Тогда будет ясно всем — что это воовсе не спаситель — а сын-погибели (человек действующий силой сатаны). Но будет уже поздно.
Стесняюсь спросить… А в чем конкретно будет проявляться негативная сущность «антихриста» в отношении человечества если по сути он будет проводником тех же идей и «общечеловеческих ценностей» что и тот же Христос? Неужели исключительно в факте отрицания Святой троицы? Может я канешна еретик и безбожник, но мучает меня один вопрос — как сугубо индивидуальный (локальный), умозрительный факт непризнания Святой Троицы, при одновременном соблюдении моральных, этических и общечеловеческих норм может повлечь гибель рода людского?
Ни фига не понял. То есть «антихрист» будет призывать и проповедовать нравственность, будет призывать соблюдать заповеди и нормы общежития (ну там не обмани, не укради не прелюбодействуй 
