>> читать сам себя и понимать, походу ты сам не научился — попробуй себя еще раз перечитать, вдруг со второго раза получится… quoted2
>Короче ты меня утомляешь. Общайся с кем-нибудь другим. Может он тебе разъяснит. quoted1
ты меня давно утомил, но я просто хотел у тебя узнать, как ты мог уволить ученика, которого тебе твое руководство в помощь прислало, но видимо не судьба…
Кстати интересно. Вот Вася говорит, что все стабильно на этой ветке, а на следующей будет говорить, что такие как мы лодку раскачиваем и он нас за это ненавидит.
Так у нас и людей меньше чем на Западе. При чем тут это? Или это все стабильно для нас? По Думе не стреляют из танков-все хорошо. Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы доведете до гражданской 1917−1922 гг… quoted1
Это было плохо? Мы из сельхоз страны создали страну, где была и промышленность, и образование бесплатное, и медицина. Даже отпуски были за счет государства. Детские сады…
>Так у нас и людей меньше чем на Западе. При чем тут это? Или это все стабильно для нас? По Думе не стреляют из танков-все хорошо. > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы доведете до гражданской 1917−1922 гг… quoted2
>Это было плохо? Мы из сельхоз страны создали страну, где была и промышленность, и образование бесплатное, и медицина. Даже отпуски были за счет государства. Детские сады… quoted1
Зашли в тупик после всех успехов… И не только мы — весь мир выбрал капитализм…
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может так нехорошо упоминать, но у меня два одноклассника уже в могиле (и это только те, с которыми связь была) > А мне 57 всего. quoted1
У нас скорбный счёт открыли сразу после школы. Афган, Чечня, диабет (двое в 1994-ом, когда был перерыв в поставках инсулина в аптеки), рак, суицид… Мне 55.
Мысль — то немногое, чего нельзя остановить. Пролетел ваш диван вместе с вами.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В смысле, ходить в церковь надо, но заигрывать с верой опасно? quoted2
>Не с верой, а религией. Вы путаете понятия. quoted1
Не путаю, к сожалению.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все, которые вышли с постперестройки. В принципе, «учебник» как производитель лапши. quoted2
>А в предперестроечных учебниках лапши, конечно, не было. > Зато за жвачки продавались те, кто учился по предперестроечным учебникам. Что, не так скажете? quoted1
Жвачка не показатель, она была всего лишь экзотикой. Не судите о том, чего не знаете и знать не можете.
>>Так у нас и людей меньше чем на Западе. При чем тут это? Или это все стабильно для нас? По Думе не стреляют из танков-все хорошо.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы доведете до гражданской 1917−1922 гг… quoted3
>>Это было плохо? Мы из сельхоз страны создали страну, где была и промышленность, и образование бесплатное, и медицина. Даже отпуски были за счет государства. Детские сады… quoted2
> > Зашли в тупик после всех успехов… > И не только мы — весь мир выбрал капитализм… quoted1
Та шож у вас за мания пальчиком на других показывать — удел обосрамшихся.
О он, а они, а у них так же, все так….
У меня сын так же оправдывается «Все получили двойки… Весь класс не решил задачу…», типа того. Ну серьезно, уже разговор детей, какой-то.
>>> И не только мы — весь мир выбрал капитализм… quoted3
>> >> Та шож у вас за мания пальчиком на других показывать — удел обосрамшихся. >> quoted2
>
>> О он, а они, а у них так же, все так…. >> >> У меня сын так же оправдывается «Все получили двойки… Весь класс не сдал зачет…», типа того. quoted2
>
> Все нормальные смотрят — а как у других людей дела обстоят… > И перенимают положительный опыт… > И только идиоты никуда не смотрят… quoted1
Положительный опыт у нас не перенимают — это не принято. А вот отрицательный, да. Все говно перетянули с Запада, акромя демократии, высоких зарплат, социальной и правовой защищенности и высоких стандартов.
Ой, тока не отрицайте, надоело уже. Я был в Германии - мы для них Монголия 60-х в полный рост.
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет конечно. несете примитив какой-то…. Работодателям нужны разные — и 18 и 30 и 50 и 60 летние. У молодости напор и глупость, у зрелости опыт и разум. Без 18 летних не сделаешь, без 30 летних не будешь знать что делать, без 50 летних не будешь знать что не делать… quoted1
Еще раз. Вы говорите о единичных случаях. А в массе, нафиг 60-летние не не нужны, к примеру на растворобетонных линиях. Ну или в отделах маркетинга и проч.
Назовите мне специальности в России, где нужен ОГРОМНЕЙШИЙ опыт 50-летних, а не 30−40 летних?
Ну это же очевидный факт, что в 50 лет уже все — на работу попасть очень сложно. Уже сейчас так. А тут еще и «льготы».