В России ожидаются массовые сокращения работников свыше 50-ти лет.
17:16 29.09.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> Особенно смешно выглядят потуги власти, сейчас принять закон о недопустимости увольнений в последние 5 лет перед пенсией. Ну не идиоты? Сначала нагадят и украдут пенсии, а потом типо, ой, а вас не смогут уволить, видите как круто, ну классно же)) > На самом деле это выходит работодатель даже не может самостоятельно вести бизнес, как по мне это явное нарушение закона и давление на бизнес, хотя… Когда у нас было иначе?)) > Все через одно место, и это лишний раз доказывает насколько реформа была глупой, неуместной и неподготовленной.
Согласен. Какое право имеет Путин приказывать свободному бизнесу содержать дряхлого, слепого старпера, у которого ушлые правители сперли пенсию?
17:42 29.09.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Я, хоть и не занимаюсь трудовым правом, но помню, что при сокращении работодатель обязан предложить другую имеющуюся работу с учетом квалификации и состояния здоровья. Также есть ряд условий, позволяющих оставить человека на работе, например, если у него нетрудоспособные члены семьи, или он сам получал на работе профзаболевание. Нюансов много. Поэтому боритесь за свои права.
Ага, предложили — двоим должности лифтёров, а третьего в разнорабочие. Отличный учёт квалификации!
> Бездарность Власти, она во всем — и там, где нас грабят, и там, где нам хотят помочь. Все во вред. > > > > Путин, желая спустить на мягких лапах антинародный закон о ПР, оказал людям предпенсионного возраста медвежью услугу. Да что там, он им просто подкозлил, если по русски выражаться. Он их просто превратил в ТОКСИЧНЫЙ АКТИВ для работодателя. > > Аналитики предсказывают массовые сокращения работников пред/предпенсионного возраста. Представьте себе, появилась уже такая категория. Их уже окрестили в народе «работники 50-плюс». >
> Да в общем не надо быть большим аналитиком, чтобы понимать, как теперь работодатель будет относиться к людям предпенсионного возраста на которых Путин своей «заботой» поставил крест и значительно усложнил им жизнь. > > В общем, смотрим коротенькое видео:
Безусловно будут сокращения, частные работодатели уже после 40 никого не принимают, как государство их заставит прекратить возрастную дискриминацию.
18:34 29.09.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> разверни свою мыслю — почему этого нельзя было делать или наоборот, почему это надо было обязательно сделать?…
>Да нет. Все можно было делать и раньше, как и сейчас. Просто раньше человек получался моложе и была надежда найти работу. В 60 же лет нужно себе гроб искать, а не работу.
Нынешние работодатели уже в 40 лет предлагают гроб искать.
> Как же бесят эти тупые ролики. > Ожидается массовое сокращение.
> Какие дебилы это говорят? > Кто они? > Какой у них авторитет?
Вась, а для тебя хто «авторитет»? типа перший кент солнцеликого — Медведев со товарищи? (ток последний лох не видит КАКОЙ это председатель и КАКОГО правительства ) Ты будь ласка, не сочти за труд, озвучь список "авторитетов" к мнению которых следует прислушиваться. Неужто сладкая парочка Соловьев с Киселевым ?
> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Особенно смешно выглядят потуги власти, сейчас принять закон о недопустимости увольнений в последние 5 лет перед пенсией. Ну не идиоты? Сначала нагадят и украдут пенсии, а потом типо, ой, а вас не смогут уволить, видите как круто, ну классно же)) >> На самом деле это выходит работодатель даже не может самостоятельно вести бизнес, как по мне это явное нарушение закона и давление на бизнес, хотя… Когда у нас было иначе?)) >> Все через одно место, и это лишний раз доказывает насколько реформа была глупой, неуместной и неподготовленной.
> Согласен. Какое право имеет Путин приказывать свободному бизнесу содержать дряхлого, слепого старпера, у которого ушлые правители сперли пенсию?
>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Особенно смешно выглядят потуги власти, сейчас принять закон о недопустимости увольнений в последние 5 лет перед пенсией. Ну не идиоты? Сначала нагадят и украдут пенсии, а потом типо, ой, а вас не смогут уволить, видите как круто, ну классно же))
>>> На самом деле это выходит работодатель даже не может самостоятельно вести бизнес, как по мне это явное нарушение закона и давление на бизнес, хотя… Когда у нас было иначе?)) >>> Все через одно место, и это лишний раз доказывает насколько реформа была глупой, неуместной и неподготовленной.
>>Выгодополучатели одни — олигархи. Предпенсионер рискует быть уволенным, тот кто по закону может вообще отбывать номер на работе, снижая и так низкую эффективность труда по сравнение с развитыми странами. Работодатель тоже не альтруист святой и будет как-то минимизировать потери. В итоге покупатель будет больше платить, на те же прибавленные к пенсии деньги. >> Если ПР так необходима, то и подготавливаться к ней надо с десяток лет, при феноменальном рейтинге Путина это можно было делать и действительно грамотно. Значит на скоренькую, по-крысячьи, во время ЧМ под шумок, не обосновав никак кроме «надо» и не подкрепив экономически.
> > Ну я не олигарх, но ведь и я хочу взять сначала 1 работника, а потом 4-ых, если все пойдет по плану. > > Брать в возрасте 50−60 лет. Избави Господи!!!!! Свят. Свят…Изыди нечистая… >
> Если я так рассуждаю, то почему другие работодатели будут рассуждать иначе? > > Как втолковать это таким, как Вася?
А если другой стороны посмотреть, кто тебе лучше 50 летний профессионал или 30летний неумеха.
18:53 29.09.2018
Если бЯ был работо дателем, то вообще не обращал бы внимания на возраст, а в плане здоровья сейчас есть 50 летние которые здоровее20 летних.
>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Особенно смешно выглядят потуги власти, сейчас принять закон о недопустимости увольнений в последние 5 лет перед пенсией. Ну не идиоты? Сначала нагадят и украдут пенсии, а потом типо, ой, а вас не смогут уволить, видите как круто, ну классно же)) >>>> На самом деле это выходит работодатель даже не может самостоятельно вести бизнес, как по мне это явное нарушение закона и давление на бизнес, хотя… Когда у нас было иначе?))
>>>> Все через одно место, и это лишний раз доказывает насколько реформа была глупой, неуместной и неподготовленной. >>> Выгодополучатели одни — олигархи. Предпенсионер рискует быть уволенным, тот кто по закону может вообще отбывать номер на работе, снижая и так низкую эффективность труда по сравнение с развитыми странами. Работодатель тоже не альтруист святой и будет как-то минимизировать потери. В итоге покупатель будет больше платить, на те же прибавленные к пенсии деньги. >>> Если ПР так необходима, то и подготавливаться к ней надо с десяток лет, при феноменальном рейтинге Путина это можно было делать и действительно грамотно. Значит на скоренькую, по-крысячьи, во время ЧМ под шумок, не обосновав никак кроме «надо» и не подкрепив экономически.
>> >> Ну я не олигарх, но ведь и я хочу взять сначала 1 работника, а потом 4-ых, если все пойдет по плану.
>> >> Брать в возрасте 50−60 лет. Избави Господи!!!!! Свят. Свят… Изыди нечистая… >>
>
>> Если я так рассуждаю, то почему другие работодатели будут рассуждать иначе?
>> >> Как втолковать это таким, как Вася?
> > А если другой стороны посмотреть, кто тебе лучше 50 летний профессионал или 30летний неумеха.
А почему 30-летний должен быть неумехой? Откуда вы это берете? Причем 90% специальностей в России не нуждаются в секретах Страдивари. Чем 50-летний штукатур лучше 30-летнего? В компьютерах так вообще молодежь лучше шарит.
30−40 летние, как рулили не заводах, так и рулят. 60-летние незаменимые спецы, это миф вообще.
> Как же бесят эти тупые ролики. > Ожидается массовое сокращение.
> Какие дебилы это говорят? > Кто они? > Какой у них авторитет?
Какие сокращения? Работы для молодых-то нет!!!
19:10 29.09.2018
Почитаешь патриотов, так у них работодатели прям мечтают взять на работу 60-летних. А в реале после 45 уже никуда не устроишься.
19:14 29.09.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хороший наставник должен, если он хочет чтобы из ученика мастер хороший получился, а не безмозглый робот, но к тебе это не относится…
>Прости, я ему не наставник. Мне его дали в помощь и его задача была поставлена четко.
так четко задача была поставлена, что он ее не понимал и у тебя переспрашивал…
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Я как-то на объекте работал и мне ученика дали. Я ему говорю-залазь сюда и будешь помогать мне. Он мне начал-а зачем я там, у меня же инструмента даже нет. Я ему чуть морду не набил. Я ему тоже объяснять должен был свои мысли?
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Я его, конечно же не уволил, но своему руководству сказал-Мне этот детский сад со мной рядом не нужен. И его больше не было рядом со мной.
как ты мог его уволить, если ты на объекте работал и тебе дало ученика твое руководство? — ты мог только попросить твое руководство не присылать больше тебе ученика в помощники…
19:16 29.09.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Почитаешь патриотов, так у них работодатели прям мечтают взять на работу 60-летних. А в реале после 45 уже никуда не устроишься.
все давно понимают, но по слабоумию надеются., ПУТИН ведь. самый умный.
19:25 29.09.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Никто не захочет брать работника, за увольнение которого могут открыть уголовное или административное дело. Кому это надо?
не увольняй и спи спокойно
19:31 29.09.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Но закон совсем не запрещает увольнять мужчин в 55−59 и женщин в 50−54. > > Понятно, что именно этот возраст и будет попадать под сокращения в первую очередь. Да и без сокращения работодатель будет пытаться избавится от таких работников и заменить их на молодых. А потом в таком возрасте люди не смогут найти работу.
а сейчас эта технология не работает? работает …. и будет работать только со смещением возраста
Вась, а для тебя хто «авторитет»? типа перший кент солнцеликого — Медведев со товарищи? (ток последний лох не видит КАКОЙ это председатель и КАКОГО правительства 
) Ты будь ласка, не сочти за труд, озвучь список "авторитетов" к мнению которых следует прислушиваться. Неужто сладкая парочка Соловьев с Киселевым ?
