>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> А Вы? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Я с вами солидарен. Только бы не подвел. Холопы должны стоять с стойле >>>>>>>> Вам-то что с того? >>>>>>>
>>>>>>> Зрелище — что бывает с небратьями, когда они встают с колен. >>>>>> Ну и как? Уже ощущаете всплески безудержной радости? Как по мне, так ничего хорошего ни там ни тут. >>>>> quoted3
>>>>> О какой безудержной радости может идти речь? >>>>> Так, злорадство >>>>> >>> >>>>> Что же касается ситуации у нас, она все же развивается в верном направлении. Хотя Порошенко и пид. с, но объективно лучший президент. Пока. >>>>> >>>>> Экономика растет, зарплаты растут, уже который год в стране бум жилищного строительства, дороги строятся небывалыми темпами, города и села становятся чище и ухоженней (это все замечают). Экономика все больше разворачивается в сторону Европы. >>>> >>>>> >>>>> ПС >>>>> Трамп сегодня еще подбросил нам военной помощи на 250 млн. Мелочь, но приятно. >>>> Так первому брэшуть, шо у него рейтинг ниже некуда? От же ж…)))
>>> >>> Ну это потому что пи… рас. Я же вам честно даю наш расклад. >>> Это ж вам не российские рейтинги хулио quoted3
>>А у вас были другие может стоит задуматься что не в них дело quoted2
>
> Дело, конечно, не только в них. Дело и в нас, разумеется. > > Но мы все же очень далеки от того, чтобы нам правило х… ло, как вами. И от состояния стада тупого фашиствующего быдла, характерного нынешнему большинству населения РФ, мы также очень далеки. quoted1
А мы, а вот не считаем вас быдлом. Врагами, да, но не быдлом. В этом и разница- вы ближе к европе.
>>Сейчас у него есть все возможности для проведения самыз непопулярных реформ. Дальше будет создание новой партии наподобие ЕР, в последние 1,5−2 года будет агитирование за нового приемника, который будет также как Вова выступать против олигархов, в общем обещать. >> И почему чушь, как раз 20 лет, как в 90-е обвалят рубль, сделают нищими десятки миллионов, а избранный круг утроит состаяния и на ПМЖ в Европы. quoted2
>ничего не понял — тогда зачем же проводить непопулярные, но такие необходимые ПРЕЕМНИКУ реформы? quoted1
Пополнение бюджета и надо как-то содержать «армию» чиновников и обычную, играть мускулами и поддерживать вЯличие в бантустанах, дать гарантии стабильного заработка олигархам «бедным». Всё это уже сделано за счёт будущих пенсионеров. Народ проглотил, митинги задавят, т. е. полный картбланш на проведение таковых, а дальше хоть трава не расти — срок то последний. Не исключаю варианта, что это может и на благо стране пойти, но проводить ПР, например, на 1 или 2 сроке, значит не избраться на последний и никаких 6 лет заместо 4 не было бы или не нашло всенародной «патриотической» поддержки. Как радовались, а теперь подумают, что и «тиран» может 6 лет править.
>>> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А Вы? >>>>
>>>> Я с вами солидарен. Только бы не подвел. Холопы должны стоять с стойле
>>> >>> Не надейтесь, к вам мы не присоединимся. У нас намного качественней оппозиция. quoted3
>> >> Расскажи лучше о ваших грушниках-гомосеках. Смешнее будет quoted2
>
> Ну я могу и о всу-шниках гомосеках рассказать. Причем с дилдо в заднице фото приложу. > > Ты в этой ветке лишний. Вот в чем вопрос. Укропропаганду тут не переваривают ни оппозиция, ни путинцы. Вы для всех тут засранцы quoted1
Во-первых, интересно, где это ты у меня укpoпpопaганду нашел. Во-вторых, это дискуссия о том, какой должна быть ваша плата вашему хулио за то, что он «дал» вам Крым и дынырылыныры. Поэтому наше участие в ней является естественным. Ну на наконец про наших ВСУшный гомосеков - их никто в Европу травить людей газом не посылает.
ПС Не припоминаете, когда в последний раз в Европе людей целенаправленно травили газом? Судеты "наш" опять же
>> >> Судеты тоже были некоторе время «нашими». >> Но к сожалению история олигофренов (которые, как оказалось, на 86% составляют соседний народ) ничему не учит. quoted2
>А Сталин у вас есть, чтобы Крым перестал быть нашим? Иначе — никак — вот чему учит история quoted1
Я же говорю — олигофрены
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Ой, много чего будет ! Навскидку: после полной отмены пенсий — восстановление крепостного права, уравнивание прав крепостных и домашних животных, средняя школа только для мещан, высшее образование только для дворян и т. д. Ты думаешь просто так носились с идей поставить памятник Ивану 4-му?
>>>> Сейчас у него есть все возможности для проведения самыз непопулярных реформ. Дальше будет создание новой партии наподобие ЕР, в последние 1,5−2 года будет агитирование за нового приемника, который будет также как Вова выступать против олигархов, в общем обещать. >>>> И почему чушь, как раз 20 лет, как в 90-е обвалят рубль, сделают нищими десятки миллионов, а избранный круг утроит состаяния и на ПМЖ в Европы. >>> ничего не понял — тогда зачем же проводить непопулярные, но такие необходимые ПРЕЕМНИКУ реформы? quoted3
>>Пополнение бюджета и надо как-то содержать «армию» чиновников и обычную, играть мускулами и поддерживать вЯличие в бантустанах, дать гарантии стабильного заработка олигархам «бедным». Всё это уже сделано за счёт будущих пенсионеров. Народ проглотил, митинги задавят, <nobr>т. е.</nobr> полный картбланш на проведение таковых, а дальше хоть трава не расти — срок то последний. Не исключаю варианта, что это может и на благо стране пойти, но проводить ПР, например, на 1 или 2 сроке, значит не избраться на последний и никаких 6 лет заместо 4 не было бы или не нашло всенародной «патриотической» поддержки. Как радовались, а теперь подумают, что и «тиран» может 6 лет править. quoted2
>Ну вот, даже Вы начали подозревать что ЦЕЛЬ кровавого Путина и его клики — долговременное процветание России, а не личное обогащение за 6 лет. Иначе у вас не получается в рамках простой логики объяснить их действия. quoted1
Не подозревать, а не исключать, а ещё 1 министр сказал «Хотели как лучше, получилось как всегда» Кто сказал, что логика простая — Путин же многоходовочник. Бывший КГБист, не по наслышке знает, что такое пропаганда, проходил курсы в запрещенной теперь как НКО американской. И к чему здесь логика, если наглядно видно — повысили пенс. возраст, выделили деньги олигархам, повысили НДС — повысили бонусы для чиновников, возраст увеличился — создана росгвардия. Очсевидно всё это не для народа, а для узкого круга лиц и для тех кто будет их защащать.
>>>>> ничего не понял — тогда зачем же проводить непопулярные, но такие необходимые ПРЕЕМНИКУ реформы? >>>> Пополнение бюджета и надо как-то содержать «армию» чиновников и обычную, играть мускулами и поддерживать вЯличие в бантустанах, дать гарантии стабильного заработка олигархам «бедным». Всё это уже сделано за счёт будущих пенсионеров. Народ проглотил, митинги задавят, <nobr>т. е.</nobr> полный картбланш на проведение таковых, а дальше хоть трава не расти — срок то последний. Не исключаю варианта, что это может и на благо стране пойти, но проводить ПР, например, на 1 или 2 сроке, значит не избраться на последний и никаких 6 лет заместо 4 не было бы или не нашло всенародной «патриотической» поддержки. Как радовались, а теперь подумают, что и «тиран» может 6 лет править.
>>> Ну вот, даже Вы начали подозревать что ЦЕЛЬ кровавого Путина и его клики — долговременное процветание России, а не личное обогащение за 6 лет. Иначе у вас не получается в рамках простой логики объяснить их действия. quoted3
>>Не подозревать, а не исключать, а ещё 1 министр сказал «Хотели как лучше, получилось как всегда» >> Кто сказал, что логика простая — Путин же многоходовочник. Бывший КГБист, не по наслышке знает, что такое пропаганда, проходил курсы в запрещенной теперь как НКО американской. И к чему здесь логика, если наглядно видно — повысили пенс. возраст, выделили деньги олигархам, повысили НДС — повысили бонусы для чиновников, возраст увеличился — создана росгвардия. >> Очсевидно всё это не для народа, а для узкого круга лиц и для тех кто будет их защащать. quoted2
>Как раз саааавсем не очевидно — здоровая макроэкономика, а именно на ее дальнейшее безбедное существование и нацелены все перечисленные вами реформы — совершенно не нужна узкому кругу лиц чтобы воровать, но нужна народу, чтоб была стабильная работа, зарплата, пенсии, мед-обеспечение, образование… Вот такая многоходовочка. quoted1
Какая макроэкономика, какая стабильная работа? Как это будет работать? Челу 55−60 лет, он предпенсионер, начальник его уволить не может. На кой работать через силу, если деньги и так капают. Это первый вариант. Второй — чел подходит к предпенсионному возрасту и начальник его увольняет, у чела нет средств к существованию и он согласен на любую работу, ессно в серую. Как с этим борятся? На любой остановке объявления и не слово о ТК. Пожилое поколение всегда отстает от нового в плане владения новыми технологиями, бол-во и компьютером не умеет пользоваться. Кто будет их обучать? У меня мать ходила на такие курсы от работы, никому там ничего не надо, поставили галочку — всё курс пройден, апплодисменты, доклад начальству и т. д. А это мрии всё. Сам президент и министры говорили о отставании РФ. Шахтер, дальнобойщик, хирург в 64 будет лучше работу делать?
А я вот думаю, чтоПутин импотент (интелектуальный, разумеется) и продолжить ничо не может, максимум продолжит делать хорошие мины при плохой игре. Ну умеют делать мины уже исторически.
А вот пенсионную реформу продолжить некому, все сдулились и лялякают по кухням. Да и не реформа это была, а мертвому припарки. Поэтому, хоть я и тормоз перестройки, но думаю, что реформы надо продолжить.