> Александр Петров и Руслан Боширов, которых британская полиция подозревает в отравлении Скрипалей, дали интервью главному редактору RT Маргарите Симоньян — про туристическую поездку в Солсбери. > > > > > > В связи с этим у меня возникло несколько вопросов. > 1. Однозначно не совпадает интерьер. Сидят-то они все в одной комнате на одной линии, судя по взглядам, а цвет стены разный и рисунок не тот. > > 2. На кого смотрит Бошаров и на кого Петров? Где сидит Симоньян, если ребята смотрят на неё в разные стороны. > > 3. На кого смотрит Симоньян? Я так понял, что они все сидят за одним столом. Но тогда, если провести линию стола прямо или вправо, получается, что Симонян смотрит куда угодно, но только не на тех у кого берет интервью. > > 4. Почему на видео нет общего плана участников? Некуда было поставить третью камеру? Или не было профессионального режиссера? >
> Или всё это ерунда на постном масле и я опять чего-то не понял? > > Ничего личного. Только профессиональный интерес и ничего более.
всё нормально… просто присмотрись как идет стол… там где симоньян в кадре
13:20 30.09.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Я семечками торгую. А за семечками, летаю в Колумбию. Веришь??? >
Там люди умирают…. И это подозрительно… Хайли лайкли….не чисто тут…
14:51 30.09.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Вообще, что выясняете? > > Я никак не пойму, что это меняет. Это что-то доказывает или опровергает?
Опровергает встречу Симоньян с этими двумя туристами.
15:51 30.09.2018
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на :
>> >> Я никак не пойму, что это меняет. Это что-то доказывает или опровергает?
> > Опровергает встречу Симоньян с этими двумя туристами.
Типа это интервью фейк что ли? Вы в своем уме все?
Симоньян наша, гаврики наши, канал наш. Российская сторона это как фейк не признает.
Возможно с разных студий склеивалось. но это уже проблемы технические. В целом то интервью было и оно не фейковое.
16:03 30.09.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего личного. Только профессиональный интерес и ничего более.
>Интерес провокатора?
Объясни мою провокационность? Всё вы россиянцы ищите в других каких-то злодеев, провокаторов, русофобов. Самые русофобы и провокаторы как раз те, кто больше всех об этом кричит.
>>> >>> Я никак не пойму, что это меняет. Это что-то доказывает или опровергает?
>> >> Опровергает встречу Симоньян с этими двумя туристами.
> > Типа это интервью фейк что ли? Вы в своем уме все? >
> Симоньян наша, гаврики наши, канал наш. Российская сторона это как фейк не признает. > > Возможно с разных студий склеивалось. но это уже проблемы технические. В целом то интервью было и оно не фейковое.
Я только лишь опровергаю встречу за одним столом.
Странно, что топорная работа при нашей-то школе киноискусства.
16:51 30.09.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> извини что тебя не ознакомили с материалами допросов….
> > Не извиняю, ведь пятно легло не только на спецслужбы, но и на ВСЮ страну (а значит частично и на меня). > И если я, завтра, захочу полететь в Англию, и посмотреть на Тауэрский мост, меня погонят из посольства, как ссаного кота.
таки что ж тут поделаешь, англичанам виднее…. стало быть ты и есть — ссаный кот…
17:41 30.09.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Объясни мою провокационность? Всё вы россиянцы ищите в других каких-то злодеев, провокаторов, русофобов. Самые русофобы и провокаторы как раз те, кто больше всех об этом кричит.
Очень просто. Обычно приходящие сюда требуют от нас россиян правдивости, кристальной честности, необходимо всё объяснить до последней мелочи и если что-то не понравится вам, то вы начинаете с пристрастием допрашивать… ловить на слове и уличать в чём только можно…. А как насчёт англичан и вообще правдивости всей истории Скрипалей? Вообще всё это пасквильное действо, которое просто состоит из обвинений взятых с потолка почему бы нам в ответ на этот пасквиль мы должны кого-то и в чём-то убеждать. А плевать мы хотели. Придурки пусть думают что хотят, а умным всё мы хотели, то уже сказали…. Вы что хотите доказать, что различие в цветах интерьера являются неопровержимой уликой применения новичка этими людьми? об чём жвачка-то?
19:32 30.09.2018
дуракам что-либо доказывать бесполезно. а тем кто ими прикидывается тем более. аферистка мэй относится к последним.
20:53 30.09.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> В связи с этим у меня возникло несколько вопросов.
Наверное надо было снимать так:
Вот СБУ с Беллингскэт всегда так снимают и никаких вопросов у свидомых и иже с ними не возникает. Да, свидомые?
17:19 01.10.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От хорошо, что хаметил. Теперь по этим каринкам представь стол буквой Т и проведи прямые линии их взглядов.
>тема Скрипалей- это для олигофренов… > Есть ещё тема о вмешательстве в выборы… Такая же. > Ищут…американцы с англичанами.
Ты видел в моей теме что-нить про Скрипалей? Я при просмотре ролика усомнился, что это так есть на самом деле как показывают и свои сомнения выложил. Что тебе дались эти Скрипали? А тут явно и ясно видно, что ребята давали интервью кому-то другому и в другом месте, а Симоньян уже вставлена потом. Или ты даже этого не замечаешь?
17:22 01.10.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего личного. Только профессиональный интерес и ничего более.
>Интерес провокатора?
Ты о россиянцах так? Поддерживаю. Тупее и провокационнее, чем это клоунское интервью, наверное, и в Зимбабве не было.
17:30 01.10.2018
ИМХО Они не встречались лицом к лицу. Эпизод с включением кондиционера — детский приём для иммитации личной встречи. Уж слишком нарочито и улыбка Симонян, которая прикалывается над таким идиотским приёмом спецслужб. В нормальных условиях его-бы вырезали, а тут нет, его оставили.....
