> > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто ин тересно видеть как дураки дураков за дураков держат. quoted2
>Ну капец, конспиролог. > > Нет там стены другого цвета. Там окно с белым подоконником, это окно чем-то закрыто. >
> Сидят они нормально по длинной стороне стола, смотрят как положено прямо перед собой на одном уровне. Один сидит в торце, другой чуть дальше угла с другой стороны стола относительно журналистки. > > Капец, конспиролог. quoted1
А на кого смотрит Симоньян? Она сидит в пол оборота от прямой стола и смотрит куда- в сторону по левому плечу Петрова.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да мне эти Скрипали и на фиг не упали. > Мне интересно на фига этот цирк с Симоньян. Убежден, разговор идет через камеры. > quoted1
А какой вопрос, такой и ответ… А какой может быть ответ на хайли лайкли? Идёт время и всё очевидней… просто тупоё враньё… И теперь нужно продолжать игру … Эт вроде как интересы страны… Боря сбежал из этого загодя…
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да мне эти Скрипали и на фиг не упали. >> Мне интересно на фига этот цирк с Симоньян. Убежден, разговор идет через камеры. >> quoted2
>А какой вопрос, такой и ответ…
> А какой может быть ответ на хайли лайкли? > Идёт время и всё очевидней… просто тупоё враньё… > И теперь нужно продолжать игру … Эт вроде как интересы страны… Боря сбежал из этого загодя… quoted1
Ну если даже Шарий согласился, что это грушники, то все очеведней, что это вранье, но вранье Путина. а не Запада.
>Ну… Шарию-то нужно бабосы делать на кликах и популярности, поэтому прилепиться к чужой раскрученной теме сам бог велел. > > Только вот ребята эти на тренированных людей вообще не похожи, а больше похожи на каких-то нашкодивших школьников, которых поймали в туалете с папиросой в зубах. Похоже, что у них реально были какие-то нечистые дела, но совершенно другого плана. >
> Журналистка трясёт их по полной программе, даже посмеивается над ними насчет шпиля. Разве кто-то позволил бы ей так себя вести, если бы это была реально спецоперация? Конечно же нет! Она бы уже не работала. > > Эти ребята чего-то скрывают, но легенда у них настолько тупая, что придумать они ее могли только сами. Возможно, что с ними кто-то поработал, и они просто боялись чего-то ляпнуть. А насчет поломанной жизни — это возможно, что темные дела их стали известны нашим следственным органам. quoted1
Не получается у вас натянуть. Это похоже, как нам пытаются втулить, что в 65 лет уходить на пенсию гораздо удобней.
> Ну если даже Шарий согласился, что это грушники, то все очеведней, что это вранье, но вранье Путина. а не Запада. > quoted1
Афигеть… сам Шарий сказал… А из чего строятся обвинения? Из логики… Анекдот про логику — Чем это ты так зачитался? — Учебник по логике. — А-а. А чё это такое? — Щас объясню. Вот у тебя есть спички? — Ну, есть. — Значит, ты куришь. а раз куришь, значит и пьёшь, раз пьёшь, значит — деньги есть, раз деньги есть, значит ты с девчонками водишься, а раз с девчонками водишься — значит, не импотент, логично? — Хы, клёво! — порадовался Влад и пошёл домой, довольный. По дороге встретил Сергея. — Серег, хочешь, расскажу, что такое логика? — Ну? — Вот спички у тебя есть? — Неа… — Значит, ты импотент!… Вот на таких ребят и вы похожи…. Ну такие умные..
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У тебя вот стены разного цвета.))) >>> >>>> >>>> >>>> >>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У тебя вот стены разного цвета.))) >>> Не стены, а стена. Ведь они сидят у одной стены, а она почему-то разная и по дизайну и по цвету. Как так? Видно же сразу и без бинокля, что они общаются в кривую. >>> А у тебя, значит, со стеной всё нормально? quoted3
>>Ну трещин на стене не видно, покрытие не отслаивается. На вид мужики вроде не кривые, вполне трезвые. quoted2
>Да и женщина при теле. Всё в сеточку. Да не волнуйтесь вы так. Скоро выборы, может что и измениться для вас. quoted1
>> Ну если даже Шарий согласился, что это грушники, то все очеведней, что это вранье, но вранье Путина. а не Запада. >> quoted2
>Афигеть… сам Шарий сказал… А из чего строятся обвинения? Из логики… > Анекдот про логику > — Чем это ты так зачитался? > — Учебник по логике. > — А-а. А чё это такое? > — Щас объясню. Вот у тебя есть спички? > — Ну, есть. > — Значит, ты куришь. а раз куришь, значит и пьёшь, раз пьёшь, значит — деньги есть, раз деньги есть, значит ты с девчонками водишься, а раз с девчонками водишься — значит, не импотент, логично? > — Хы, клёво! — порадовался Влад и пошёл домой, довольный. > По дороге встретил Сергея. > — Серег, хочешь, расскажу, что такое логика? > — Ну? > — Вот спички у тебя есть?
> — Неа… > — Значит, ты импотент!… > Вот на таких ребят и вы похожи…. Ну такие умные. quoted1
Когда Шарий про Украину говорит, вы прям тащитесь. Это для вас аргумент и «абсолютное оружие». А тут что-то не так сработало.
Да белыми нитками все шито. Понятно что вы будете отвизгиваться, типа «а докажите», но все и всем понятно уже. И Шарий никогда не согласился бы с тем,что это грушники, если бы это не было так очевидно - тут уже он за свой рейтинг трясется -идти против очевидного себе во вред.
>> Те, кто был в кабинете Симоньян, утверждают, что это именно её кабинет.
>> Хотелось бы посмотреть на Скрипалей? Нет в запасе? quoted2
>Я и не сомневаюсь, что это её кабинет. Но съемка поставлена таким образом, что создается впечатление, или она писалась в отдельности по каждому эпизоду, или общение шло через мониторы. > > Особенно это заметно на кадрах этих двух ребят. Их взгляд пересекается не там, где сидит журналистка, а где- в центре стола. Это что, один из них косой? quoted1
Не знаю.
Вообще история очень мутная. Причём мутная не только с нашей стороны. Версия Радзиховского, хотя по сути логичная, но разваливается при первом же ближайшем рассмотрении. Леонид очень точно и подробно показал всю нелогичность, неумелость и даже абсурдность действий российских спецслужб. Но его вывод о том, что таким образом Путин и Ко показывают Миру в целом и Европе в частности, что им на всех плевать и они будут делать что захотят и как захотят, не выдерживает никакой критике. Если так, то зачем оправдываться? И почему тогда англичане нам явно подыгрывают — прячут Скрипалей, устраивают какие-то маскарады с поиском «новичка», не могут толком объяснить, чем же всё-таки пахло из гостиничного номера убийц-спецагентов — «новичком» или анашой? Версия Латыниной о том, что таким образом, английские спецслужбы расставляют силки, в которых в конце концов Путин запутается и будет прижат к стенке, ещё хуже. Англичане пока что предъявляют какую-то откровенную хрень, абсолютно бездоказательную в стиле «хайли-лайкли». К тому же какой смысл им тянуть с доказательствами, если они у них есть? Полное ощущение, что российские и английские спецслужбы сговорились и разыгрывают перед миром какой-то дурацкий спектакль. Зачем? А вот это вопрос?
>Не стены, а стена. Ведь они сидят у одной стены, а она почему-то разная и по дизайну и по цвету. Как так? Видно же сразу и без бинокля, что они общаются в кривую. > А у тебя, значит, со стеной всё нормально? quoted1
за спиной Боширова-Петрова окно, на окне висит доска для записей….
>> Стены разного цвета, как решение в дизайне помещения, ни разу не видел? quoted2
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на фотографиях лунных астронавтов звезд не видно… quoted2
> > HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось бы посмотреть на Скрипалей? Нет в запасе? quoted2
> > Обратите внимание, какие ответы последовали на простой вопрос.
> Ни у кого не получалось так, что когда пытаешься наспех что-то исправит, то происходит нагромождение других ошибок? > Буквально сегодня, поставил тарелку перед компьютером, и у меня стала падать вилка, стараясь поймать, ударил по тарелке, а она по стакану молока, который вылился на компьютер. Маленькая ошибка принесла много проблем. > Так и с нашими туристами, поехавшими «оттянуться», но неодолимая страсть к готике, потянула их в Солсбери., и страсть к старине была такой силы, что не посмотрев собора в первый раз, они помчались туда не второй день, а потом быстро в Москву. quoted1
> Когда Шарий про Украину говорит, вы прям тащитесь. Это для вас аргумент и «абсолютное оружие». А тут что-то не так сработало. quoted1
Я --не тащусь. И его не смотрю. Он просто пропагандист в секторе для пацанов. по понятиям… Это мало имеет отношения к умной аналитике. Есть хлопцы украинские -- трепло, а это -- антитрепло…
> Леонид очень точно и подробно показал всю нелогичность, неумелость и даже абсурдность действий российских спецслужб. Но его вывод о том, что таким образом Путин и Ко показывают Миру в целом и Европе в частности, что им на всех плевать и они будут делать что захотят и как захотят, не выдерживает никакой критике. Если так, то зачем оправдываться? И почему тогда англичане нам явно подыгрывают — прячут Скрипалей, устраивают какие-то маскарады с поиском «новичка», не могут толком объяснить, чем же всё-таки пахло из гостиничного номера убийц-спецагентов — «новичком» или анашой? quoted1
Эта тема, как и тема вмешательства России в выборы США, которая уже сдыхает и которую всё меньше вспоминают голимый фейк.... Зато санкции остались. А недавно как громко визжали на всех форумах? Причём самым бессовестным образом на Путина, Лаврова.. в ООН на всех русских. Просто сидели и нагло кричали Вы зачем вмешивались…??? А где оно ?? Через год. Эти темы говорят о деградации элиты, Их не комментируют и не разбирают специалисты спецслужб, а просто об этом кричат политики и чиновники. Министр иност. дел, премьер, представители в ООН. Самое интересное что ничего не докажут и извиняться не будут. Аналогично и про Белые каски. Хамство запредельное…И нормальные спецы даже мараться в этом не хотят . Только политики возятся в этом дерьме и хрюкают от удовольствия.... Такая деградация и нравственность ниже плинтуса в Англии говорит о возможных дальнейших процессах распада страны… с выходом из неё напр. Шотландии. Это страна политических проходимцев
⍟ Борей (36945), совершенно согласен налицо полная деградация западной элиты причём просто ужасающая. от таких дебилов можно чего угодно ожидать и в будущем. в былые времена ничего подобного не происходило. а сейчас это просто убогие неумелые топорно состряпанные провокации в расчёте на малообразованного западного обывателя который рассуждает так — ну раз говорят да ещё на таком высоком уровне значит что-то есть.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> У тебя вот стены разного цвета.))) >>>>> >>>>>>
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> У тебя вот стены разного цвета.))) >>>>> Не стены, а стена. Ведь они сидят у одной стены, а она почему-то разная и по дизайну и по цвету. Как так? Видно же сразу и без бинокля, что они общаются в кривую.
>>>>> А у тебя, значит, со стеной всё нормально?
>>>> Ну трещин на стене не видно, покрытие не отслаивается. На вид мужики вроде не кривые, вполне трезвые. >>> Да и женщина при теле. Всё в сеточку. Да не волнуйтесь вы так. Скоро выборы, может что и измениться для вас. quoted3
>>Я-то не волнуюсь. А вот те, кто создает подобные темы, явно испытывают душевное томление.))))))))))))))))))) quoted2
> > Да мне как-то до лапады все это. Просто ин тересно видеть как дураки дураков за дураков держат. quoted1