> > Дурака включили?: Похоже даже у вас нет оправдательной отмазки… ну рассказали бы хоть о хитром плане ГРУ по внедрению дочери Члена в стан врага quoted1
Лично я дебильные риторики оставляю без внимания. Это бесполезно
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как всегда шаблоны. Зависть. А что же еще? Ведь не может же «успешный» менеджер предположить что это не он, а другие люди зарабатывают для него деньги. Не может влюбленный в себя #####несмен предположить, что он банально — спиногрыз. quoted1
Ок. Разберем на примере. Успешный бизнесмен должен думать о том, чтобы: 1. Его предприятие было оснащено современным оборудованием, обслуживаемым квалифицированными работниками, транспортом; 2. Его предприятие должно вовремя снабжаться исходным сырьем; 3. Его предприятие должно выпускать конкурентноспособную продукцию. То есть необходим контроль за качеством и опять же — периодическое обновление производственных мощностей. 4. Продукцию его предприятия должны покупать, и, чем больше покупателей, тем лучше — сами они не придут, их надо найти и привлечь; 5. Для успешной работы нужны сотрудники с опытом и квалификацией, а стало быть, нельзя экономить на зарплате; 6. Предприятие периодически подвергается проверкам со стороны контролирующих органов, которые, бывает, превышают свои полномочия; 7. Любое предприятие — это сразу расходы на аренду (или выкуп в собственность), коммуналку, комплекс охранных мер.
Это навскидку, в реальности задач еще больше.
А теперь, для сравнения, рассмотрим, чем же озабочен рядовой работник. 1. Сделать свою работу и уйти домой. Всё! Если он квалифицированный, то ему на карту упадет хорошая зарплата, если лентяй и пьяница — соответственно «заслугам».
Поэтому кому-кому, а бизнесменам не стоит завидовать. ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
> В условиях ограниченных ресурсов, если у чиновника в кармане прибыло, значит у кого — то убыло. И я даже знаю у кого. quoted1
>Кремлядь всегда вычисляется по таким вот ответам. Что бы ни творил чиновник — он у кремляди всегда прав и не виновен. >
> Чиновникам кажется запретили иметь имущество за рубежом. Но как всегда поганые мозги рожают дырявые законы. Родственникам — то можно иметь на наворованные деньги имущество. > > Зачем мне нужна такая госдума, полная моральных уродов? Кто эту пакость выбирал туда? Может и выбирать не стоит? quoted1
> Успешный бизнесмен должен думать о том, чтобы: > 1. Его предприятие было оснащено современным оборудованием, обслуживаемым квалифицированными работниками, транспортом; > 2. Его предприятие должно вовремя снабжаться исходным сырьем; > 3. Его предприятие должно выпускать конкурентноспособную продукцию. То есть необходим контроль за качеством и опять же — периодическое обновление производственных мощностей. > 4. Продукцию его предприятия должны покупать, и, чем больше покупателей, тем лучше — сами они не придут, их надо найти и привлечь;
> 5. Для успешной работы нужны сотрудники с опытом и квалификацией, а стало быть, нельзя экономить на зарплате; > 6. Предприятие периодически подвергается проверкам со стороны контролирующих органов, которые, бывает, превышают свои полномочия; > 7. Любое предприятие — это сразу расходы на аренду (или выкуп в собственность), коммуналку, комплекс охранных мер. quoted1
Казалось бы причём тут этот перечень к особняку его дочери в логове врага
тема не о состовляющих компонентах успешного бизнеса
Что бы вернуться так сказать к сути темы, ответьте на один вопрос
Почему американские бизнесмены и их родственники, а также родственники членов Совета Безопасности США не покупают себе виллы под Москвой. особенно последние 4 года?
«БИЗНЕС Online» удалось связаться с самим Хайровым, который твердо заявил, что не имеет к покупке недвижимости в Британии никакого отношения. «Моя дочка уже взрослый человек. У нее муж — бизнесмен, есть двое детей.
После школы она вышла замуж и затем окончила университет в Лондоне (Вестминстерский университет — прим. ред.). Они сейчас там живут своей жизнью. Что касается намеков в статье на мои доходы, то все мои доходы задекларированы. Я и когда в налоговой работал, свои доходы декларировал, и когда шел на выборы в Госдуму, и когда стал депутатом. Мои доходы тысячу раз проверяли — и никаких претензий не было. Я настолько публичный и настолько прозрачный, что никаких вопросов ко мне быть не может. А если эту тему поднимают в СМИ, значит, это кому-то надо", — так прокомментировал Хайров публикацию в английской газете Daily Mail и последующие репосты на различных сайтах.
Он отметил, что регистрация покупки недвижимости в Великобритании требует досконального подтверждения покупателем источника доходов. «Все официально оформлено, без подставных лиц. Когда я спросил у нее (дочери — прим. ред.), что там за шум поднялся, она мне ответила: без вопросов, пусть проверяют, у нас все документы в порядке», — рассказал Хайров.
Супругом Эльсины Хайровой является бизнесмен родом из Санкт-Петербурга Дмитрий Цветков, который, находясь на Кипре, также охотно прокомментировал публикацию газете «БИЗНЕС Online». По его словам, лондонскую квартиру он купил у одного из своих деловых партнеров. «Это была совершенно рыночная сделка. Речь идет о достаточно уникальном доме, в нем практически отсутствуют предложения.
Я узнал, что он продает свою квартиру, и решил стать покупателем. Мы достаточно долго занимались этой сделкой. Я организовывал финансирование от одного из частных банков, деньги использовались исключительно заемные, и в течение года я постепенно погашал займы", — рассказал бизнесмен, добавив, что сейчас сделка закрыта.
Что касается покупки особняка, то, по словам Цветкова, он давно интересовался инвестициями в загородную недвижимость Великобритании. «Так получилось, что девелопер, который построил этот особняк на 90−95 процентов, в связи с определенным кризисом в стране, связанным с Brexit, стал испытывать потребность в привлечении дополнительного капитала. Это была чисто инвестиционная сделка, покупка с целью дальнейшей перепродажи. Мы инвестируем деньги в достройку особняка, у нас есть конкретный покупатель, и мы знаем, по какой цене будет совершена покупка», — сообщил Цветков «БИЗНЕС Online», подчеркнув, что сделка на 100% финансируется частным банком. По словам бизнесмена, перед заключением сделок два банка и две адвокатские компании провели полный аудит всей его финансовой деятельности с того момента, как Цветков приехал в Великобританию. «Я потратил много денег на адвокатов, чтобы можно было идентифицировать источник каждой копейки, которую я заработал с 2005 года», — рассказал он, добавив, что без такой процедуры получить кредит в Великобритании практически невозможно, особенно когда речь идет о людях из России или стран СНГ.
«Поэтому я с улыбкой воспринял публикацию в Daily Mail. Цель издания понятна: попытаться представить, что эти сделки имели отношения к моему тестю, который является высокопоставленным чиновником. Но это не соответствует действительности. Я совершенно спокоен — никаких последствий для своего бизнеса на Западе я не вижу», — уверен Цветков. По его словам, взаимоотношения с Ринатом Хайровым чисто родственные. «Никаких финансовых взаимоотношений у нас с ним никогда не было и не будет», — подчеркнул бизнесмен.
«Источником доходов для приобретения любой недвижимости (а у нас есть недвижимость по всему миру, не только в Великобритании) является исключительно моя коммерческая деятельность», — сообщил Цветков, пояснив, что занимается в том числе консалтинговым бизнесом, среди клиентов фирмы крупнейшие международные компании и известные физические лица. Кроме консалтинга у него также есть инвестиционная компания, которая вкладывает средства в прорывные технологии в Европе и США.
Цветков заранее знал о выходе статьи в Daily Mail, его адвокаты находились в контакте с редакцией газеты. «Мы давали свои комментарии, часть из которых была отражена в статье», — отметил он.
> Казалось бы причём тут этот перечень к особняку его дочери в логове врага
> > тема не о состовляющих компонентах успешного бизнеса > quoted1
Если уж влезаете, читайте не только ответ, но и вопрос. А в нем шла речь о бизнесменах и менеджерах, которых товарищ именует «спиногрызами». Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему американские бизнесмены и их родственники, а также родственники членов Совета Безопасности США не покупают себе виллы под Москвой. особенно последние 4 года? quoted1
Так тема о дочери депутата или об американских бизнесменах?
> Почему американские бизнесмены и их родственники, а также родственники членов Совета Безопасности США не покупают себе виллы под Москвой. особенно последние 4 года? > quoted1
а тут даже не бизнесмены, тут откровенное ворьё пользуясь служебным положением воруют и воводят деньги из страны на свои счета и покупки
>Если уж влезаете, читайте не только ответ, но и вопрос. > А в нем шла речь о бизнесменах и менеджерах, которых товарищ именует «спиногрызами». > Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему американские бизнесмены и их родственники, а также родственники членов Совета Безопасности США не покупают себе виллы под Москвой. особенно последние 4 года? quoted2
>Так тема о дочери депутата или об американских бизнесменах? quoted1
Тема о продажных российских бизнесменах, которых мёдом не корми, а только дай приобрести недвижимость в Англии. не смотря на сложную политическую обстановку и опасность нависшую над их Родиной
>Еще раз — и что с того, что дочь депутата и члена комитета по обороне купила особняк где-то? quoted1
Потому что это слабое звено по котрому можно ударить в нужное время. и я сильно сомневаюсь что Член комитета из двух зол: опасность для дочери и опасность для РФ патриотично выберет РФ
Продаст .если уже не продал. например ради скидки на особняк в Англии
Тем болле что по факту все ваши бизнесмены на самомо деле ворьё и мошенники. думающие лишь о собственной выгоде и безопасности .то бишь потенциальные клиенты для западных спецслужб
Им же товарищ Путин ясно сказал: недвижимости Там не иметь, бабло Там не держать.
> Тема о продажных российских бизнесменах, которых мёдом не корми, а только дай приобрести недвижимость в Англии. не смотря на сложную политическую обстановку и опасность нависшую над их Родиной quoted1
Законом не запрещено покупать недвижимость за границей.