>> ну дак вы верите, а я нет, т.к. не вижу фактов, одни домыслы…. >> вам не интересны факты вам важно кто убедительней выглядит…. quoted2
> > А о каких фактах мы можем говорить? Как сказала постоянный представитель Великобритании при ООН, пока идет тщательное расследование, результаты будут обнародованы. А пока что… >
> Факт посещения Англии гражданами РФ был? Был > > Факт вранья и отрицания МИДом существования этих граждан был? Был. quoted1
Не было факта отрицания МИДом. Было что-то вроде — «не знаем». Какой дурак стал бы отрицать огульно?
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Re: Кремль. Ни дня без моканий. «Русланом Бошировым» оказался полковник ГРУ Анатолий Чепига quoted3
>>
>> Англы уже и так обосрались с этими скрипалями, казалось бы дальше некуда, но вместо того чтоб тихонечко отползти и не портить в обществе воздух, авось забудут, продолжают прилюдно обсираться и мазаться в своем дерьме, окружающим на удивление. >> А когда-то говорят эта мелкобритания была Великобританией, но похоже врут люди) quoted2
>англы обосрались? > не, скорее англы обосрали россию… quoted1
Ты не меня цитировал, я такое не говорил. Не мой стиль, хотя немного и похоже по выражениям.
>> >> Думаю, что об этом мы узнаем позже. >> >> Сначала было просто обвинение, вообще без каких-либо доказательств. Все шумели и возмущались: «нет у них ни единого доказательства», «если бы было, то они уже давно представили»…
>> >> Когда уже все почти всё забыли и шум утих, появились фото и видео с камер. «Нет у нас таких людей» — возмущалось МИД РФ, «Всё это фейк и провокация!»… Оказалось, что ЕСТЬ. >> quoted2
>
>> И опять, НЕ СРАЗУ, а через определённый промежуток времени, появляются другие фото и очередное обвинение с последующими нашими опровержениями. >> >> Как думаешь, почему информация поступает постепенно и дозированно? Они же с самого начала утверждали о причастности ГРУ, значит у них эти видео с фото были в самом начале? quoted2
>потому что это медийная история, а не уголовная, добавляют топлива в костер чтоб не тухло…. >
>>> почему тогда вопросы возникают только в одну сторону? >> quoted2
>
>> Ну почему же в одну. Скорее, это пока игра в «верю — не верю», с публикациями фото и видео, с интервью «туристов»… >>
>> До обнародования официальных материалов расследования, которые Англия обещает представить, никто не знает что там на самом деле. Просто англичане пока более убедительны quoted2
>ну дак вы верите, а я нет, т.к. не вижу фактов, одни домыслы…. > > вы же видите в домыслах факты…. или просто хотите видеть, вам не интересны факты вам важно кто убедительней выглядит… quoted1
Еще Котов тут сегодня отличился, сказал, что факты в политике — фуфло типа. Не бывает, мол.
Эльф Тёмный 49091 (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Факт посещения Англии гражданами РФ был? Был quoted2
>Я летом был в Италии, в то время, когда там рухнул мост. Думаю мои фотки в аэропорту Фьюминчино есть. А ещё есть фото где я в форме ПВ ФСБ РФ. Это я сломал плотину мост? Чё то волнуюсь я > quoted1
Если мост был взорван и у тебя в номере нашли следы взрывчатки-бегом к Симоньян!! Пока путин по тв тебя искать не начал…
>> ну дак вы верите, а я нет, т.к. не вижу фактов, одни домыслы…. >> вам не интересны факты вам важно кто убедительней выглядит…. quoted2
> > А о каких фактах мы можем говорить? Как сказала постоянный представитель Великобритании при ООН, пока идет тщательное расследование, результаты будут обнародованы. А пока что… > > Факт посещения Англии гражданами РФ был? Был >
> Факт вранья и отрицания МИДом существования этих граждан был? Был. > > Люди, не буду верить тому, кто начинает врать. Это уже достаточные основания для убедительности quoted1
так вас интересует факт вранья? остальные факты подтверждены Англичанами? нет… т. е. из кучи обвинений есть подтверждение некоторых фактов и это дает возможность верить в остальное…… по типу 2Х2=4 значит черное это белое….
Вы-то кто? Полудурки. Не могут связать ни фактов, ни вещей, что могут быть фактами. Толпа неосмысленная. И ведь всего-то надо — подождать малость. Нет, орут что «все понятно», мол. Неграмотные невежды!
> Цугцванг Путина > Таким образом, у Путина сейчас остался единственный выбор. > > 1. Он продолжает прикидываться валенком: я не я, «Новичок» не мой. В этом случае он оказывается в положении ещё худшем, чем его коллега из Северной Кореи. Все окружение становится не уважаемыми людьми с солидными зарубежными активами, а соучастниками, прячущими детей и награбленное.
> > 2. Путин жертвует фигуру. Ну хоть того же Шойгу или его зама, которые, вы только подумайте, вводили президента в заблуждение. Репутацию в мире это вряд ли спасет, зато даст Путину возможность отмежеваться от солцберецкой истории. Но тогда будут проблемы уже внутри — такой жест даст окружению ясный сигнал: оно расходный материал. > https://www.facebook.com/dgudkov/posts/223346836... quoted1
Эльф Тёмный 49091 (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Факт посещения Англии гражданами РФ был? Был quoted2
>Я летом был в Италии, в то время, когда там рухнул мост. Думаю мои фотки в аэропорту Фьюминчино есть. А ещё есть фото где я в форме ПВ ФСБ РФ. Это я сломал плотину мост? Чё то волнуюсь я quoted1
>> Таким образом, у Путина сейчас остался единственный выбор. >> >> 1. Он продолжает прикидываться валенком: я не я, «Новичок» не мой. В этом случае он оказывается в положении ещё худшем, чем его коллега из Северной Кореи. Все окружение становится не уважаемыми людьми с солидными зарубежными активами, а соучастниками, прячущими детей и награбленное. quoted2
>
>> >> 2. Путин жертвует фигуру. Ну хоть того же Шойгу или его зама, которые, вы только подумайте, вводили президента в заблуждение. Репутацию в мире это вряд ли спасет, зато даст Путину возможность отмежеваться от солцберецкой истории. Но тогда будут проблемы уже внутри — такой жест даст окружению ясный сигнал: оно расходный материал.
> яркий пример однобокого восприятия реальности…. > > ходов как всегда больше чем 2…… quoted1
Ой не всегда)))Ваш так заврался что сам себе вариантов не оставил. А ведь будет суд….ОБЯЗАТЕЛЬНО будет. Захочет Володя на виселицу за химический теракт или сдаст «барана» жертвенного? Думаю второе. Причем «барана», вернее двух, убьют до суда.
>>> Таким образом, у Путина сейчас остался единственный выбор.
>>> >>> 1. Он продолжает прикидываться валенком: я не я, «Новичок» не мой. В этом случае он оказывается в положении ещё худшем, чем его коллега из Северной Кореи. Все окружение становится не уважаемыми людьми с солидными зарубежными активами, а соучастниками, прячущими детей и награбленное. quoted3
>>
>>> >>> 2. Путин жертвует фигуру. Ну хоть того же Шойгу или его зама, которые, вы только подумайте, вводили президента в заблуждение. Репутацию в мире это вряд ли спасет, зато даст Путину возможность отмежеваться от солцберецкой истории. Но тогда будут проблемы уже внутри — такой жест даст окружению ясный сигнал: оно расходный материал.
> > Ой не всегда)))Ваш так заврался что сам себе вариантов не оставил. А ведь будет суд….ОБЯЗАТЕЛЬНО будет. Захочет Володя на виселицу за химический теракт или сдаст «барана» жертвенного? Думаю второе. Причем «барана», вернее двух, убьют до суда. quoted1
> Эльф Тёмный 49091 (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
>> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Факт посещения Англии гражданами РФ был? Был quoted3
>>Я летом был в Италии, в то время, когда там рухнул мост. Думаю мои фотки в аэропорту Фьюминчино есть. А ещё есть фото где я в форме ПВ ФСБ РФ. Это я сломал плотину мост? Чё то волнуюсь я quoted2
Если взять британскую систему доказательств, то да, это я. Есть моё фото с камер в аэропорту. Есть фотки в Генуе. Ходил я с рюкзаком, а значит кроме бомбы там ничего не могло быть. Мост рухнул? Рухнул. Найти в номере следы взрывчатки как два пальца об асфальт. Ну и самое убойное доказательство это то, что я прилетел в Италию прямым рейсом из Москвы и служил в ФСБ.