> Я не сам факт отрицаю, возможности (как с полонием когда-то), а полную дикость всей истории, которая, вон, еще и развивается поступательно. Все дичее и дичее. quoted1
Просто чище работать надо. Специалистов удерживать высокими зарплатами. Работать то не с кем. Все говорят, что специалистов не остается.
> У наших диверсантов ума по моему не осталось после СССР. Зачем придумывать и травить, подставляя всю страну под санкции, если можно просто застрелить пистолетом? quoted1
А понты?
Когда фсбэшники взорвали Яндарбиева (вроде?) в Катаре. так они провода и изоленту в прокатном авто оставили ж
Не доказательство ДЛЯ КОГО? Для европы, что бы ввести новые санкции или для российского МИДа?
Для МИДа не было доказательством и видео, фото этих людей. Вполне официально они заявляли, что это ложь, фейк, это не наши, это английские актеры…. Потом выяснилось, что «это наши», но только не имеющие отношения ни к чему…
Даже эти жалкие отмазки с последующим признанием могут послужить доказательством для нового витка санкций.
«Получите новые санкции» и других доказательств не потребуется
Ну хотя бы тогда отрабатывали полностью. А то там до конца не довели дело, там не довели, там геями прикинулись, тут засветились… дешевые понты какие то.
>Если полковники с заданием не справляются, то рядового тем более отправлять нельзя. В следующий раз генерал полковник поедет. quoted1
Напомнил фильм «Генерал» с Бастером Китоном. Немой, от начала 1920-х.
«Генерал» — это паровоз северян в Гражданской войне в США, который Бастер Китон водил. И там есть сценка. Гонятся южане на своем паровозе за «Генералом», а Китон им бревна вываливает на рельсы и палки.
Застряло в стрелке, южане остановились. Высыпало офицеров разных в мундирах, все рассуждают, как бревно вытащить из стрелки. Один одно показывает, другой — другое. Старший по званию — третье, на тех машет. Бревно торчит
Машинист их паровоза смотрел-смотрел в окно, потом вышел с кувалдой, бревно выбил вмиг, и обратно в паровоз. Офицеры-полковники оторопели, показано немо.
Так что твоя ирония — не обязательно реальности отвечает!
>Не доказательство ДЛЯ КОГО? Для европы, что бы ввести новые санкции или для российского МИДа? > > Для МИДа не было доказательством и видео, фото этих людей. Вполне официально они заявляли, что это ложь, фейк, это не наши, это английские актеры…. Потом выяснилось, что «это наши», но только не имеющие отношения ни к чему… >
> Даже эти жалкие отмазки с последующим признанием могут послужить доказательством для нового витка санкций. > > "Получите новые санкции" и других доказательств не потребуется quoted1
>> И — неправдоподобие. Кто бы оставил, говорю, в живых (или в аутентичном виде) таких двух полудурков после всего? quoted2
> > Поздно их убирать уже. >
> > > После того, как ихтамнеты выступили по ТВ, не? quoted1
Так до ТВ убрали бы давно. Уж после показа в Англии. Не было бы никакого показа их по ТВ в России. И свалить можно было бы на тех же англичан.
Ты все думаешь, говорю, что кругом ну совсем уж полные идиоты. Одно дело дурь и непрофессионализм, а другое — идиотизм и сумасшествие.
Вот дурь в том, что решили все же реально показать этих непонятно кого. Думали, что увидят все, и уверятся, что такие уж точно не ГРУ. И тут получилось не так, поскольку не прорепетировали с этими урками нормально.
Ладно, время покажет. Пока ничего прямого нет, а если непрерывно рыть и искать чего-то - то всегда нечто косвенное выкакапается.
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну не старше капитана … > Для этого ли он жопу кучу лет на службе рвал, что бы «на шпиль не полюбоваться»:? quoted1
а как же — без шпиля шмаль не вставляет и проститутки не нужны Россияне Александр Петров и Руслан Боширов, которых Британия подозревает в отравлении бывшего полковника ГРУ Минобороны Сергея Скрипаля и его дочери, перед повторным визитом в Солсбери провели шумную вечеринку с проституткой.
Об этом пишет британский таблоид The Sun со ссылкой на постояльца лондонской гостиницы City Stay Hotel, расположенной в Восточном Лондоне. Более того, посетитель отеля, узнавший впоследствии Петрова и Боширова по фотографиям в СМИ, заявил, что из их комнаты по всему коридору разносился запах марихуаны.
>Не доказательство ДЛЯ КОГО? Для европы, что бы ввести новые санкции или для российского МИДа? > > Для МИДа не было доказательством и видео, фото этих людей. Вполне официально они заявляли, что это ложь, фейк, это не наши, это английские актеры…. Потом выяснилось, что «это наши», но только не имеющие отношения ни к чему… >
> Даже эти жалкие отмазки с последующим признанием могут послужить доказательством для нового витка санкций. > > " Получите новые санкции" и других доказательств не потребуется quoted1
Можно и вообще ничего не придумывать, просто вводить санкции. Это придумывание «оснований» — для слабых умом и доверчивых западных людей (укры не в счет).
И видео не может быть доказательством, ты дурак совсем, что ли?