>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> сравнивать фото не имеет смысла т.к. фото Чепиги нет от слова совсем…. то что опубликовало белингкат — фотки одного и того же лица, Боширова …. quoted3
> Это фото опубликованное беллингкатом. Ты говоришь, что сравнивать фото не имеет смысла, это фотки одного и того же лица, Боширова … > > Вот я тебя и спрашиваю, если так, то что он делал в Чечне? quoted1
белингкат кто такие?
с чего ты взял что на групповом фото есть Боширов?
с чего ты взял что Белингкат добыл фото Чепиги? с их слов…. надо полагать…
Англия официальный запрос выслала на Чепигу? я чет не слышал такого….
>>> а вот сейчас когда оно закончилось назвали и фамилии тех, с фотками, кто это совершил и даже сколько было человек в группе. quoted3
>>Слушайте, обилие фоток и бурная фантази следователей меня мало интересует. Меня интересует физическая СВЯЗЬ обвиняемых с преступлением им инкриминируемым. А то, что выцепили из списка экскурсантов каких-то личностей и придумали им «историю»… так на это много ума не нужно.
>> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> при этом англичане сказали, что знают настоящие фамилии, но их не назвали. >>> заметь, оказалось, что они то правы. quoted3
>>Правы в чем? В том, что названы фамилии соответствуют въехавшим в Англию людям? Так с этим я и не спорю. quoted2
>скорее как раз недостаток фоток… > ты был в ватикане? > я знаю, многие россияне там были. > ты найдешь хоть одного россиянина имеющего смартфон, который был в ватикане и у него нет фоток ватикана и себя там? > найдешь? > а у этих россиян посетивших церковь в солсбери фотки их там, внутри церкви есть? > если да, то почему их они не показали?
> это же просто, берешь свой телефон, находишь и показываешь. > у меня до сих пор есть на моем телефоне фотки меня в ватикане. > хоть я там был один раз и уже достаточно давно. quoted1
> Хотя для них определенные подвижки есть, с земелями Чапиги. quoted1
Так опять все вилами по воде писано… А точнее «хали лайкли»… Сколько у них уже было версий с начала «расследования»? Неужели этот супер-пупер разведчик Чепига последний вариант? Да как только они поймут что эта версия разваливается, сразу появится какой-нибудь новый «чепига» с задатками человека-паука.
Этой ситуации уже давно придумали название — троллингом называется.
> а у этих россиян посетивших церковь в солсбери фотки их там, внутри церкви есть? > если да, то почему их они не показали? quoted1
Вопрос, основанный на предположениях это… совсем не доказательство чего-либо. И, потом, у любого человека есть право просто не демонстрировать свои фото. Речь вовсе не о том, что они могли БЫ иметь и имеют ЛИ вообще. Они (эти граждане) не обязаны никому ничего доказывать. Доказывать должен тот, кто их в чем-то обвиняет.
Вот я и спрашиваю, есть ли материальные доказательства того, что указанные Скотланд Ярдом люди сделали то, в чем их обвиняют? Ну, там, фотографии на месте преступления, тайминг, отпечатки пальцев, показания свидетелей? Хоть что-то?
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ну да на Крым и мелких хватит >>>>>> Золотые слова quoted3
>>>>> ага… это была ирония над тобой…. >>>>> >>>>> чтобы Крым забрать яйца должны быть поболее чем у многих…. особенно у кастрированных…. >>>> Все же недояичил один мистер. Как не кончил — только подразнился.
>>> а шо процесс уже закончен или только в начале?
>>> >>> если у тебя прелюдии скомканные это не говорит о том что у кого-то они мизерные…. quoted3
>>Это все пышные срамные слова, время уходит, и становится все труднее, если не вообще невозможно.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ну да на Крым и мелких хватит >>>>>>> Золотые слова >>> >>>>>> ага… это была ирония над тобой….
>>>>>> >>>>>> чтобы Крым забрать яйца должны быть поболее чем у многих…. особенно у кастрированных…. >>>>> Все же недояичил один мистер. Как не кончил — только подразнился. quoted3
>>>> если у тебя прелюдии скомканные это не говорит о том что у кого-то они мизерные…. >>> Это все пышные срамные слова, время уходит, и становится все труднее, если не вообще невозможно.
> > Зря я тебя-старого хрыча хвалила про фитиль) > > > Лучше вспомни про фитиль 60-х годов про шпиЕнов.) > > Старче! Совок ты -просто пойми и прими это) > > Ваше время прошло! > > Прошло безвозвратно! > > Как бы ты тут не плЮвался оскорбляя меня, Сашу и Евгению! > Тебе осталось- как и Ланцелоту всcпоминать газировку за 3 коп и радио) >
> СавеЦкий инжинер) > > А не ждать когда в твою каморку принесут тИбе персонально лично доказательства. quoted1
Какой еще «инженер», это из какого потока сознания? Наверное, Любоф, ты сидишь в метро ногу за ногу, и все о тебя спотыкаются. Но ты все равно сидишь так, поскольку ты выше всех их, мелких, вредных и отсталых.
На эти твои визги я не обижаюсь.
Хотя у тебя глюки: ты говори только про себя, что мы тебя осмелились — оскор- что?
А уж Евгения в квадрате сама за себя скажет. Ровно как и Саша Криворучко.
И чего я тебе, женщина, отвечаю? Сказал же — адью. Видно, высокая культура не позволяет оставить женщину — без ответа.
> > А проще «фыфсёврётиииии!!!» Как это старо…. quoted1
Ну вас, утомили уже. Трепачи вы, ребята. Я думал, вы прикидываетесь, а вы действительно такие. Вам что угодно в башку вбить можно, лишь бы нравилось. Мышление несамостоятельное.
Рано еще вопить, только самое начало сейчас, насчет доказательств. Вы вообще все учились где-нибудь серьезно? Не понимаю.
> Еще раз. Короче, ты Факена во вранье обвиняешь? > Нахрен твоя армия полковникам КГБ нужна… quoted1
Опять ты погнал откровенную хрень. Еще как была нужна! В каждой воинской части был представитель из этого самого КГБ…, но тебе то откуда это знать .
> Ты что, говоришь мне, что я вру, что не раз видел полковников КГБ по жизни? В быту и т. п. Говоришь? quoted1
Иди с миром, Факен. Я конечно понимаю, что ты «третейский судья и совесть» и что «стараешься людям показать, что есть правда», но ты пытаешься рассуждать о том, о чём не имеешь ни малейшего представления.
Хотя, не спорю, пара — тройка умных мыслей у тебя была.