> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в процессе уничтожения…
>>А-а-а… Ну, да, ну да… Главное, что бы процесс шел и ни на минуту не останавливался. Думаю через пару-тройку сотен лет и вы сможете позвать комиссию из соответствующей службы. >> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а при чем здесь сша?
>>А при том, что по русской традиции, для того, что бы кого-то в чем-то упрекать, нужно самому быть хотя бы в этом вопросе чистоплотным.
>
>> США похвастаться этим принципом не может. Потому, как говориться, «чья бы корова мычала…» >> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тебя швеция не интересует случайно?
>>Меня Швеция не пытается «учить» как жить. А будет пытаться, и она заинтересует.
>не совсем понял, ты можешь обвинить сша в использование запрещеного хим оружия где-то? > если нет, то какое тебе дело, до того, есть ли у сша хим. оружие и на какой стадии процесс уничтожения оно…
> россия попалась на использование хим. оружия в другой стране… > поэтому вопрос уничтожено оно в россии полностью или частично сейчас открыт… > для инспекции. не пустит россия экспертов для проверки, будут санкции.
США страна болтун. Вначале призывает освободиться от химоружия, признает, что Россиия все уничтожила, а при этом свое, мол денег нет хранит. И спустя пару лет кричит, что у нас есть химоружие.
23:01 27.09.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не совсем понял, ты можешь обвинить сша в использование запрещеного хим оружия где-то?
Обвинить могу. Доказать — нет. Но последнее, ведь, сейчас не главное? Правильно?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> россия попалась на использование хим. оружия в другой стране…
Не доказано. Следовательно…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не пустит россия экспертов для проверки, будут санкции.
>> о какой виртуальности ты говоришь, когда такие масштабнейшие планы реализуем, как крымский мост (это те пример для понимания возможностей и перспектив)
>Хороший пример. > > Отжать п-ов. > > А затем начать думать как на него попасть и судорожно строить мост — это сильно. > > Прочие «незначительные» проблемы — вроде откуда брать воду — решили оставить без внимания.
> Как итог Армянск передаёт привет > > И так во всём
И не говори. Не пробили коридор через Мариуполь, напугался тогда Путина США, и теперь все расплачиваются. Есть зерно в твоих словах, есть.
23:05 27.09.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то какое тебе дело, до того, есть ли у сша хим. оружие и на какой стадии процесс уничтожения оно…
сша как и россия вместе подписывали конвенцию об уничтожении заводов по производству химоружия. или кого-то это не касается?
23:05 27.09.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> заметь Мариуполь не стали отжимать, хотя это дешевле чем мост построить
Дык надо крупные яйки иметь — чтобы уважаемым людям по обе стороны границы бизнес поломать.
А мы живём в капстране: Интересы олигархов — выше интересов народа
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> а ты у отжатых поинтересуйся, это так или нет ??? отжимают на гопстоп ., а крым вошел в состав россии путем законного референдума.
Пока #####ы не признают отжим — ни о какой законности и международном признании говорить не приходиться
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> ты не заметил, что за четыре года крым от засухи не превратился в пустыню и степь
Смешно будет когда в Крым пошлют омон с кизяками — недовольных буцкать
англичане доказали, не зря же возникают подобные темы по всем форумам сейчас… и россияне, патриоты, яростно доказывают то, что молоко бесцветное.
23:07 27.09.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: > Что там делал гей-предприниматель в военной форме?
Надоели во всех темах, срань мелкая. Вот что, жуки. Давайте ссылку, почему эти хрены — гомы. Мне неинтересно, но за слова люди с яйцами отвечают.
Давайте ссылки, источники, рассуждения.
Про одноместный номер с двухспальными кроватями, которые распространены в Европе и много дешевле настоящего двухместного, я уже сказал. А вот сейчас вспомнил, как я в командировке был в одном Мухоморске в суперлюксе. Казна оплачивала. Тоже одноместный, хотя с двухкомнатной ванной. Кровать, однако, тоже двойная. Большая. Любых девок приводи, хоть двух. А хочешь — растащи кровати, комната большая.
Другое дело, что в Мухоморске мне бы никто не дал за ту же цену поселиться там вдвоем. Не Европа.
23:08 27.09.2018
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты можешь обвинить сша в использование запрещеного хим оружия где-то?
>можно вьетнам вспомнить
ага вспомни. и главное не забудь привести факты использования запрещенного хим. оружия. к слову слезоточивый газ, это химическое оружие не запрещен. это тебе как пример.
>> заметь Мариуполь не стали отжимать, хотя это дешевле чем мост построить
>Дык надо крупные яйки иметь — чтобы уважаемым людям по обе стороны границы бизнес поломать. >
> А мы живём в капстране: > Интересы олигархов — выше интересов народа >
ну да на Крым и мелких хватит….
23:09 27.09.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> ну да на Крым и мелких хватит
Золотые слова
23:09 27.09.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Про одноместный номер с двухспальными кроватями, которые распространены в Европе и много дешевле настоящего двухместного, я уже сказал.
одна цена в основном на номер с одной большой кроватью или с двумя кроватями поменьше. есть разница, если разное количество спален. бывает одна, две, три, четыре… с большим количеством не видел.
или ты готов определить фио без фото Чепиги — эталонного? 
